La Ciencia Maldita

rollo no se vende

2009-07-22T02:08:00.002-03:00

Se alquila.

Ahora lo miramos desde La Platea: este blog sigue aquí.

Desde luego, mantendremos la independencia editorial característica de este blog. Después de todo, como dijo el gran Bartolomé Mitre, "la libertad no es negociable".

un plebiscito a la derecha

2009-07-21T15:48:00.001-03:00

Duhalde lo hizo: para evitar la Re-Re, amenazó con un plebiscito no vinculante en la provincia de Buenos Aires. ¿No podría arriesgarse a hacer lo mismo Macri, dando a entender que llamará a una consulta sobre diversos temas (traspaso de la policía con los fondos, autorización para crédito destinado a subtes, control del transporte dentro de la ciudad) si le va mal en sus gestiones de estos días?

paradojas argentinas

2009-07-20T15:25:00.004-03:00

¿A qué tasa logrará colocar la provincia de Córdoba un bono que ofrece al 12% en dólares? Yo no sé, pero seguro más que 15%. El colocador será el Banco de Córdoba, que hace unos meses le dio un crédito a un buen amigo mío al 13% en pesos. ¿Quién sigue estando a favor de los bancos provinciales? Ah, ya sé, esta gente. Como decían en la Argentina de fines de siglo pasado, los bancos se roban con firmas.

capitales en fuga, reloaded

2009-07-20T00:50:00.005-03:00

Fuga de capitales (refrán popular)

Miguel Bein se suma, dicharachero, a la legión que destaca a la "fuga de capitales" como un rasgo notable, y notablemente negativo, de la coyuntura económica nacional. Incluso al creador local de la Voodoo Economics se le escapa "fuga de capitales".

–Yo creo que más que fuga de divisas, hay un cambio de cartera. Y eso tiene que ver con que algunos sectores pueden haber tenido o generado alguna incertidumbre, especulando con algunos cambios de paradigma que nosotros de ninguna forma vamos a llevar adelante (...) La fuga, el cambio de cartera, se detiene manteniendo las políticas consistentes que uno está llevando adelante.

Aquí tenemos una visión algo menos dramática de lo que está ocurriendo con el vaivén (más vai que ven) de los dólares. Imaginemos una familia dueña de una PYME que tenía ingresos por 10.000 dólares y que entre costos de la empresa -incluyendo inversiones- y costos de la vida gastaba 9.500. Cada mes ahorraba US$500 dólares. Ya que su saldo de caja de ahorro y cuenta corriente le alcanzaba para hacer las transacciones, la familia decidía guardar esos 500 dólares en el colchón. De repente viene la crisis económica: empeoran las perspectivas del país y reduce la inversión en 500 dólares y también los gastos hogareños en 500 dólares. Y digamos que por la crisis también bajan sus ingresos, de 10.000 a 9.500. Ahora la familia tiene a fin de mes 1000 dólares de ahorro neto.

Esa familia es la Argentina: como la caída del consumo y de la inversión es mayor que la caída del producto, aumenta el superávit comercial -- la diferencia entre lo que producimos y lo que gastamos. Desde luego, el aumento del superávit implica que a fin de cada mes vamos a estar amarrocando más dólares que antes, sencillamente porque tenemos más dólares de ahorro neto. A ese amarrocamiento de dólares -que puede ser en el colchón, en la caja de seguridad o en un banco extranjero, según la sofisticación del ahorrista en dólares- está de moda llamarlo "fuga de capitales". Me apuro a aclarar que eso es lo que está pasando en los últimos meses, pero no el año pasado. Como la Primera Pareja, los argentinos sí hicieron un importante "cambio de cartera" en el 2008, y eso sí es "fuga de capitales" en su sentido original: convertir riqueza previamente acumulada en pesos a activos externos. Pero lo que está ocurriendo ahora es simplemente que aumentó el flujo favorable de dólares por transacciones comerciales y por lo tanto aumenta el atesoramiento de dólares.

No es que la situación actual no sea lamentable: en el origen del mayor superávit externo está una situación de crisis y de penosas perspectivas para la inversión productiva, que ha llevado a los argentinos a gastar menos. Esto es: aquello que la presidenta celebra es precisamente lo que hay que lamentar, porque indica que tendremos por delante un par de años de bajo crecimiento. Pero no hay que pensar que vamos a tener una crisis de sector externo cuando lo que está generando la fuga de "dólares financieros" es justamente que los "dólares comerciales" sobran como pocas veces en nuestra historia.

¿dónde estás, corazón?

2009-07-17T11:57:00.001-03:00

La última reunión del G-8 no fue sólo del G-8. También hubo reuniones paralelas en las que participaron otros países, cuando se trataban temas en los que tenían intereses particulares. Argentina es el país con mayor participación de alimentos en su canasta exportable de todo el mundo (como sugieren este mapa y este otro). Sin embargo, fíjense quiénes firmaron la Iniciativa de Seguridad Alimentaria:

The Joint Statement on Global Food Security (“L’Aquila Food Security Initiative”) is endorsed by the G8 and by Algeria, Angola, Australia, Brazil, Denmark, Egypt, Ethiopia, India, Indonesia, Libya (Presidency of the African Union), Mexico, The Netherlands, Nigeria, People’s Republic of China, Republic of Korea, Senegal, Spain, South Africa, Turkey, Commission of the African Union, FAO, IEA, IFAD, ILO, IMF, OECD, The Secretary General’s UN High Level Task Force on the Global Food Security Crisis, WFP, The World Bank, WTO who attended the food security session at the G8 Summit in L’Aquila on 10 July 2009 and by the Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), Bioversity/Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR), Global Donor Platform for Rural Development , Global Forum on Agricultural Research (GFAR).

veronismo de la primera hora

2009-07-17T03:06:00.003-03:00

Rollo escribió:
hoy abajo de casa me agarraron unos de TyC ("tenés pinta de saber de fútbol", me dijo el movilero) y me preguntaron sobre estudiantes. No me quedé conforme con mi respuesta ("es un equipo... un 4-4-2 claro... un liderazgo, etc.", todas tonterías). Espero que no salga.

Calixto escribió:
laaaaaaaaaaaaaaj... perdiste la oportunidad de trascender realmente las lides económicas. y sólo tenías que decir, "si sirvió para sir alex ramsey, es bueno para mí: estudiantes jugó con un 4-4-fucking-2".c.

Rollo escribió:
uh, esa estaba buena. igual puteé a la no convocatoria de verón para el 06, aunque dije que para el mundial tiene que estar en el plantel pero "la conducción en los pies de messi" o algo así.

Calixto escribió:
o sea que quiere decir que pensás igual que recondo, que ayer se la pasó diciendo que verón tenía que estar en el 06, tratando de pinchar al viejo de clarín que ahora no me acuerdo el nombre y que, por una vez, dijo algo sensato: no estaba en un buen momento.a propósito: no hay nada más aburrido e insoportable que el programa de recondo y mp. parecen dos señoras gordas.c.

Rollo escribió:
lo dije a sabiendas de que el pelotudo de recondo también lo dijo. el tema es que el pelotudo de redondo no lo dijo en el 2006 y yo sí. (post de enero de 2006). (admito que estaba confundido con lo de bilos de carrilero suplente).

conociendo a tu blogger

2009-07-16T14:16:00.002-03:00

Me preguntan sobre la imagen de distintos presidentes. Miro mis respuestas y me doy cuenta de que soy un centrista. Entre los malvados tengo dos a droit y dos a gauche. Claro que también estaría bueno contestarla sabiendo *algo* de cada uno de esos presidentes; y en muchos casos lo ignoro casi todo.

una pena

2009-07-08T20:19:00.005-03:00

Dos años y medio es tiempo más que suficiente para construir un digno gobierno. Lo que, aun a esta altura, podría redondear un período "kirchnerista" capaz de ser rescatado como razonable o incluso bueno.

Pero me despierto en Cachi, Salta, con la noticia de la entrada de Vudú, y me alegro de haber dejado vendidos unos bonitos. El problema, a esta altura, es uno de "entrismo". Es mucho más difícil para nosotros, la derecha neoliberal, entrar en el kirchnerismo, que lo que era para la juventud maravillosa instalarse en el Pee Jay. (Cierto es que Amado, y otros, provienen de la Ucedé; pero en algún lugar del camino dejaron olivdado su neoliberalismo). Por mi parte, Cristina, estoy a tu entera disposición. Hay pocos hechos más románticos que formar parte de un gobierno que marcha *casi* inexorablemente a un triste final.

PD: ¿el entrismo lo está haciendo vudú? Ojalá.

por-si-no estoy

2009-07-06T17:31:00.006-03:00

La culpa no es del Chancho

Cerrado por gripe porcina. Mejor dicho: por vacaciones inducidas por la gripe A subtipo H1N1. Ojalá que el turismo en el NOA esté en crisis y los hoteles más baratos.

la ampliación del campo de batalla

2009-07-06T15:19:00.005-03:00

Ocho títulos Grand Slams más tarde, la fría matemática confirma lo que escribíamos en enero de 2006. Ahora la lucha no es ni con sus contemporáneos ni contra los Laver y Sampras de este mundo, es contra la historia de los deportes: contra Alí, Maradona, Pelé, Schumacher. Sopesando por la importancia de su disciplina, por mi parte ya lo declaro mejor deportista de la historia. Pero no vendrían mal un par de Wimbledon más para convencer a los escépticos.

Ah, y una promesa que no cumplimos en otros Grand Slams, que fueron tantos. Pegar la inverosímil tablita con su performance en los majors:

No son sólo los quince títulos. Es que sean 15 títulos sobre los últimos 25. Y que en los últimos 21 tenga 13 ganados, 5 finales y 3 semifinales. Y que de los 8 que no ganó en esos 21, la mitad fueran derrotas en su superficie menos favorable contra el mejor jugador de la historia en esa superficie.

las consecuencias morales de la guerra

2009-07-06T11:22:00.005-03:00

No tenemos una opinión formada sobre la trayectoria pública de Robert McNamara, muerto hoy a los 93, pero sí sobre su película. Fog of War es imperdible. Acá una parte ("What makes it immoral if you lose but not immoral if you win?"):

clips de prensa para schiavi

2009-07-06T02:12:00.001-03:00

No Rolando, eh, Juan Pablo: "Put transit where the people are". Léase: menos tren bala y más subtes.

guarda

2009-07-06T01:49:00.002-03:00

La última data norteamericana muestra que la inflación salarial ahora está cerca de 0%, por primera vez en mucho tiempo:

Me pone krugmaniano esto. Los temores inflacionarios en una economía cuya tasa de desempleo sube 2 puntos cada seis meses, y cuyos salarios están completamente estancados, está totalmente fuera de lugar. Dale masa, Ben.

good value

2009-07-05T02:21:00.002-03:00

Según este ranking del Economist, un viaje de negocios es tan placentero en Buenos Aires como en Madrid, Barcelona, Londres o New York. Y, claro, mucho más barato. Lo curioso es que todas ellas están entre el puesto 50 y 60 del ranking. ¿Hay 50 ciudades mejores que New York? No que yo sepa.

hay que padelizar el dobles de tenis

2009-07-05T01:26:00.002-03:00

Esperando a Roger en este fin de semana porcinesco, estuve viendo un rato de la final de dobles. Sólo un quiebre de saque en cuatro sets. ¿No estaría bueno poner la vieja regla del paddle (en inglés, "padel tennis", para diferenciar de un paddle tennis previo a Corcuera) que impedía al equipo sacador volear la primera pelota que recibía? En el padel no tenía mucho sentido, porque el saque no es un gran arma, y le daba demasiada ventaja al receptor. En tenis doble, el saque-y-red es una bomba de hidrógeno. Desde luego, las reglas son iguales para todos y se turnan en el saque, pero creo que los tantos serían más divertidos.

con texto

2009-07-02T17:03:00.003-03:00

Siendo que mañana vuelvo en avión, jamás debería escribir esto. Pero: la probabilidad de caída en avión en el mundo subdesarrollado anda en 1 en 1.000.000. Las muertes por gripe A (¿40? en una población de 40 millones) son más o menos una en un millón. Hará cosa de un mes que tenemos el bichito, es decir que estar en la Argentina en el último mes ha sido más o menos tan peligroso como tomarse un avión en el último mes (bueno, en el último no, en un mes con el número habitual de accidentes aéreos). Claro, el peligro es el incremento en el número de casos. Pero bueno: se tienen que multiplicar por 30 para que sea como tomarse un avión todos los días. Igual barbijo, igual suspendimos la conferencia sobre la crisis mundial. Pero tampoco estamos contra el paredón.

la K, ida

2009-07-01T17:07:00.007-03:00

(Y no, no creemos que Kirchner sea comparable a Hitler en nada salvo su origen germánico).

insane

2009-07-01T15:14:00.003-03:00

Me pregunto qué dirá don Arballo del fallo sobre el tirador de Belgrano. Los basics, digo: ¿no hay implícita, en el uso de la condición de inimputable como motivo para no encarcelar, una noción castigadora de la ley, según la cual "si no hay *culpa*, no puede haber castigo"? Si, en cambio, el encierro es simplemente una protección para el resto de la sociedad, no se entiende el uso de la condición de inimputabilidad. ¿No hay que encerrar -no importa si en una cárcel, en un instituto, en una granja o en su casa- por mucho tiempo a una persona cuya condición implica un peligro cierto para el resto de la socidad, y cuya peligrosidad difícilmente desaparezca en un tiempito?

andy, mi buen amigo

2009-07-01T14:31:00.003-03:00

Cuando era chico jugaba al Almanaque Mundial. Había que adivinar la superficie y población de cada país, y te llevabas puntos según por qué porcentaje le habías errado.

Cuando sea grande quiero ser Andy Tow, el hombre de los fabulosos mapas electorales.

Vea, vea, vea, qué cosa más bonita. Por ejemplo: hoy primero de julio es un lindo día peronista como para decir cuál es el partido del Gran Buenos Aires menos gorila de todos. Y sí, adivinaste: Presidente Perón:

ochentismo moderado

2009-07-01T02:02:00.002-03:00

OK, no-tan-moderado.

comedores de uñas, uníos

2009-06-30T15:30:00.001-03:00

La Wikipedia dice:

The virus typically spreads from coughs and sneezes or by touching contaminated surfaces and then touching the nose or mouth.

Así que ya tengo mi objetivo para este año: por primera vez en mi vida, dejar de comerme las uñas.

anillaco, versión patagónica

2009-06-30T15:23:00.002-03:00

Les metimos la tapa.

nosotros No hacemos: de guatepeor a honduras

2009-06-30T15:09:00.007-03:00

La verdad que estoy más que satisfecho con la actividad presidencial post-electoral: hablar y viajar. Laissez faire es "dejar hacer". ¿Cómo se dice "dejar de hacer"? Lo único que haría falta para que sea un buen gobierno (esto es, un gobierno que no hace demasiado, y por lo tanto no hace demasiado daño) sería conseguir un ministro de economía, alguna cara visible que se encargue un poquito de cuidar la alcancía y de recibir los golpes, mientras la Presidenta habla, inaugura y viaja. Fantaseo con Lavagna -pero me irritaría-, Redrado -ídem- y Cavallo -irritaría-. ¿Algún candidato?

el bondi aéreo

2009-06-30T11:28:00.001-03:00

(sólo para los que padecemos terror a volar): ¿se puede averiguar, cuando uno saca un pasaje, quién fabricó el avión? Yo pediría que no sea marca Bondi Aéreo.

blogging en vivo de la conferencia de prensa

2009-06-29T17:49:00.038-03:00

18.37: Fondo. Voy a cerrar la cobertura porque no tengo TV y me anda mal la tele por web. Igual ya la productividad es decreciente. Bottom line: sigue siendo la Maestra Ciruela pero ya no tiene regla para pegarte en los dedos si te portás mal. Igual justo termina.

18.32: Tema campo. Le canta victoria a los candidatos del campo que entraron al Congreso pero no ganaron. "El gobierno ya perdió esa votación en el Congreso". Cada vez me convenzo más: no será quilombo ni "diálogo proactivo". Será desidia pura y dura.

18.28: Holdouts y Club de París, pregunta Bloomberg. Diablos, se me corta C5N. Entiendo que lo supedita a la situación de los mercados.

18.26: "¿Cambio de gabinete?". "No creo". ¿Quién será el Kily Cololmbo de Cristina en los años rengos?, me pregunto entonces. Randazzo es flojeli, se desgastó mucho. No vendría mal un ministro de economía. "Voy a seguir dialogando con todos los gobernadores". Viene bien el contenido, es una pena el tonete, pero está bien.

18.24: "¿Cómo hacer para negociar sin abandonar el modelo?", dice el periodista. A ver qué contesta Cris. Cita al Pocho, vaguely: "Nunca puede lograr una persona el cien por cien de lo que puede obtener, en un acuerdo. Que obtenga el 50%". Compro más bonos, def..

18.22: "Siento que a nosotros nos interrogan, y a los opositores los escuchan. Quizás es una percepción equivocada". Algo de razón tiene. La política es ingrata, Cris, pero basta de victimizarse.

18.20: "Les digo a ustedes" (los periodistas). Hablable al país, Cristina. "No sólo los oficialistas nos equivocamos". Simpático.

18.16: boasting por ser la moneda más fuerte de la región. No comment. El argumento es bueno: los otros van y vienen, nosotros nos quedamos. "Hablé con Redrado"; "el real estaba a 1,95 a las tres de la tarde". She's in charge. ¿Compro más bonos? "Si analizás el spread entre el tipo de cambio de argentina y de Brasil, nunca estuvo tan competitivo el tipo de cambio, lo dice un informe del Banco Central". Te Cuento Retorcidas Mentiras.

18.15: (me dio tiempo para poner arriba lo más reciente, estilo blog).

18.12: (Estoy contento: mi pronóstico previo a la conferencia fue "será larguera y no dirá nada").

18.11: Gripe porcina. Pregunta fácil. No comment.

18.08: Coparticipación. Explica que los 90s fueron malos. Cavallo fue malo. Siempre eran "detracciones", sacarle a las provincias para darle a la Nación. Nota a pie: la proporción de recursos en manos de las provincias ha bajado mucho en la era K.

18.06: "desmiente" el tema INDEC, pero dice que responderá. Admisión: se leyó un informe del Fondo Monetario sobre cómo debe ser la comunicación estadística. Se ve que no le contaron la parábola de Pedro y el lobo. Y sí, Cristina: si mentís varias veces, cuando decís la verdad no te creen.

18.05: se dice "Yo te oigo", Cristina. "Escuchar" es lo que no hacés.

18.04: mal chiste. "Ganamos en Calafate". Amablemente le dio el título a todos los medios opositores.

18.03: no respondió por qué perdió en la provincia, sino que preguntó por qué también perdió Macri.

18.01: se compara con Macri. En realidad tiene razón, tanto Macri como ella perdieron respecto a su elección ejecutiva. Pero acá somos resultadistas: Michetti ganó, Néstor perdió.

17.59: la primera pregunta es de Bloguín! ¿Qué te pasa?

17.58: más loas a la democracia. Bien. "Sería bueno que hubiera más momentos donde todos fueran iguales". ¿Me hago cristinista?

17.56: Yeah, "ejercicios de consensos, de acuerdo". Decí más de esas, Cris. Y los dijo: "se necesita negociar, acordar". Dijo en otras palabras "tuve el mérito de enviar la 125 al Congreso".

17.55: el INDEC llega al Congreso. Según Cristina tienen más diputados que antes, porque fueron elegidos varios (Sabatella, Pino) que lo que quieren es ir "más a fondo". Brrr, qué miedo.

17.53: se viene otro sesudo análisis, ahora de la conformación legislativa.

17.52: Maestra ciruela aconsejando a los medios de comunicación. Un clásico. Esta vez tuvo la delicadeza de decir que el problema de "la mass media" es universal, no únicamente argentino.

17.52: Juro que la canté en el almuerzo: referencia a Honduras, defensa de la democracia. Jodido el furcio "la provincia de... eh... Honduras, el país".

17.51: Cristina en su salsa. Ella es analista política. Y europea: "un sistema tripartidista, estilo europeo". What?

derrota con saña

2009-06-29T17:27:00.006-03:00

La tormenta fue perfecta: dos puntitos en Buenos Aires, Lole gana por dos puntitos, Santa Cruz se pierde por un puntito, Entre Ríos por otro.

Pero lo peor de todo es que el Frente por la Victoria le ganó a Unión Pro en la provincia de Buenos Aires para diputados provinciales; haciendo la cuenta con redondeo, tomando datos de este sitio, me da 2.330.000 votos para FPV, 2.229.000 para Unión Pro. Qué domingo, Néstor.

after chabón

2009-06-29T15:40:00.004-03:00

Chabón

Temáticas que se abordaron en el almuerzo:

Panorama de los próximos dos años. Tres tesis: (1) "renunciamos", (2) redoblamos las apuestas, mantenemos nuestras banderas y "hacemos quilombo" (que quizás termina en helicóptero) y (3) "hacemos la plancha" (sin una cosa proactiva de diálogo con la oposición pero tampoco generando conflictos tipo campo cada seis meses). Opinión personal: opción 3. Gobierno débil, sostenido por La Liga. Primera evidencia es favorable: que Néstor se vaya del PJ parece ser el paso al costado que se le pedía, y no un ánimo renunciante, porque el sucesor es el Padre de Todos los Componedores, el conductor de la lancha de Noé. No sé quién se sentará a la mesa de Scioli, pero supongo que La Liga tendrá mucho que decir. Ayer Solá especulaba que cambiar la coparticipación era muy difícil, pero se podía pedir fondos de otro modo. Tres, cuatro o cinco Fondos del Conurbano. También habrá tironeo por la plata en las negociaciones salariales. ¿Resultado? Como decía Alesina, los gobiernos divididos suelen tener más problemas fiscales, y su irresolución lleva a la inflación como línea de menor resistencia. Lo dicho: ochentismo moderado, con más de inflación que de crecimiento.

Panorma presidencial. Cuatro precandidatos: Cobos y Reutemann cantados. Con esos dos favoritos, obviamente hay un amplio espacio a gauche. ¿Otro peronista, con resabio nac & pop? ¿Pino? ¿Pino armando un "Frente Amplio" con los socialistas de Santa Fe, Sabatella y algo más? Y luego está Mauri. Me parece muy difícil que Macri quiera o pueda ser candidato peronista puro. Por lo tanto su dilema será si presentarse o no contra Reutemann et al. Mi impresión -a dos años largos- es que en casi cualquier escenario le convendrá presentarse. Con una mínima dosis de habilidad, podría conservar a De Narváez en provincia y Michetti en Capital. Pero debería morder además a algún "federal", peronista o no, algo más user friendly que los Rodríguez Saá o Puerta. Ejemplo: si en el agrande radical deciden tener candidato a gobernador propio en Córdoba, ¿no podría ser Juez? En cualquier caso, la de Macri aun por fuera del peronismo oficial es una candidatura que saca al menos 20%, y tiene esperanzas de entrar al ballotage. Incluso si no fuera todavía su tiempo, para Macri es mejor jugar y perder que seguir encerrado en su expresión local.

el tipo de prosa que ya no tendremos que leer

2009-06-29T00:15:00.001-03:00

A una semana de las elecciones legislativas, el discurso operado desde los medios y aceptado por los periodistas y analistas políticos consiste en afirmar que el kirchnerismo pierde irremediablemente la mayoría en la cámara de Diputados. Sin embargo, un análisis conservador sobre las posibilidades de obtención de bancas realizado provincia por provincia demuestra la falsedad de esta verdad impuesta por el relato hegemónico.

"Relato", "hegemónico", "operado", ahs. Alivio.

Ahora, qué panorama excitante el de una presidencial Cobos-Reutemann. ¿Se presentará Pino? Podría volverme adolescente...

cambio de fichus

2009-06-28T23:33:00.003-03:00

Jaj, muy sutil el truco de Artemio. Él pegó esto:

Lo que no explicó es que Valderrama no era por colombiano, era por Scioli (deportista, al cabo), y Patán era un muñeco comprado en Casa Tía.

ay fonso

2009-06-28T23:28:00.002-03:00

Alfonso dice por Continental que Lilita no entra. ¿Es así? Escrutado el 68,5%, tengo

Micheti 31,08
Pino 24,31
Alfonso 18,66
Heller 11,81

Con este D'Hont calculator me da 5, 4, 3, 1. (Lo cual es lógico si uno piensa que 6% te da un diputado).

las poblaciones al poder

2009-06-28T23:13:00.003-03:00

De los siete distritos más importantes (Provincia, Ciudad, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tucumán, Entre Ríos) el gobierno ganó una. Dos de esas derrotas no eran fácilmente predecibles.

la rotura de la bola de cristal

2009-06-28T22:33:00.003-03:00

En la encuesta en La Ciencia Maldita dijimos Kirchner en provincia, Reutemann en Santa Fe y Prat Gay segundo... creo que sólo nos podría salvar Lole. Para la proyección en PBA falta algún dato de Berisso, Ensenada y otros, pero ningún groso del GBA. Sin esos datos, da 35,5% a 31,6% a favor de Colores, es decir, sin grandes sesgos respecto a los datos publicados.

pies de barro

2009-06-28T21:47:00.001-03:00

El desempeño K en el interior bonaerense es pasmoso. En 20' ponemos el primer pronóstico basado en datos escrutados.

sokal affair, versión libre

2009-06-28T01:20:00.002-03:00

Fishbein, sociólogo kirchnerista y contributor en TP, escandalizó y fue celebrado, y hasta encontró el camino a las páginas del Gran Diario Argentino. Ahora resulta que era un chirloita de la muchachada de TP, un hombre de paja al que más de uno se abrazó antes de ser quemado.

Antecedentes: "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity", de Alan Sokal y, más aun, los enigmáticos círculos en el centeno de Bower y Chorley.

la noche del domingo

2009-06-28T01:12:00.002-03:00

Quizás un poco de proyecciones a partir de los datos que vayan llegando (simplemente corrigiendo los sesgos; como le ocurre siempre, seguramente Margarita aparezca mejor cuando empiecen a entrar las mesas que en el boca de urna, pero eso es porque los coroneles del interior entran antes que los barones del conurbano). Esucharemos algo de Radio TP, si está en pie. Y veremos si repetimos el análisis de voto según NBI.

la plusvalía vuelve a su máximo histórico

2009-06-25T17:41:00.009-03:00

Me puse a discutir en La Barbarie con algún muñeco que decía que el que no vota al gobierno está en contra de la redistribución del ingreso, o algo así. Es una pena que no tengamos estadísticas para saber cómo está la distribución del ingreso comparado con el pre-modelo, pero qué va a hacer. Acá viene el saber de los historiadores económicos -- como dice un amigo, la historia económica se ha vuelto economía con mala calidad de los datos. Si con Dr Pangloss nos animamos a hablar de distribución del ingreso en 1920, con mucha menos data, ¿cómo nos va a amilanar el INDEK?

Así que trate de construir aquí una variable de desigualdad del ingreso, namely, la famosa plusvalía marxiana: cuánto se queda el empresario de lo que produce el trabajador. No tengo datos para los niveles, pero sí para la evolución. El ratio que miraremos para juzgar el modelo de redistribución del ingreso es

PBI promedio por trabajador / salario

Si sube lo que un trabajador produce, en promedio, pero no se lleva nada de esa mejora, alguien se lo quedó. Esto es: si el ratio sube, está aumentando la plusvalía.

Las fuentes son:

+ Salarios: el coeficiente salarial publicado por INDEC. Como alternativa creo que más realista, también aparece el cálculo usando, desde ene-2007, el componente "mano de obra" de costo de la construcción, que hasta ese entonces varía de manera muy parecida a los salarios formales.

+ Precios: hasta fines de 2006, INDEC. Desde entonces, precios al consumidor promedio de Río Negro, Neuquén, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, Santa Fe. Son los índices de precios de las provincias "no correlacionadas" con INDEC.

+ Producto: EMAE hasta Dic-07. Desde entonces supusimos un crecimiento de 3% anual.

+ Empleo: INDEC.

Aquí vamos: Salario real en rojo. Índice de Plusvalía en azul (click para agrandar). En cada caso, una variante a partir de 2007 usando para el salario el costo de mano de obra.

Conclusiones:

+ el salario real no llegó a tocar el nivel de octubre de 2001 (que no fue el más alto de los 90s).

+ la tajada que se lleva el empresario de lo que el trabajador produce (la mentada plusvalía) se aproxima peligrosamente (o, incluso, puede haber superado) a su máximo histórico de 2002.

+ todo esto no nos debe hacer olvidar la gran verdad Helleriana: los cuatro millones de puestos de trabajo. La baja del desempleo obviamente tuvo un efecto igualador. Pero hablando de la relación laburantes-empresarios, o laburantes-terratenientes, o laburantes-rentistas, parece claro que empeoró mucho post-90s. Luego de un máximo histórico en 2002, la plusvalía se redujo hasta el 2004, se mantuvo constante hasta 2007, y desde entonces volvió a crecer.

Te Cuento Retorcidas Mentiras (TCRM)

2009-06-25T14:50:00.004-03:00

Truchar las estadísticas, mentir, qué sé yo, horrible. Pero punto. Lo que no podés es hacer análisis sesudos a partir de etadísticas truchas. Por ejemplo, los informes del BCRA de tipo de cambio real multilateral. El último está acá en Infobae. Si el argumento del Banco Central para no devaluar es que, según el INDEC, el tipo de cambio real es competitivo, ya sabés que tenés que hacer.

carne argentina

2009-06-25T10:59:00.008-03:00

Ahora es la amante del gobernador Sanford. ¿Quién será María? (UPDATE: ya se puede saber en la Wikipedia). (UPDATE2: los mails del gobernador son picantes: "I could digress and say that you have the ability to give magnificently gentle kisses, or that I love your tan lines or that I love the curves of your hips, the erotic beauty of you holding yourself (or two magnificent parts of yourself"). (UPDATE3: este post es una vergüenza, pero ya no lo podía sacar, así que nos convertimos en prensa amarilla, a lo Página).

¿Es una impresión mía, ombligocéntrica, o somos un país con alta tasa de emparejamiento con famosos mundiales? A ver: Antonito, Máxima, mujer de Matt Damon, novia de Pacino, ¿quién más tenemos en la lista? (No valen parejas de famosos, tipo Vilas-Carolina de Mónaco)

UPDATE4: Fanne Foxe, neé Annabelle Battistella, argentina nativa de la localidad de Nueve de Julio, hizo caer a un político norteamericano en los 70s (via Krugman).

muestra del fracaso de la educación en la argentina

2009-06-24T17:52:00.010-03:00

Sobre 900 casos, Ibarómetro, de Doris Capurro -encuestadora que trabaja para algunos sectores del oficialismo y en otro momento para el macrismo- registró una diferencia de 11,6% de intención de voto entre Michetti y Solanas, ampliada a 13,5% con la proyección de un 14,4% de indecisos. La ponderación de datos según edad y nivel educativo revelan el fuerte de Solanas: se ubica a 5,4% de la favorita en los electores menores de 30 años y a un punto (26,1% a 25,1%) entre los que alcanzaron estudios terciarios o universitarios.

Vienen por el petróleo! Vienen por el agua! Vienen por los pinos! Ay, patría mía.

Y sí, lo digo: me parece mucho más respetable el voto a Heller que a Pino. Puede votar a Heller alguien que piense que, contando todo, el de los Kirchner no ha sido un gobierno terriblemente malo. O incluso razonablemente bueno. Y es debatible. Pero votar a Pino, bueno, lo dice la encuesta: voto adolescente. Uno de los pocos side-effects lamentables de la prolongación de la adolescencia.

UPDATE: me metí en la página de Proyecto Sur con la idea de desnudar la pobreza de las propuestas, costumbre consuetudinaria de este sitio, y me encontré con un programa bastante completo. Hasta diría que muy completo: "Sanción de la ley de tenencia responsable de mascotas. Campaña de concientización para evitar la posesión de especies de la fauna silvestre. Penalización efectiva del tráfico de fauna." ¿Será la de Richard Parker una especie de la fauna silvestre? Ojalá.

poll pot

2009-06-24T14:40:00.003-03:00

Y a la derecha mediremos las capacidades predictivas de los lectores de La Ciencia Maldita. Rollo no se la juega: Kirchner, Lole, Prat-Gay.

la montaña va a mahoma, pero éste se traslada

2009-06-24T14:29:00.003-03:00

Escribimos alguna vez que para presunta felicidad del gobierno la inflación real estaba bajando, y por lo tanto se estaba acercando a la inflación del País de Guillermo. Le damos tan poca bolilla al País de Guillermo que ni nos dimos cuenta acá en La Ciencia Maldita la enorme desinflación que había en el INDEC. En la última medición, la inflación anual está al 5,5%! La data de las provincias muestra que efectivamente la inflación se ha reducido en comparación a mediados del año pasado, aunque: (i) no tanto, obviamente, ya que anda por el 15%; y (ii) en el último par de meses la inflación ha dejado de caer; hubo un trimestre de inflación anualizada auténticamente morenista, cerca de 6%, y ahora ya anda por 17%.

Botón line: la "inflación de pleno empleo" de la Argentina está bastante por encima de 10%. Supongamos que es 15%. A partir de allí se puede trazar la curva de Phillips: más expansión, un poquito más de inflación; recesión, un poquito menos de inflación. Pero lo terrible es la ubicación bastante inflacionaria de esa curva.

because she died on TV

2009-06-22T17:48:00.003-03:00

Qué profético el tema de Roger Waters sobre Tiananmen cuyo video posteamos el otro día. ¿No?

dicen los estudiantes de la plata

2009-06-21T21:40:00.003-03:00

Si -como creo- no puede establecerse de antemano si una inversión será mejor que otra, la única elección que se puede hacer es entre una cartera riesgosa y una conservadora. O, mejor dicho, cuánto riesgo y cuánta precaución hay en tu dinero. Para determinar cuánto y cuánto, no está mal el consejo de Mr Bogle:

What’s worked for Mr. Bogle may not work for you, but his method isn’t a bad place to start. “I have this threadbare rule that has worked very well for me,” he said in an interview this week. “Your bond position should equal your age.” Mr. Bogle, by the way, is 80 years old.

arroyo de por medio

2009-06-21T02:52:00.008-03:00

Mis incursiones en el mundo blogger nacional se han ido espaciando tanto que cuando retorno me encuentro algunas sorpresas. Sabía, por ejemplo, que Artepolítica era un blog comprometido -- no tenía claro que fuera sencillamente partidario. La pregunta más interesante de estas elecciones la plantean así: "¿Binner o Reutemann?, el adversario más fuerte". Más allá de la creatividad en la puntuación, la inquisición alude a la capacidad que tiene el incierto resultado electoral de aquel lado del Arroyo del Medio para definir al menos una y posiblemente dos de las candidaturas presidenciales relevantes del 011.

La palidez de ambos pre-pre-candidatos, Binner y Reutemann, revela el pobre panorama que parece estar incubándose para la "grilla" electoral de aquí a dos años. En el mundo no peronista, Carrió quedará desdibujada y ya anuncia "Yo no sé si quiero gobernar. Quiero que la Argentina se salve. Si la sociedad quiere que yo tenga esa responsabilidad, lo voy hacer, si quiere mi derrota lo voy aceptar". No es el discurso de un precandidato. Su lejano segundo puesto en la Capital, donde ganó con comodidad en 2007, y la floja performance de su aliada Stolbizer en la provincia (aunque creo que Margarita probará ser tan mala candidata que una vez más sorprenderá favorablemente respecto a las aciagas previsiones de la fecha) pondrán a Lilita fuera de la lucha por el título.

Queda entonces Cleto, pero aquí debo coincidir con el gran columnista político del momento, don Roberto García:

tampoco de la cantera propia emerge un candidato robusto para esa aspiración, ya que tal vez sea indigerible presentarlo a Cobos luego que se pasara un veranito de vacaciones con el kirchnerismo, del cual volvió apresurado por el mal tiempo reinante.

Un triunfo de Binner lo posicionaría bien en la interna no peronista. Y, al contrario, una derrota dejaría al no peronismo debilitado, en manos de una figura cuyos quince minutos de fama ya han durado bastante, pero difícilmente se estiren hasta 2011. (Este pensamiento se me cruzó ayer cuando me pasó raudamente por el carril izquierdo de la Panamericana el Mercedes verde militar de un solitario Juan Carlos Blumberg).

En el hemisferio peronista ocurre algo similar: un triunfo en Santa Fe coloca al ganador en la pole position, pero una derrota deja al electorado peronista -y, más específicamente, a la red de sus dirigentes que solemos llamar partido- sin una figura dominante que lleve las de ganar en 2011. En este caso, el panorama depende un poco más de lo que acontezca de este lado del Arroyo del Medio. Si Reutemann gana, es la figura aglutinadora independientemente de lo que ocurra en Buenos Aires. Si pierde, y ganan con cierta comodidad Kirchner-Scioli en la provincia, el lanchero puede empezar a redefinirse una vez más, a la sazón como figura unificadora, lo cual implicaría un diferenciamiento gradual pero acordado con los Kirchner. Como cuando Angeloz pidió la renuncia de Sorrouille, Scioli exigirá, no sé, "la transparencia de las estadísticas". Digo Scioli y no el propio Néstor porque supongo que, al no tener chances de ganar otra elección presidencial, no será ungido por su partido. Supuesto que más de uno considerará temerario, pero yo no. Y tomo apuestas.

Si, en cambio, el peronismo oficial pierde en Buenos Aires -cosa que intuyo improbable- además de en Santa Fe, el justicialismo quedaría en una situación de tanta escasez de presidenciables que hasta algunos especulan con el Colorado presidente. No la veo. Más bien, parece el casillero más favorable a Macri construyendo un "Espacio Federal", palabrita esta última que tiene gran capacidad de cobijo, y bajo el cual podrían amucharse no peronistas de derecha y peronistas de, bueno, de lo que sean.

En fin, el corolario de este post, siendo ya las 4.01am de un domingo, sería que el "partido" del perdedor en Santa Fe (y sí o sí tiene que haber un perdedor) pega debilitado la última curva antes del 011.

el derretimiento de los polos

2009-06-20T19:55:00.003-03:00

Gran estrategia del lanchero: "Antes o después del 28, todos los peronistas vamos a confluir". Léase: si sos opositor, no podés votar a Narváez, que es la misma dirigencia de mierda que nosotros. Despolarizate.

nadie resiste un archivo

2009-06-19T15:06:00.002-03:00

Krugman 2002:

To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.

limosna en monedas

2009-06-19T14:59:00.001-03:00

Mientras preparamos el retiro, link al New Yorker donde se habla de Retiro, a raíz de La Crisis de las Monedas:

As you walk into the Retiro train station in downtown Buenos Aires these days, you pass a long line of people snaking their way from the station’s entrance to a single window. At first glance, this is unsurprising: what’s more common than a queue in a train station? But there is something distinctive about this line: it ends at a window bearing a sign that reads “Coins.”

A todo esto: feliz cumple, Rollo, cuatro años escribiendo pelotudeces. Wasted talent, aunque supongo que más wasted que talent.

los noventistas contraatacan

2009-06-18T14:13:00.002-03:00

No me queda otra que autocitar un viejo post:

Instructiva data de la Wikipedia. Las aerolíneas de bandera (que no están en todos los países, por ejemplo USA no la tiene) pueden ser privadas, públicas o algún tipo de joint venture. Nombro primero los 20 países más relevantes (a ojo de buen cubero) con aerolínea de bandera con mayoría de propiedad privada, y luego los que tienen mayoría de propiedad pública:

Privada
Francia, España, Italia, Alemania, Reino Unido, Irlanda, Austria, Noruega, Bélgica, Holanda, Japón, Canadá, Australia, Chile, Brasil, México, Malasia, Hong Kong, Colombia, Bulgaria.

Pública
Nigeria, Bangladesh, Indonesia, India, Irán, Corea del Norte, Rusia, Arabia, Siria, Argelia, Egipto, China, Finlandia, Grecia, Nueva Zelanda, Turquía, Pakistán, Tailandia, Polonia, Rumania. Y ahora Argentina.

das kapital

2009-06-17T23:46:00.005-03:00

Sólo había 8,6% de indecisos, así que tampoco es que el debate aportó tanto en todo caso. Diría que, comparado con lo esperado, Carlitos Heller fue un poco peor -Carlos, ya pasaron 9 años de "los 90", ináf- y Gabriela Michetti un poco mejor -buen tono de liderazgo, guiños a Pino y creíble-. Prat Gay y Solanas dentro de lo previsible. Alfonso sólo se destacó mostrando los cuadritos del plan de inclusión social (sesgo profesional, acá, Rollo) y tuvo muy buen final, sobre todo resaltando el nefasto destino de la Gaby junto al properonismo bonaerense. Y Pino, bueno, está un poco obsesionado con el tema recursos naturales. No digo que no sea importante, pero qué sé yo, se ve que hay que votarlo solamente si te parece que ese es el gran tema nacional.

Nota a pie: me parece muy meritorio que uno mire a Michetti y ni recuerde que es una persona con una discapacidad.

Nota a pie (2): los lectores de La Platea de Doctrina no coinciden del todo. Comparado con lo que uno esperaría de una encuesta en ese medio, creo que Solanas aparece mejor y Miccheti peor de lo esperado. Aunque tampoco me sorprendería que el grupo lector de La Nación online (joven y rico) sea un sector con alto voto pinista.

big picture

2009-06-17T17:02:00.004-03:00

Si para algo sirven los blogs de economía es para poner los datos en contexto. Ejemplo: Reuters te titula "U.S. housing starts jump in May", Krugman en cambio te pone este gráfico, que me parece más informativo:

La pregunta es si estamos llegando al ángulo de la V corta. Jay Jay parece decir que sí; su hijo tiene más dudas.

wanna default?

2009-06-17T16:44:00.003-03:00

Me acercan amablemente un gráfico con la cotización de los "Credit Default Swaps", que indican la probabilidad de default de los bonos del Tesoro americano. La verdad que no sé bien cómo interpretar el valor absoluto del número. ¿Qué querrá decir "100"? ¿Que E.U.A. paga 1% más de interés que el que pagaría si no existiera absolutamente ninguna probabilidad de default? Supongamos que sí; hoy está en 50, es decir que paga medio punto más que lo que pagaría si la fe sobre su repago fuera absoluta. ¿Es mucho? ¿Es poco? No lo sé, pero lo que está claro es que en este instante la probabilidad de default yanqui es más baja que en casi cualquier otro momento desde la explosión de la crisis financiera, aunque -obviamente- más alta que antes de ella. Más evidencia de que la suba reciente en la tasa no es para preocuparse.

me aplastó ver al Gigante, de grande me volvió a pasar lo mismo

2009-06-17T15:25:00.004-03:00

Rosario siempre estuvo cerca. La Ciencia Maldita apoya fervientemente el pedido para que juguemos de local contra Brasil en el Gigante de Arroyito. Nos fue bien en el 78, nos irá bien treinta años después.

Aprovechamos para enumerar la lista de lugares comunes de los críticos de la Selección, y hacer un breve comentario al respecto:

+ Los tres enanos no funcionan. Primero vamos a la estadística. Si no me acuerdo mal, el Tridente jugó cuatro partidos: Bolivia, Uruguay, Venezuela, Colombia. Mal o bien, se ganaron los cuatro. El mejor partido de esos cuatro fue el de Venezuela, que fue el único en el que jugaron los tres enanos sin enganche. Para mí la lección es precisamente esa: tienen que jugar los tres, pero si juega un enganche (Riquelme, Verón) la cosa realmente no funciona. Messi toca menos pelotas, y eso es trágico. No entiendo por qué Diegote cambió la existosa formación contra Venezuela.

+ Tiene que jugar el Pipita Higuaín. No nos oponemos, está todo bien, pero tampoco pensemos que es el nuevo salvador. Antes decían Milito, alguno pide Bergessio, en su momento era Lavezzi -- calma, radicales. Si no nos salva Messi, tampoco nos va a salvar Higuaín.

+ El Diego no sabe de fútbol. La evidencia es su claro error con Gago de 8 y el hecho de salir a jugar de igual a igual a Bolivia. Lo de Gago de 8 duró un solo tiempo: a Pekerman y a Basile les duró todo su mandato. Cambiasso jugó de carrilero en un Mundial! Increíble. Mascherano jugó de 8! Insólito. ¡¡¡Y en el 94 jugábamos con un rarísimo 4-2-4!!! Diego tardó más o menos treinta y cinco minutos en comprender que no funcionaba (a esa altura del partido yo vi a Zanetti preparándose). En la selección de Maradona, ese error quedó tan claro sencillamente porque todo lo demás era tan sensato que Gago de 8 saltaba demasiado a la vista. Con Basile y con Pekerman las formaciones asimétricas eran cosa de todos los días, nada podía llegar a sorprenderte.

En fin, pensamientos aislados. Ahora estamos concentrados en el fútbol local. Godoy Cruz Diablo.

defendiendo mis intereses

2009-06-16T17:42:00.002-03:00

Hace unos días Martin Wolf, y ahora Paul Krugman, recogen un argumento ya antiguo de La Ciencia Maldita: la suba en la tasa de interés de los bonos americanos no es una noticia mala, sino buena.

silver fetters

2009-06-16T17:29:00.002-03:00

Esto es un buen marido. Divino total.

no me gusta macri, pero...

2009-06-12T13:38:00.002-03:00

...se supone que la idea de la democracia es que cada uno vote por su propio interés, y entonces gana el que representa los intereses de la mayoría. Si me hace esto antes de fin de año, mi Macrímetro explota:

La idea que tiene el Gobierno porteño en la cabeza es la de imitar a La Plata en una cuestión muy importante que atañe al tránsito. Esto es ni más ni menos que retirar los parquímetros del macro y micro centro y de esta forma los autos que se estacionen allí, paguen por celular por el permiso.
Esta iniciativa que en la capital de la Provincia de Buenos Aires está dando buenos resultados, quiere ser copiada aquí para que por un lado el sistema sea menos engorroso, involucre menos gente en la cadena de aplicación y para que por otro lado se reordene el tránsito en la ciudad, que cuanto menos es caótico.

La medida funcionaría de la siguiente manera: por un lado aquellos que estacionen en los lugares en los que hoy hay parquímetro, deberán cargarle un crédito especial al celular en los lugares habilitados. Luego de esto al estacionar deberán mandar un SMS con el número de patente, lo cual deberán repetir cuando se retiran, para que se les descuente el importe adeudado del crédito especial cargado al celular.

Otra de las novedades que anunció Jorge Norverto, Subsecretario de Transporte de la Ciudad, es que aquellos vecinos que estacionen el auto en su cuadra deberán pagar una tarifa simbólica o bien será gratis, para que sí puedan hacerlo en la cuadra en la que viven, en la cual tendrán preferencia.

Aún no hay fecha para esta aplicación, aunque se especula que será pronto, o sea, cuando se decida que hacer con las concesiones de SEC y STO, los sistemas de cobro y remolque en la ciudad, que están vencidas hace más de ocho años.

El hecho de que los vecinos paguen menos no sólo me conviene (vivo en cuadra de parquímetro) sino que es muy razonable desde el punto de vista de la economía urbana. Hay ciudades (ej., Santiago de Chile) donde se subsidia a la gente que vive en el centro, porque genera menos "externalidad de tráfico" al resto de sus conciudadanos. Si el espacio de estacionamiento es gratis para los vecinos -y, por lo tanto, lo usan más- aumenta el precio implícito de estacionar (contando tiempo de búsqueda) a aquellos que imponen a su próuimo dos horas diarias de externalidades automovilísticas.

have you seen the little PIIGS living piggie lives?

2009-06-12T02:46:00.011-03:00

Informe euroscéptico del Economist sobre el euro (link al primero de los artículos, para seguir apretar "next article"). Los títulos ya no pintan bien:

La línea argumental es parecida a la de la Argentina a fines de la convertibilidad. La convertibilidad traía problemas, y el euro también. Fijaos cómo se han apreciado algunos países del conurbano europeo (PIIGS: "Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain"; más alto=más apreciación real).

Y fijaos sus desequilibrios de cuenta corriente:

Pero salir, dice el Economist, es todavía peor. Como la devaluación es imposible, hay que intentar la reforma (¿se acuerdan cuando parecía que la única chance de sobrevivir con la convertibilidad era reducir los salarios de los legisladores formoseños?). El argumento es cierto en principio -hay reformas que pueden mejorar la productividad y por ende la competitividad- pero padece un pequeño problema de magnitud. Con la crisis que ha tenido, España necesita abaratarse como mínimo 20% o 30% para que sea atractivo contratar a los plomeros y carpinteros desempleados. ¿Puede incrementarse tanto la productividad con "reformas"? Por ejemplo, hoy leemos en El País* que el gobierno cambia 47 leyes para estimular el sector servicios. Todo esto me trae mucho dejá vu, y me recuerda argumentos que hace años no visito. Por ejemplo: la productividad es procíclica. Cuando las máquinas se usan más, son más productivas, es decir, tienen un menor costo medio. El desempleo, por sí solo, atenta contra la estrategia de mejorar la productividad. Es decir que hay que luchar contra el problema inicial de competitividad y con el deterioro de competitividad generado por la propia crisis. Cuesta arriba.

Me pregunto seriamente si no es hora que los partidos euroscépticos de nuestras madres patrias planteen la idea de abandonar el euro. Si sus problemas de competitividad fueran algo temporario, no valdría la pena. Pero, me pregunto: ¿cuánto va a tardar España en tener su tipo de cambio real en el lugar correcto? O, lo que es lo mismo: ¿cuándo va a tener España un nivel de salarios acorde a una productividad que ya no es la que se creía en épocas de la burbuja inmobiliaria? Mi impresión es que están metidos en un problema que sin soluciones drásticas les va a resultar bastante arduo. Quizás están Guatemala y sin el euro estarían en Guatepeor, pero también puede ser que al revés.

UPDATE: Barry Eichengreen -un grande- argumenta convincentemente en contra de la conveniencia, y de la probabilidad, de abandono del euro.

*Curiosidad: el diario progre de España se llama El País, y el conservador se llama El Mundo.

las islas malvinas aryentinas

2009-06-11T16:54:00.002-03:00

Día de dolor patriótico por la derrota ante Ecuador, así que se me perdonará este brote nacionalista. Aunque no tan nacionalista: homenaje a uno de nuestros próceres nacidos fuera de nuestras fronteras, Admiral William Brown (lo mismo que Jacques Antoine Marie de Liniers).

trinidad, tobago y vos

2009-06-10T22:12:00.005-03:00

Muchachi, no falten esta noche a la cita. Juegan México v Trindad y Tobago, creo que conviene un triunfo trinitario para alejar a México del cuarto puesto de la eliminatoria de Concacaf, que se enfrenta en repechaje contra el quinto de Sudamérica. En algún canal lo televisarán, y si no por Internet.

UPDATE DEL JUEVES POR LA MAÑANA: ganó México, y pensándolo bien creo que es mejor. Ahora va cuarto, pero está a un punto de Honduras. Queda por jugarse toda la segunda rueda (cinco partidos) y de esos cinco tres son de local y dos de visitante, incluyendo el partido contra la propia Honduras.

Ya sé, ya sé, te parece patético que estemos especulando con la posibilidad de salir quintos en el grupo. A mí no. La última vez que ganamos un Mundial entramos pidiendo la hora.

no se preocupen muchachos, ya vendrán tiempos mejores

2009-06-10T21:37:00.002-03:00

Seguimos con puntaje perfecto jugando fuera de la cordillera de los Andes (contando amistosos, 5J 5G). La derrota en Ecuador fue mucho más inmerecida que el triunfo con Colombia. Y sirve para empezar a anotar quiénes conformarán la legión que coserá laboriosamente la bandera de "Perdón, Diego". La nuestra, en cambio, dirá: "Perdónalos, Señor, no saben lo que hacen".

sobre el confuso concepto de "salida de capitales"

2009-06-10T14:03:00.006-03:00

El mercantilismo no muere nunca. De tanto en tanto me llegan informes (el último, el de Econométrica) con grandes preocupaciones por la "fuga de capitales" de la Argentina. La cuentita es así: hay un gran superávit comercial (2281 millones en mayo) y las reservas del BCRA sólo aumentaron 730 millones. Ergo: hubo "fuga de capitales privados" por 1500 millones.

En primer lugar, no sé dónde están los otros componentes de la cuenta corriente, como por ejemplo pagos de deuda privada. Pero no importa, supongamos que +2300 es el resultado de la cuenta corriente, y +730 es la acumulación de reservas. Es técnicamente correcto decir la cuenta capital tuvo un déficit de cerca de 1500, ya que

Resultado BP = Variación en reservas = Cuenta capital + Cuenta Corriente

y entonces

Cuenta capital = Variación en reservas (+730) - Cuenta Corriente (+2300) = - 1570

Pero, ¿qué quiere decir, exactemante, que hubo un déficit de 1500 millones en la cuenta capital? ¿En qué sentido "se fue la plata", "se fugaron los capitales"?

En términos de la ecuación de arriba, la interpretación más habitual de la Balanza de Pagos dice que la variación en las reservas no tiene una causa independiente sino que se reduce a ser el resultado aritmético de las cuentas corriente y capital, que se determinan de manera independiente.

Esa interpretación contrasta con el así llamado "enfoque monetario de la balanza de pagos", que lamentablemente no se enseña de manera explícita o comprensible en la mayoría de los cursos de macroeconomía. Esencialmente el EMBP dice que "el resultado de la balanza de pagos es un fenómeno monetario, es decir, depende de la oferta y demanda de dinero". En otras palabras, el EMBP postula que el término "Cuenta Capital" es simplemente un resultado de dos factores bastante independientes: cuánto cambió la demanda de dinero determina cuánto tiene que ser la variación en las reservas; y la cuenta corriente dependerá de una cantidad de variables reales de la economía.

Aplicado al problema de hoy: si el BCRA aumentó sus reservas en mayo, quiere decir que aumentó la base monetaria y, por lo tanto, la cantidad de dinero. La Argentina tuvo, simultáneamente, un gran superávit comercial por la recesión con tipo de cambio cada vez más alto. La "fuga de capitales" es sencillamente el resultado aritmético de esos dos fenómenos: si están entrando muchísimos dólares por la balanza comercial, y el aumento de la demanda de dinero sólo requiere un incremento de la base monetaria de 730 millones (dólares que entran al BCRA para convertirse en pesos) entonces el resto de los 2300 dólares -los 1570 que quedan- los vamos a guardar en otro lado ("el colchón, la caja de seguridad, una inversión en el extranjero" como rezaba una publicidad de los años 80).

Uno puede preguntarse por qué creció la demanda de dinero. Por una combinación de motivos malos y buenos, creo: por la propia inflación -en parte generada por la depreciación cambiaria-, por expectativas de depreciación más calmas que antes, porque quizás hay amesetamiento en la recesión. No importa. El hecho es que hay más demanda de dinero que antes. Que ello coincida con un gran superávit comercial, y por lo tanto el resultado aritmético sea "fuga de capitales", no me parece en sí mismo una mala noticia. En otras palabras: si esta interpretación es correcta, una reducción del superávit comercial debida por ejemplo a una soja de 300 dólares, daría lugar a una menor "fuga de capitales". No veo por qué esa sería una situación más deseable.

suerte, diego

2009-06-10T13:10:00.002-03:00

No sé si nos leyó o no, pero la formación está muy bien. Hoy compramos pasaje a Sudáfrica.

(Lástima Heinze de 3, una de las cosas que Diego dijo que no iba a hacer. Pero imaginar una alternativa no es ninguna Papa).

eyelit index

2009-06-09T16:08:00.002-03:00

Greenspan tiene buenos argumentos para decir que la venta de calzoncillos de hombre es un muy buen "leading indicator" de la actividad económica. En la Argentina, país sin estadísticas,ese tipo de indicadores es doblemente necesario. ¿Dónde consigo data sobre ventas de Eyelit o uno que compro en Coto que se llama RTM?

en formación asimétrica

2009-06-08T19:00:00.004-03:00

No le vamos a refregar al Gran Diegote no haber leído La Ciencia Maldita. Dijimos que Gago no iba de 8, y el Diego tuvo la valentía de reconocer rápido su error -- a los 35' veíamos a Zanetti calentar para el segundo tiempo. Pero me preocupa el futuro: en la formación que da La Platea de Doctrina para Quito nada me parece mal, salvo que no entendemos de que la va Montenegro. ¿Volante por izquierda? Podría ser, pero por favor que no sea de enganche con Maxi, Battaglia y Gago de volantes defensivos, porque en ese caso no aprendimos nada.

Otra cosa: ¿no hay un puestito para que se turnen, un tiempo cada uno, dos jugadores bastante buenos que tenemos, llamados Tévez y Messi? ¿Qué es esta canchereada de "cuidarse de las amarillas para el partido con Brasil", si el match con Ecuador es mucho más importante para la clasificación?

¿Hace falta comentar el "maravilloso" triunfo del sábado? A mí me enseñó una cosa: la defensa de 3 puede traerte más problemas ofensivos que defensivos. Y sacar o correr a un doble 5 para poner un "enganche", también. La Argentina era un equipo increíble en el que Cata Díaz o Heinze no se la podían dar a nadie, porque todos estaban lejísimos. Pocas veces vi una selección tan quebrada entre la defensa y el ataque cuando teníamos la pelota. Para que le llegara a nuestro mejor jugador tenía que cruzar varias aduanas propias y ajenas. Verón afuera, por favor, o en el humilde cargo de doble-cinco. Nada de Verón conducción, acá el que tiene que tomar la decisión de qué hacer con la jugada (tipo Ginóbili en el básquet) es Messi. Y para eso tiene que llegarle muchas más veces. Si no, siente que tiene que intentar cosas imposibles con las cuatro pelotas que le llegan en cada tiempo. En el Barca toca doscientas, y entonces elige arriesgar con la gambeta sólo las diez o veinte mejores.

¿Solución? Para partidos normales -no el de Quito- volver a las raíces, a la maravillosa formación contra Venezuela con un doble 5 como la gente (no me opongo a que, dependiendo del rival, uno de ellos sea Verón) y dos carrileros.

all set

2009-06-08T14:18:00.004-03:00

Bueno, si quedaba alguna duda, Pedro Pistola concedes. Y este cuadro es contundente. Muestra la performance de Borg, Sampras y Federer en su época de predominio (entre que ganaron su primer y su último Grand Slam):

En cuanto al número 1, es medio ridículo que sea Nadal. Quiero decir: se trata de un sistema de puntajes que no sirve de mucho para definir el número 1 según el criterio que a ellos les importa. Como dice Roger, "This is not my priority right now. … For me, it’s about the majors, really". Desde que Nadal es número 1 (Wimbledon 08), ganó un Grand Slam (Australia) y en los otros dos (US Open, Rolandga) no se lo vio el domingo. Roger hizo 1-2-1.

Habrá que esperar al verde césped...

PJ PBA

2009-06-05T03:06:00.003-03:00

Elecciones pasadas en la provincia:

Diputados 2007 (con elección presidencial)
Frente para la Victoria: 46%
Alianza Unión Pro: 9%
TOTAL PERONISTA: 55%

Diputados 2005
Frente para la Victoria: 43%
Justicialista: 15%
TOTAL PERONISTA: 58%

Diputados 2003 (con elección de gobernador)
Justicialista: 40%
TOTAL PERONISTA: 40%

Presidente 2003 (interesante por la variedad de peronismos)
Kirchner: 25,7%
Menem: 20,4%
R.Saá: 13,8%
TOTAL PERONISTA: 60%

¿Lecciones provisorias? (1) Dos peronismos son mucho más que uno; y tres son más que dos. (2) El record, que fue en una elección presidencial, con tres candidatos y con la estructura territorial del partido radical al servicio de los peores candidatos de su historia (Moreau, que sacó 1,11%) fue 60%.

¿Puede repetirse ese 60% con sólo dos candidatos, en una elección a diputados (en la que se puede votar a partidos menores que el peronismo sin temor a dilapidar el voto), y con el partido radical participando como contendiente digno? ¿Puede *superarse* ese 60%? Me cuesta pensar que entre Néstor y Francisco sumen mucho más que sesenta. Contra buena parte de las encuestas, sigo en la hipótesis de un final más de tres que de dos.

AF447

2009-06-05T02:45:00.003-03:00

Y, acá opinamos de todo. En base a los últimos informes, la hipótesis de Rollo -un fóbico de aquellos para viajar en avión, que lee todo sobre los accidentes e incluso ve Catástrofes Aéreas en NatGeo- es que las causas fueron similares a las de aquel accidente de Austral.

segundo error del diegote

2009-06-05T01:55:00.004-03:00

El primero fue el intento de cambiar cachetazos con Bolivia allá en la tropopausa. El segundo es poner a Gago de volante por derecha, a lo Basile. No, Diego. Cuando nosotros diseñamos tu equipo, hace ya dos años, escribimos:

Hay que jugar con tres atrás y tres volantes que pongan: Zanetti, Mascherano y mínimo un Maxi Rodríguez (¿sigue lesionado?).

Nos quedarían cuatro puestos que habría que repartir entre Verón, Gago, Riquelme, Messi, Tévez, Crespo y -si estuviera- Agüerito. Pensando en el Mundial, yo pararía a Gago de doble cinco, Messi haciendo lo que le dé la gana, Tevez y Agüero. Sí, pensando en el 2010 La Ciencia Maldita deja afuera a Riquelme. En los partidos más fáciles (y no está mal darle un poco de pan y circo al pueblo en esta Copa) sí podrían jugar Riquelme o Verón como organizadores en lugar de Gago. Pero siempre, siempre, tres mediocampistas que marquen.

Colombia de local es, pase lo que pase, "uno de los partidos fáciles", así que mi equipo era tres atrás, Zanetti, Masche, Verón, Maxi; Messi, Agüero, Tévez. Igual que el Diegote, salvo Maxi en vez de Jonás -anecdótico- y, sobre todo, que Diegote va con Gago de 8, faltándole el respeto al mejor cuatro/ocho de la historia.

si eres banquero desocupado y quieres servir al imperio...

2009-06-04T18:40:00.005-03:00

...la CIA te contrata para combatir la nueva forma de guerrilla, que no sera bacteriológica ni nuclear sino financiera. En italiano suena mejor: "la Cia va a caccia di banchieri licenziati". Se aceptan postulaciones hasta el 22 de junio.

yo quiero a mi bandera

2009-06-04T17:46:00.002-03:00

lost it

2009-06-04T17:40:00.000-03:00

The success of Freakonomics and similar books tell their own story: until the crisis broke in 2007, it was assumed that the big picture was largely sorted and economists needed to concentrate on micro-economics, where much good work has been done, incidentally.

As a profession, economics not only has nothing to say about what caused the world to come to the brink of financial collapse last autumn, but also a supreme lack of interest in it. If, for example, you scroll down the list of papers scheduled for publication by the Review of Economic Studies, one of the prestigious UK journals, there is not the slightest sense that the world of general equilibrium and real business cycle models has been turned upside down in the past two years. There is, on the other hand a paper on "Generalised non-parametric deconvolution with an application to earnings dynamics", which includes the insight that "Monte Carlo simulations show good finite-sample performance, less so if distributions are skewed or leptokurtic". Got that? And that's just the abstract. The full article is even more fun – if you get your kicks from fantasy economics divorced from reality.

en la cochina hacen falta huevos

2009-06-04T15:18:00.006-03:00

A veinte años de una de las luchas que todavía no ganamos, y cuya derrota sigue sufriendo un quinto de la humanidad.

Y de yapa un video del gran tema de Roger Waters con imágenes de Tiananmen Square. Uno de esos raros momentos en los que el rock se pronuncia con claridad en contra del totalitarismo en su variante comunista (sin por eso dejar de criticar a Chiang Kai Shek). Clickeá, es un homenaje -- Won't you grieve with me / for my yellow rose / shed a tear / for her bloodstained clothes?

cdo el sms llegó al pdismo

2009-06-03T17:57:00.002-03:00

Dice La Platea de Doctrina que dijo Delpo:

"Tengo que esperar que erre un poco más de la cuenta. Chances te da. Nuca sabes cuándo, pero tenés q (sic) estar bien atento y tomarlas".

M llama la attn, 1a vez q veo algo asi, quiza pq delpo es adolesc lo transcrib asi. Btw p mi gana Roger, lastima q esta vez tampoco me dej apostarle en bwin. P ser honesto incl mi corazon esta miti miti.

ad sense me!

2009-06-03T01:52:00.006-03:00

A ver si funciona, si logro que se haga campaña política en este sitio. Por ejemplo: Carlos Heller, qué lamentable que era Boca en tu época. Daniel Scioli: por más candidatrucha que tengas, tu triunfo no llegaría a ser tan trucho como las victorias deportivas de esa categoría de motonáutica que te inventaste. Yo también fui campeón mundial (de pica-pared, con Reglas de Rollo). Felipe Solá: estás preso de la ambigüedad, ni en tu spot televisivo sabés qué hacer, si estar con Franciso o sin Francisco. Lo resolviste como un verdadero cobarde: tu nombre aparece en un primer *momento*, pero en un segundo *lugar*. Al psicólogo. Luis Juez: hoy te preguntaron que sustancia había detrás del humor y contestabas con más humor. Sos una muñeca rusa del humor. Martín Sabatella: ¿no te da vergüenza estar aliado con un partido que canta loas no sólo a la actualidad, sino a toda la trayectoria política y militar de un movimiento que, por ejemplo, secuestró a la hija de un presidente democrático?

(clickear en el título de este post a ver si aparecen los comuñes).

dealing with paco

2009-06-03T01:08:00.003-03:00

Me quedé pensando. La palabra "paco" aparece en el rubro Seguridad de las propuestas de Prat Gay, no en el rubro Salud. Es parecido a lo que decía a Borges de cómo ordenar una biblioteca. El criterio de clasficación dice mucho, mucho de ti. ¿No es un buen indicador de si sos esencialmente de derechas o esencialmente de izquierdas o más bien de centro cuál es el motivo por el que te preocupa que miles de adolescentes se estén quemando con el paco -- respectivamente, tu seguridad, su bienestar o las dos cosas?

Igual me pone un aviso, ¿vieron? ¿Que no? Prat Gay, Prat Gay, Prat Gay, Ad-sense-me.

pinos australianos

2009-06-03T01:00:00.000-03:00

Lo que sería Pino Solanas si viviera en Australia:

Australia has always been the West’s outpost in the East, the British penal colony with American spunk and European joie de vivre. But seemingly overnight, China has become Australia’s biggest trading partner, one of its biggest tourism customers, the largest single buyer of its government debt, a major buyer of farmland and real estate.

China’s hunger for steel gobbles up half of Australia’s iron ore exports, and its textile factories buy more than half of Australia’s wool. Over 120,000 Chinese students throng to Australian schools and universities.

peculiaridades argentinas

2009-06-02T12:07:00.004-03:00

Único país digno que manipula estadísticas, por lo tanto tenemos el riesgo país más alto del mundo.

Único país digno sin Banco Central independiente, por lo tanto tenemos una de las inflaciones más altas del mundo.

Único país que el gobierno castiga más a su sector más productivo. Es como si los empresarios de Sillicon Valley, o los magnates del gas en Rusia, o los industriales victorianos de las costas chinas tuvieran al gobierno en contra.

Y, sí, al final se puede hacer daño con la política económica.

contra la indigencia

2009-06-01T17:09:00.002-03:00

Criticamos al candidato a concejal de Vicente López por la pobreza de sus propuestas, y no dijimos nada de las de Alfonso Prat Gay. Miremos, por ejemplo, su agenda para Seguridad:

Seguridad

- Plan shock para detener la inseguridad coordinado entre Nación, Provincia y Ciudad.
- Romper la complicidad entre la policía, los políticos y el delito.
- Combate al narcotráfico y control de las adicciones. En particular “el paco”.
- Reformar y modernizar la Policía y las cárceles.
- Crear un régimen Especial de Responsabilidad Penal Juvenil para todo el país.

Nunca vi tanto lugar común junto. Entiendo que a nadie le importen las propuestas en una campaña electoral, pero supongo que parte del discurso de la Coalición Cívica es que sí deberían importar, ¿verdad? En fin, me quedo claramente con las del Acuerdo Cívico y Social Entrerriano.

dos potencias se saludan

2009-06-01T17:05:00.002-03:00

Ferguson vs. Krugman. Buen finale de Ferguson:

It was Keynes who noted that “even the most practical man of affairs is usually in the thrall of the ideas of some long-dead economist”. Today the long-dead economist is Keynes, and it is professors of economics, not practical men, who are in thrall to his ideas.

matemática infernal, fecha 16

2009-05-31T21:25:00.011-03:00

Sigue el análisis del descenso. Qué torneo apasionante: es el único campeonato del mundo en el que cada punto que sumás se agrega a *cuatro* tablas de posiciones diferentes: la del torneo (19 fechas), la de la Copa Sudamericana (38 fechas entre la primavera de un año y el otoño del siguiente, confusamente llamados torneos Apertura y Clausura de la temporada), la de la Copa Libertadores (38 fechas de un mismo año calendario) y la de los promedios (114 fechas de tres temporadas). Es muy difícil encontrar equipos que no estén peleando por algo en alguna de esas tablas.

La tabla está explicada aquí. A Jujuy ya lo borramos porque está descendido.

Yendo primero a la lucha por salvarse de todo, es decir, a estar quinto en empezando de abajo (lo cual implica superar a tres de la tabla aquí reproducida). Supongamos que San Martín no va a sacar 9 puntos y está, por lo tanto, condenado o bien al descenso o bien a la promoción (8 puntos no puede sacar; en un determinado número de partidos se pueden sacar todos los puntajes posibles entre cero y el total de puntos en juego, excepto el total de puntos en juego menos uno).

Primero los que respiran: Banfield, ni hablar, pero incluso Racing debería considerarse salvado de todo si no ocurre ninguna catástrofe. Debería ganarle a los ya descendidos jujeños, y en el improbable caso de estar en la última fecha a tiro de Central, Ñuls entregaría los puntos. Es decir que no es un escenario probable que Central le descuente los 5 que ahora los separan. Y menos que Gimnasia le saque 7.

Vamos ahora a Godoy Cruz. Como decíamos entonces, el adagio "Qué bien juega Godoy Cruz, y ya está prácticamente salvado de todo" era bastante temerario. "Si no le gana a Colón...", escribíamos, y efectivamente no sólo no le ganó sino que perdió. Sigue siendo cierto que con sacar tres puntitos probablemente se salvaría de todo -barring, de nuevo, un capote final de los tucumanos-, pero esos tres puntos hay que sacarlos. La próxima -después de la eliminatoria- es visitante de Estudiantes. El León de América juega su revancha con Defensor por la Copa el jueves 18 de junio. Con un poco de sentido común, el partido con los mendocinos podría jugarlo el sábado 13 con mayoría de titulares. Después, en la anteúltima, Godoy Cruz recibe a River. Insistimos: si no saca dos empates en esos partidos -ni, desde luego, un triunfo- estaría a tiro de Central en la última fecha, cuando lo recibe en Arroyito. Siendo muy optimistas -Rollo loves CARC- podría tratarse de una Pre-Promo. La tabla canta todas las combinaciones, pero la versión más realista de la utopía sería así: contra Estudiantes y River, Godoy Cruz empata uno y pierde otro. Central le gana de local a Argentinos, o acaso a Tigre, y en la última vence a los mendocinos. Long shot, pero no imposible.

Claro que Central tiene otras urgencias -- en particular, el descenso directo. Aun con su derrota de hoy, San Martín sigue siendo una amenaza. Siete puntos tucumanos complicarían a Central, seis probablemente no. Pero son puntos concebibles: local con Jujuy descendido es el partido más fácil del torneo; y después, como Racing, la lepra jugando contra alguien que podría hundir al canalla en el infierno. Para llegar a los 7 debería sacar esos 6 y no perder contra Lanús en Tucumán en la última. Cada paso parece posible, aunque el conjunto no sea nada fácil.

Sobre Gimnasia, Central tiene tres pequeñas ventajas: dos puntos -ya van dos ventajas- y un fixture más accesible: Argentinos (L), Tigre (V), G.Cruz (L), mientras que GELP tiene que visitar a Colón y a Boca antes de recibir a Jujuy. No es para sentirse cómodos, en absoluto. El día en que un tal Robin Soderling venció a la combinación rival/superficie más difícil de la historia del tenis (Nadal en el polvo parisino) no es el mejor para confiar en la capacidad de predecir resultados deportivos.

todo lo que usted siempre quiso saber sobre la devaluación y nadie se animó a contestarle

2009-05-28T19:21:00.002-03:00

Está respondido, de manera impecable, por el segundo mejor blogger económico de la Argentina (el primero es, desde luego, Domingo Felipe Cavallo).

Me cuesta ubicarme en sus cuadrantes de "optimismo financiero" y "optimismo real" de la devaluación. (Optimismo Financiero (OF) : devaluar hoy reduce la probabilidad de depreciaciones futuras, y disminuye por lo tanto la tasa de interés; Optimismo Real tiene dos partes: (i) la devaluación levanta los precios de algunos bienes -los que se comercian- pero no de otros (OR1) y (ii) el cambio de precios relativos favorece la producción local, porque el efecto expansivo sobre los sectores transables es más importante que la caída del gasto inducida por la baja del salario real (OR2).

Este último par de meses hemos visto que la inercia inflacionaria no se ha cortado del todo: en medio de la Segunda Depresión Mundial, en cuyo epicentro estuvieron los bancos, los empleados bancarios de la Argentina piden 25% de aumento. Si no fuera por la inercia inflacionaria, sería un Optimista de la Devaluación. Pero con inflación es todo más difícil: nadie te cree que será la última devaluación; y los sindicatos están muchos más sensibles al tipo de cambio que si tuviéramos inflación de 3%. Mi respuesta entonces, es que la deva sola sirve de algo, pero no de mucho, y posiblemente te mete en un "crawling peg de facto" -- un nuevo régimen de pequeñas inflaciones y pequeñas devaluaciones. Sí te sirve más una devaluación con cambio de régimen, esto es, con financiamiento del Fondo Monetario y metas de inflación. Utópico, claro.

no aprenden

2009-05-28T15:00:00.002-03:00

Un africano mete un gol. Un lationamericano mete un gol. El equipo sale campeón. El presidente del país, progresista, debería hacer una declaración en favor de la inmigración. Pero no, produce la siguiente tontería:

"Hemos ganado la Eurocopa (con la selección nacional), hoy la 'Champions', y ahora vamos a ganar el Mundial"

la última frontera

2009-05-28T13:04:00.004-03:00

Me llegaron dos o tres veces en la semana temores sobre los bonos norteamericanos. Y bueno, en una película de terror uno tiene miedo hasta de los niños. Mi reacción inicial fue fijarme si la caída de precios (suba de tasas) de los treasuries tenía que ver con mayores probabilidades de default o con una mayor inflación esperada. No pude encontrar data gratis de los credit default swaps de los bonos yanquis, que miden la probabilidad de default. Sí pude fijarme qué viene pasando con los bonos indexados y los no indexados. Si lo que crece es la probabilidad de default, deberían subir los rendimientos de ambos. Si lo que crece es la inflación esperada, debería aumentar solamente le rendimiento del bono nominal. Helos aquí, para los bonos de 5 años:

Azul es indexado, rojo no indexado. El único que ha subido es el coloradito. El bono indexado rinde apenas 1% (tasa real, por definición). No parece el bono de un país en el que la probabilidad de default sea, a los fines prácticos, posible. Lo que ha ocurrido, más bien, es que se incrementó la expectativa de inflación. En este contexto, no es una mala noticia.

es recesión, dice el DT

2009-05-27T14:53:00.003-03:00

Me escriben:

Estimado Rollo:

Una dato pintoresco (sólo eso, nada más): según el Gobierno (Indec + Cuentas Nacionales), estamos en "recesión técnica".

Por si no lo viste, el EMAE en el primer trimestre de 2009 dio caída de 0,4% respecto del cuarto de 2008, y en el cuarto de 2008, el PIB (segun Cuentas Nacionales) ya había arrojado una caída de 0,3% respecto del tercero de 2008.

In-deed!

la argentina que no fue

2009-05-27T00:14:00.001-03:00

Everyone remembers the world-changing events of the morning of September 11, 2001. Everyone remembers the planes commandeered by terrorists slamming into the twin towers of the Centro Mundial de Comercio in Buenos Aires. As the richest country on earth and the modern world’s first global hyperpower, Argentina was a prime target for malcontents revolting against the might of the western capitalist order.

Fewer recall the disaster that befell the United States of America three months later. Fewer recall the wrenching moment when the US federal government, crushed by the huge debts it had run up borrowing abroad in pesos, announced it was bankrupt. The economic implosion that followed, in which thousands of jobless, homeless Americans slept rough and picked through trash tips at night in Central Park, shocked only those still used to thinking of the US as a first-world country.

la matemática más interesante del mundo

2009-05-25T22:47:00.006-03:00

El fabuloso sistema de promedios para el descenso (ese que le permite a los equipos medianos jugar la Libertadores sin arriesgar la categoría; que tiene la misericordia de no condenar a un club a un número indefinido de temporadas en el díficil Nacional B por la mala gestión de un solo técnico; que, en resumen, elige a los 20 equipos de la Argentina con más chances de hacer una buena temporada en el año entrante, que es en definitiva lo que importa) tiene sin embargo el defecto de su complejidad cuando la lucha incluye a cuadros que han participado un número diferente de veces en la categoría.

La circunstancia se da ahora con Godoy Cruz y San Martín de Tucumán. Aquí improvisamos lo mejor que pudimos una tabla que analiza las chances de cada equipo según los puntos que obtenga en las cuatro fechas restantes. Para cada posible puntaje (entre 0 y 12) cada club llega a un acumulado de puntos en las tres temporadas o, en el caso de los neófitos, el "acumulado equivalente trienal". Los dos que menos acumulen descienden directamente. El antepenúltimo y el que le anteceda jugarán una promoción. Va la tabla y luego un pequeño análisis.

En primer lugar, entenderla. El cero al lado del 129 en la columna de Godoy Cruz significa que si los mendocinos no obtienen puntos terminarían con el equivalente a 129, es decir, los 43 que tienen ahora multiplicado por 3. Con ese puntaje -siguiendo la fila 129- Central los alcanzaría si saca 2 puntos de los 12 en juego; Gimnasia si saca 5 y San Martín si obtiene 6.

Una primera observación que no por conocida deja de ser menos impresionante: ¡qué incierto es el destino de los que "no dividen"! Tomemos a SMT. Si saca 5 puntos, Gimnasia lo coloca en el descenso directo con sólo obtener 3. Es decir que si sacan 5 probablemente se van a la B. Ya si sacan 6 le meten a GELP la presión de obtener 6 para pasarlo (y 5 para alcanzarlo). Y con 7 puntos de los 12 restantes ponen al Lobo al borde del descenso, porque tendrían que sacar 8 puntos para un partido desempate y 9 para no descender. Con esos mismos 7 le ponen mucha presión a Central, que debería sacar no menos de 5. Y si llegan a sacar ocho o nueve empiezan a jugar para salvarse de la Promo. Y con 10 u 11 puede decirse que se salvan de todos. A cuatro fechas del final, todo es posible en Tucumán.

El cuadrado rojo marca el rango de puntajes que probablemente tenga el equipo que se salve del descenso directo, es decir, el antepenúltimo en la tabla de los promedios. "Probable" quiere decir, concretamente, que todos los equipos sacan entre 2 y 9 puntos de los 12 que hay en juego. El cuadrado violeta marca los puntos que probablemente -con la misma definición- tendrá el equipo que se salve de la promoción, esto es, el quinto contando desde el fondo de la tabla de promedios.

Algún apunte equipo por equipo: Godoy Cruz no está "salvado de todo", como se dice ligeramente. Sí, sacando apenas 4 puntos se salva. Pero hay que sacarlos. ¿Qué pasa si no le gana a Colón de local? Le tocaría visitar a Estudiantes -perdible, aunque ayuda la Copa- y después River en Mendoza. Son muchos condicionales, pero si no le gana a Colón podría estar en una situación de nervios, con dos partidos difíciles por delante de los que debería ganar uno para no llegar a la última fecha teniendo que visitar a un Central que podría estar jugando su chance de permanencia.

Banfield: casi salvado. Del cuadrado violeta hay que ganarle a tres para salvarse de la promo (Jujuy está, a los fines prácticos, descendido). Aun en un escenario pesimista, sacando dos o tres puntos lo pasarían Godoy Cruz y acaso Racing, pero muy difícilmente Central, Gimnasia o San Martín.

Racing: tiene una gran ventaja. Las dos últimas fechas son contra Jujuy, que ya va estar descendido, y Newell's, lo cual implica que si la disputa es con Central ya puede contar con esos puntos. Con sólo sacar esos 6 puntos ya estaría muy cerca de salvarse de todo. Claro que antes visita a Gimnasia y recibe a River, dos partidos complicados en los que debería sumar para estar tranquilo.

Central: Russo llegó y dijo "Esto es promoción". Salvarse de la Promo es muy difícil a esta altura: necesita una campaña increíble que le permita descontar no menos de 4 puntos en dos fechas a Racing, porque si es así Racing casi tiene asegurado los últimos 6; o bien sacar 5 en tres fechas y que Godoy Cruz apenas coseche dos, para llegar con chances de una pre-promo en la decimonovena. Hasta el descenso directo parece menos improbable. Sí, San Martín visita a Boca la próxima, pero es un Boca devaluado. Y después tiene a Jujuy -que descenderá el fin de semana que viene- y a Newell's of all people en la anteúltima. Central no puede llegar a esa fecha atrás de Gimnasia, a quien le lleva sólo tres puntos, porque la Lepra entregaría ese partido. En otras palabras: Central no puede suponer que San Martín no va a sacar los 7 puntos que necesita para comprometerlo. Tiene que jugar como si fuera un tete a tete con Gimnasia, con la única ventaja de tres tenues puntos.

Es tarde, así que voy a suponer que la situación de Gimnasia, San Martín y Jujuy queda explicada en el cuadrito y en los párrafos anteriores.

la biblioteca de babel

2009-05-25T14:05:00.004-03:00

Desde hace un mes, los usuarios registrados del sistema de bibliotecas de Harvard pueden acceder al servicio "Scan and Deliver PDF": "the new Scan and Deliver service will make over 10 million items available electronically to eligible users". Y no estamos hablando de cualquier biblioteca, sino de la quinta biblioteca más grande del mundo, la biblioteca no estatal más grande del mundo y la "open stacks library" -podés entrar en los anaqueles- más grande del mundo.

En otras palabras: es la biblioteca de Babel, salvo que de todos los libros posibles tiene solamente aquellos que efectivamente alguien ha escrito alguna vez. Y ahora resulta que, si tenés la suerte de poseer un PIN, podés acceder a cualquiera de ellos, gratis, desde tu computadora.

Leo mejor y resulta bastante peor: sólo podés acceder a un capítulo de cada libro. Pero de todas maneras, queda claro que tecnológicamente y económicamente es viable que todos los seres humanos accedan, desde computadoras que hoy valen 300 dólares -por ejemplo, la netbook desde la que escribo- a todo el saber mundial que ha sido impreso. Claro que hay un problemita de derechos de autor, pero esperemos que se resuelvan. Personalmente, estoy dispuesto a ceder los millonarios derechos de mis obras con tal de acceder a la biblioteca de Babel.

Ojalá que ocurra pronto.

PD, Si alguien tiene acceso, no me pasa este libro?

Structure par produits des exportations du Tiers-monde 1830-1937: Commodity structure of Third World exports

Escrito por Paul Bairoch, Bouda Etemad, Université de Genève Centre d'histoire économique internationale, Centre d'histoire économique internationale, Université de Genève

Publicado por Librairie Droz, 1985

no mide

2009-05-23T02:37:00.011-03:00

Votamos en Vicente López, así que en principio estaríamos en condiciones de hacerlo por el Candidato Blogger. Nos da mucha pena que toda esa ironía aguijonera de su blog no sea capaz de producir más que estas menesterosas propuestas de políticas públicas: "crear una oficina anticorrupción"; "fondos municipales para PYMES"; "Desarrollo de un Plan de Desarrollo" (sic), etc. Pero parece haber buena voluntad, y seguramente honestidad. Qué sé yo, quizás esa pobreza merezca la modesta limosna de mi voto.

Hice una pequeña recorrida por el Nuevo Bloguismo. No deja de ser saludable que buena parte del Kirchnerismo Bloguero Progresista (digamos, para identificarlo: blogs que en la disputa campo v. gobierno estaban claramente del lado del gobierno) esté derivando hacia estas simpáticas manifestaciones de izquierda juvenil, como el partido de Sabatella o el de Pino Solanas. Finalmente se dieron cuenta de que el kirchnerismo no es de izquierdas, lo cual es todo un avance. En todos los países hay juventudes vociferenates que sueñan con un mundo mejor y sacan hasta un 10 por ciento de los votos, pero no prosperan. ("Yo voy a votar a Pino/Sabatella", te dicen hoy casi todos los post-adolescentes ex-kirchneristas; vos te preguntás qué país les gustaría ser, si Francia o Alemania o Noruega, porque Pino no sé qué quiere pero no un país como esos. Si se lo preguntás dicen: "No, para gobierno no sé si me gustarían, pero sí para oposición". Fernando Iglesias le hizo esa misma pregunta a Caparrós, quien respondió que no le gustaba ningún país. Juvenilia plena).

Me empieza a estremecer una pesadilla: Cobos se perfila como candidato para el 2011; en el otro polo asoman "Mauricio, Francisco = vos" y Carlos Alberto Reutemann. Con el correr de los meses, los Kirchner se van dando cuenta de que sus días están contados y empiezan a hacerse a la idea de que el 10-12-2011 -rara fecha, con ocho dígitos entre 0 y 2- pasarán a la historia. Ya todo el mundo está contra ellos: Marcelo Tinelli, Mariano Grondona, Miguel Bonasso, Mirta Legrand, Martín Sabatella, Mauricio Macri, Marcos Aguinis, Maxi Montenegro, y esto es dando por ejemplos únicamente a gente cuyo nombre empiece con la letra eme. Cristina se decide a aprovechar la ancianidad de su vida política, a tener un bienio menos indigno que el primero: intenta gobernar razonablemente. Paga la deuda, acuerda con el Fondo, emprolija un poco el Indec, trata de que no se le escape la inflación, se hace más amiga de Obama que de Chávez. El momento culminante de mi pesadilla ocurre en 2011, a pocos días de la elección presidencial y con el gobierno burlado a diestra y siniestra tanto o más que el de De la Rúa: siento con asombro que Néstor Kirchner me da un abrazo y me dice: Lucas, vos ahora sos kirchnerista. Y yo, horrorizado, me doy cuenta de que es verdad.

ochentismo moderado

2009-05-22T11:16:00.003-03:00

Creo que hay chances de que el gran profeta de lo que viene haya sido Domingo Felipe Cavallo. Él la llama "estanflación". Yo prefiero "ochentismo moderado", porque sus alarmas sobre rodrigazos u ochentaynueves me parecen un poco exagerados. Pero creo que es probable el escenario general de dos años de crecimiento bajo, nulo o negativo, con algo de devaluación/emisión por urgencias fiscales.

La emisión -o, parecido, el uso de reservas del BCRA- es claramente la línea de menor resistencia en la política democrática cuando no alcanza la plata. Tomada aisladamente, cada decisión de emitir, no sé, mil millones de pesos, es irrelevante, no pasa casi nada. Te mueve el dólar dos centavos para arriba, lo cual hasta es bienvenido porque con el dólar se engrosa la recaudación de retenciones. Las soluciones alternativas ante dificultades de financiamiento (el ajuste o el default) requieren mucho más iniciativa y tienen un costo inmediato mucho mayor. Claro que tomadas en conjunto muchas emisiones de mil millones te meten en un problema más grave.

Desde luego, existe una cuarta alternativa, que tiene tres letras y es por lejos la mejor: FMI. Mi principal duda no es la voluntad del gobierno argentino para acceder al Fondo -los Kirchner son especialistas en actual en disonancia con lo que dicen- sino si el Fondo le daría plata a un gobierno que acaba de hacer un default encubierto (por la manipulación de la indexación), pero no quiere reconocerlo ni hacer nada al respecto.

Conclusión: si tenés la chance de acceder a los créditos del Hipotecario a tasa fija de 14%, no lo dudes. (Y, si podés dibujarlo, comprá dólares en lugar de propiedades).

el derrumbe

2009-05-20T16:15:00.004-03:00

Posteábamos que el derrumbe de las importaciones era un indicador flagrante de caída de la actividad. El bueno de Pippo, ex blogger de Homoeconomicus, me envía su cálculo de variación en el nivel de actividad estimada por el cambio en las importaciones. No sé bien cómo lo hizo, pero el resultado es pasmoso:

sobre la huerta orgázmika

2009-05-20T14:27:00.003-03:00

Me llega el siguiente mail:

En este link se puede ver lo que destruyo Macri y sus topadoras con la patota terrorista de la UCEP mas la Policía Federal de la Nación. En este espacio de 10 x 10 los pibes encontraban refugio cultura y "trabajo verde" que producían con sus propias manos en medio de un barrio que no casualmente está siendo devorando por las torres. Luego como todos saben tambien fue reprimida violentamente la concentración en apoyo a la huerta dejando un tendal de heridos y detenidos. Mañana creo es una cita de honor la concentración contra la UCEP (verdadero germen de terrorismo de estado) patota creada por el gobierno macrista que se dedica por las noches a tomar de los pelos y patear a familias indigentes de la ciudad que están en situación de calle, así como a realizar violentos desalojos como el de la huerta Orgazmika de Caballito. Topadoras contra flores y pibes. Palos contra chicas que hacen pan -y enseñan a hacerlo- con sus propias manos, patotas contra pibes autorescatados en la ciudad de los shopping las torres y el silencio.

El video, acá:

Tema difícil. ¿Hay que mantener un asentamiento ilegal cuyo uso es socialmente redituable? Mi opinión: depende de cuál sea el uso alternativo. Si las topadoras pasan para nada, para que el Estado tenga un poquito más de terreno improductivo, es un crimen. Si es para un proyecto socialmente útil -que puede querer decir, incluso, una "privatización" cuyo rédito es socializado- comprendemos las topadoras. Pero creo que este no es el caso.

el principio del fin

2009-05-19T16:48:00.004-03:00

Para este hombre, juntarse con una argentina:

As for me, I had two utterly compelling reasons for taking the plunge: the money was there, and I was in love. It was August 2004, just as the mortgage party was getting really good. I was 48 years old and eager to start a new chapter in my life with Patricia Barreiro, who was then my fiancée.

Patty was brainy, regal, sexy, fiery and eclectic. She was one of my closest friends when we were both students at an American high school in Argentina...

Pocas veces desde El Jugador de Dostoyevski vi tan claramente la relación entre el dinero y la droga, salvo que en este caso más que el dinero es la deuda:

“What we’re going to do is a two-step plan,” he announced. “The bad news is that your credit scores are down, so we can’t just do a simple refinance. But the good news is that you’ve owned your house for a year and a half, and it’s gone up in value. So you can borrow against the equity. So in the first step of the plan, we’re going to get you a really ugly mortgage that is big enough to pay off all your credit cards.”

“O.K., I’m with you so far,” I said uncertainly.

“Now, because this mortgage is really ugly, your monthly payments will jump to about $3,700. But don’t worry about it, because you’re only going to stay in it for about three months. Once we pay off your credit cards, your credit scores will go up and we can get you a cheaper loan.”

¿Pronóstico? El buen hombre se salva de sus deudas gracias a las ventas de su libro. Eso es hacer de la crisis una oportunidad.

veredicto de LCM sobre el plan económico español: ya ("ia")

2009-05-19T15:29:00.004-03:00

El "ya" español -pronunciado, desde luego, "ia"- es uno de los más grandes inventos del pequeño mundo idiomático que conozco, sólo superado por el fabuloso "doch" del alemán. El "ya" como reacción a lo que dice otra persona quiere decir todo lo siguiente: "escuché lo que dijiste, y no te diría ni "sí", lo cual implicaría cierto grado de aprobación, que de momento no estoy dispuesto a dar, sea porque no estoy del todo de acuerdo, o porque no lo pensé del todo, o por algún motivo que no te quiero decir, pero tampoco quiero manifestar mi desacuerdo con un "no"". Como nuestro "ahá", pero menos comprometido todavía.

El plan original español ya era bastante voluntarista, y bastante irrelevante, en su versión original, y encima lo votaron lavado.

dev nac and pop

2009-05-18T18:09:00.004-03:00

Increíble, pero real. Claro, es devaluación con aumentos de salarios, es decir: cagar a los informales, salvar a Moyano & friends. Ver la opinión del miembro del GEENAP, Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular.

¿es peronista una devaluación?

2009-05-18T15:32:00.002-03:00

Hoy me lo preguntaron en clase. Desde luego, contesté que no; que pudo serlo en un momento gracias a (1) la ecuación simplificada convertibilidad=Menem=neoliberalismo, que ignoraba precisamente el aspecto de "populismo cambiario" de Don Carlos; y (2) el hecho de que tras el colapso de la convertibilidad, el desempleo era tan alto que su impacto antiperonista de reducción salarial era acaso compensado o aunque más no fuera contrapesado por su resultado peronista de creación de empleo.

Respondí, también, que era tema de debate del día en los blogs. Me escribe Mr Montenegro una nueva respuesta a Artemio. Ya la posteó el también canalla 7KC aquí, y veo que en blogs varios también.

en el país de los tuertos...

2009-05-15T16:58:00.007-03:00

...la reina es ciega:

Hasta el Indek muestra todos números no positivos, al menos a partir de marzo:

Veamos por ejemplo la evolución de las cantidades importadas. Cayeron 33% en el primer cuatrimestre del año, 40% las de capital y 30% las de consumo. Si caen las importaciones de bienes de consumo, ¿no será que está cayendo el consumo? Si se desmoronan las de bienes de capital, ¿no será que se está cayendo a pedazos la inversión? ¿Alguien sabe las elasticidades, para poder estimar el producto a partir de los datos de comercio?:

mientras tanto, en el país de guillermo...

2009-05-14T15:04:00.004-03:00

Qué país pedorro, que defrauda las expectativas de los propios oficialistas: D'Elía quiere más morenos en las listas, Pigna añora a Mariano Moreno y acabamos apenas con un Guillermo Moreno. Muy buen post doble de Economista Serial Crónico, mostrando las inconsistencias del sistema estadístico a partir de la intervención de Guillermo.

Btw, hacía un tiempo que no miraba las planillas de salarios del INDEC. La verdad que el 35% anual nominal al que supuestamente crecieron los salarios informales entre marzo/08 y marzo/09 es muy poco creíble.

casi como canal siete

2009-05-14T14:53:00.003-03:00

Al director de deportes de TVE lo echaron por haber defendido el himno nacional de los chiflidos catalanes y vascos mostrando imáganes de hinchas fuera del estadio, ya que esa censura "no se adecua a la exigencia principal de informar con independencia y rigor que corresponde a la televisión pública". Con el mismo criterio, en Canal 7 no quedaría ni Figueroa Alcorta.

pobre patria mía

2009-05-14T14:15:00.003-03:00

Hoy, videochat con el comandante Marcos. El otro día me lo crucé y no me animé a preguntarle si es o no jubilado de privilegio desde los 54 años gracias a su breve experiencia como secretario de Cultura de Alfonsín. ¿Alguien se anima?

i'm only sleeping

2009-05-14T14:12:00.001-03:00

Gran ataque a la inmoral superioridad moral de los madrugadores, por Pablo Perantuono.

yo coltal tolta

2009-05-12T10:19:00.003-03:00

Se armó una discusión "al interior de la heterodoxia", Artemio vs. Maxi Montenegro. Parece que en el programa entraron a cortar la torta de la distribución del ingreso y los kirchneristas se pusieron nerviosos. De a poco las fichas van cayendo en su lugar. La deva es de la derecha y la apreciación de la izquierda, y entonces a favor de la devaluación sólo se puede "operar", esto es, conspirar secretamente.

Yo digo: bienvenida un poco más de devaluación. ¿No era que admirábamos a Brasil? Ellos lo hacen.

MaxiM, Artemio, no se peleen: para cada objetivo un instrumento. El tipo de cambio real no se puede usar para la distribución del ingreso sin arruinar un poco las cuentas externas, las fiscales y -más caro a vuestras convicciones- el empleo. Apreciar la moneda -o abstenerse de depreciarla cuando corresponde hacerlo- para redistribuir el ingreso es una política de pajeros. Esto es: de progres que les da fiaca hacer las cosas que hay que hacer (reformas tributarias, ingresos universales, igualdad de oportuidades en el acceso a la educación, etc.) para mejorar la distribución del ingreso de manera permanente.

A todo esto, en el episodio de ayer de Cuéntame (TVE, 77 de Cablevisión, 19.45hs, lejos lo mejor de la TV) se hacía una colecta en el colegio para comprarle un regalo a Franco en sus bodas de oro. Carlitos la roba con la idea de repartírsela a los pobres, porque su hermano progre le había hablado de la "distribución de la riqueza". Al final los descubre el Padre Froilán, que promete no contarle al profesor, Don Severiano, pero a cambio de su perdón los obliga a lustrar los bancos de la iglesia, y dice que él se va a encargar de repartir la plata entre los pobres. La reflexión retrospectiva del Carlitos adulto es genial: "Allí aprendí que podía rebelarme contra el colegio, contra mis padres y hasta con el mismísimo generalísimo, pero nunca, nunca, contra la Santa Madre, la Iglesia Católica".

PD: MM me envía para posteo una versión completa de su carta, con más detalle sobre la discusión del dólar, así que ahí va:

Artemio:

Vos colgaste un post diciendo que yo opero a favor de la devaluación.

No estoy a favor de una devaluación. Creo, como dice Martín Redrado, que podría alentar más la corrida de depósitos. Es un argumento muy fuerte en un país con una historia como la argentina. Creo también que podría agravar el crecimiento de la pobreza de los últimos dos años, aunque es cierto –como dice Aldo Ferrer—que el impacto de la suba del dólar sobre precios en un contexto de caída del consumo es mucho menor.

Pero la noticia no es lo que pienso yo, sino que Aldo Ferrer y Roberto Frenkel creen que el dólar debería subir para frenar la fuga de capitales: U$S 21.000 millones el año pasado, equivalente a lo que se fugó en 2001—unos 5000 millones en lo que va del año.

A ver si te das cuenta. Ferrer es el economista más respetado por Cristina (“una de las cabezas más importantes de argentina”, dixit la presidenta), que lo acaba de nombrar como director de la Anses en el Grupo Techint. Y Frenkel es uno de los macroeconomistas académicos más respectados de la heterodoxia y el economista más odiado por la ortodoxia (en los noventa, mientras Néstor y Oscar Parrilli colaboraban en la privatización de YPF, no se cansaba de denunciar el desastre de la convertibilidad). El argumento de ellos es que se llevan dolares baratos desde el año pasado, la clase media acomodada, las empresas, los bancos, que la cotización actual es “una invitación a la compra” y que con un dólar más alto, además de parar la sangría, podés crecer más, tener más empleo, más recaudación por retenciones, más oferta de divisas, etc., etc.

En fin, es una discusión al interior de la heterodoxia. Y lo que importa es lo que opinan estos tipos, o Feletti, o Peirano, o Amado Boudou, o Merces Marcó del Pont, que han debatido a puertas cerradas esta cuestión.

¿Qué hacemos, como periodistas? Decime. La ocultamos. Damos solo la versión de Redrado, como piden en todos los medios desde arriba (arriba, arriba, no Parrilli). Decime. Empezamos a desprestigiar a Ferrer, o a Frenkel, que son lobbistas de la UIA, que están operando con Techint, que quieren volver a los noventa (cuando en realidad había atraso cambiario), etc, etc. Decime. Usamos la misma estrategia de Cavallo cuando le criticaban el atraso del 1 a 1: quieren más pobreza, exclusión, volver a los ochenta. Decime. Lo pongo media hora al ex secretario de Machinea, Miguel Bein, y a Ernesto Gaba, economista del Banco Frances, media hora a desmentir que haya atraso. Decime.

A propósito, a Frenkel lo dejaron afuera del equipo de Machinea de la Alianza, porque él decía que la convertibilidad no iba más, y toda la dirigencia política: De la Rúa, Menem, Kirchner, Cavallo la bancaban.

(Entre paréntesis, fue un comentario de 2 minutos a las 12,20 de la noche, ¿no te parece que estas cosas deberían debatirse más y no menos? Eso por lo menos es lo que pedíamos en la época de la Convertibilidad. Ahora que la situación es totalmente distinta, con superávit gemelos y reservas, es un buen momento para no errar las políticas, ¿no?)

¿Por qué no publicás el link con la declaraciones de Ferrer y Frenkel así se puede discutir? No lo que interpreté yo, sino lo que dicen ellos, que es lo importante. Hay varios blog de economistas, que discuten con nivel y respeto ésta y otras cuestiones. No se la pasan descalificando con cuestiones personales. El mismo argumento que usa Carrió para descalificar al kirchnerismo, es el que usan algunos (muchos) kirchneristas para cerrar cualquier debate: este está comprado, este opera, por cuánto te vendiste, sos un ladrón, un ignorante a sueldo etc, etc. Vos sabés que a mí me parece nefasto en términos de construcción política el discurso de Carrió.

PD: Mi comentario de anoche sobre Parrilli era a favor tuyo, porque me dijeron que el Dr.Parrilli y algunos más estaban a las puteadas. El Corcho llamaba sin parar mientras cortábamos la torta. Vos podés discutir un tema como la distribución del Ingreso y criticar el dibujo de los índices sociales de Moreno. Además de proponer un serie de políticas sociales (como un subsidio universal, con fondos de la Anses, en lugar de a la clase media) que me parecen fundamentales para mejorar la gestión en todo sentido del Gobierno. Es respetable. Pero los compañeros que te siguen te aplauden solo cuando defendés a ultranza a Néstor y te empiezan a cuestionar cuando planteas temas de debate: “para qué lado jugás, le das con estos números argumentos a la derecha”; y hasta alguno se atrave a decir que tus números están todos mal, y hacen elaboraciones berretas de las estadísticas de Moreno.

Ahora qué hacemos Artemio: ¿no discutimos los límites del modelo?, ¿Aceptamos los datos del Loco y disfrazamos todo porque pensamos que lo que viene es peor? Acusamos a todos los economistas y técnicos del Indec que elaboran los números del aumento de la desigualdad y la pobreza de ser fachos, agrogarcas, traidores, comprados por los bancos y los acreedores. ¡De tener mala leche! Arrojamos intelectuales y profesionales por la borda cada vez que dicen “me parece que esto no está bien”. Tené cuiado que, si sos honesto con tus razonamientos, en cualquier momento te tiran por la borda a vos también.

Salute.