Sino me acuerdo mal, el debate sobre geografia y crecimiento es asi:
Todos saben que la geografia es un determinante fundamental del desarrollo economico. El debate es si impacta directa o indirectamente sobre el crecimiento.
Sachs dice que lo hace directamente, "through their effects on transport costs, disease burdens, and agricultural productivity".
Acemoglu et al., Engerman y Sokoloff, etc. argumentan que la geografia impacta sobre las instituciones y, via las instituciones, sobre el desarrollo.
Me gusta casi más la de Max Weber para explicar el mapa, aunque tampoco me la creo del todo. Pero Australia despista y le da pie. Raro que no haya datos para Groenlandia.
Acemoglu et al, es colonial origin y las condiciones locales--poblacion, enfermedades, que definen el tipo de acentamiento, y el tipo de instituciones que generan... en general no es un gravity model en distancia al centor. yac
Sino me acuerdo mal, el debate sobre geografia y crecimiento es asi:
ResponderEliminarTodos saben que la geografia es un determinante fundamental del desarrollo economico. El debate es si impacta directa o indirectamente sobre el crecimiento.
Sachs dice que lo hace directamente, "through their effects on transport costs, disease burdens, and agricultural productivity".
Acemoglu et al., Engerman y Sokoloff, etc. argumentan que la geografia impacta sobre las instituciones y, via las instituciones, sobre el desarrollo.
Verde esperanza (amanecí cache a full)
ResponderEliminarsera el ozono?
ResponderEliminarmuy vagos los que viven cerca del ecuador....
Me gusta casi más la de Max Weber para explicar el mapa, aunque tampoco me la creo del todo. Pero Australia despista y le da pie. Raro que no haya datos para Groenlandia.
ResponderEliminarAcemoglu et al, es colonial origin y las condiciones locales--poblacion, enfermedades, que definen el tipo de acentamiento, y el tipo de instituciones que generan... en general no es un gravity model en distancia al centor.
ResponderEliminaryac
Rollo, hacete el mapita con el ranking del mundial de rugby. Las 4 primeras "potencias" son: NZ, AUS, SA, ARG...
ResponderEliminarGeography matters?
No, ahí importa el idioma. En las semifinales van a estar NZ, AUS, IE y Inglaterra o SA. Mal que nos pese.
ResponderEliminarEstimado Manu
ResponderEliminarLa única limitante al crecimiento económico es el capital humano
Y Japon como me lo explican? Que dice el Turco Acemoglu sobre este industrioso pueblo?
ResponderEliminar