domingo, marzo 04, 2007
celebramos el debate
(1) Si el Banco Central sólo se dedicara a comprar y vender dólares a $3.10, sin esterelizar, ¿la cantidad observada de dinero sería mayor que la cantidad demandada de dinero? Y esa cantidad demandada de dinero, ¿sería distinta que la de este momento? Yo digo que no a las dos preguntas, y si tengo razón no tiene ningún sentido esterilizar, salvo...
(2) ... lo que dice hoy Mario Blejer, que cree que dadas las turbulencias internacionales conviene acumular reservas. Considera que debe tenerse en cuenta el costo que se paga por la esterilización. Pregunto: ¿y entonces no conviene que el gobierno se endeude directamente o, mejor dicho, dado que hay superávit, incrementar sus reservas con ese excedente? Bien sabemos que el Banco Central y el Tesoro en este país son casi la misma cosa. De hecho el Tesoro podría devolverle al Banco Central, con el superávit, ese "bono" que suscribió cuando le pagamos al Fondo.
(3) Volviendo a Frenkel: estaría bueno que en una nota que discute todos los aspectos posibles de la política monetaria hubiera alguna mención a la inflación, que aparece en el cuadrito con una línea creciente. ¿Cuáles son las causas de la inflación? Si es el ajuste de precios relativos -lo cual, estimo, sería la respuesta de Frenkel- no entiendo cómo puede sostenerse que no hay conflicto entre los objetivos de tipo de cambio real alto e inflación.
viernes, marzo 02, 2007
mind the gap

la historia escrita / por vencedores
- Si Kirchner es un mentiroso, como usted dice, ¿por qué la gente parece apoyarlo tanto?
- Billetera mata galán.
queda vd despedido, sentido común
jueves, marzo 01, 2007
miércoles, febrero 28, 2007
Could you double-check the envelope?
Nah, kiddin. Esto lo creemos, y nos gusta creerlo. 8,7%. Descorchemos. Mañana trabajamos, pero hoy celebremos.
perlitas del anuario de estadísticas universitarias (I)
lo había botoneado
A market “correction”, aimed straight at the chest, seems overdue. The terminology of financial markets can be imprecise. A crash is a sudden, precipitate decline like “Black Monday” in October 1987, when the Dow Jones Industrial Average fell by 22.6% in one day. A bear market is a longer-lasting event such as the period from March 2000 to March 2003 when British share prices fell by half. A correction is somewhere between the two, neither as violent as a crash nor as prolonged as a bear market, with prices falling by around 10-20%.Me gustó también la frase de Mr Juan A. Bosch en La Nación: "los mercados mundiales estaban buscando desde hace algún tiempo una excusa para corregir el rumbo".
¿Cómo sigue? Preguntale a tu almohada. En promedio no creo que tu almohada la pifie mucho más que Mr Buttonwood, que en noviembre 2004 aconsejó vender la acción de google a 177 dólares; con Black Monday y todo ahora está a 448, y llegó a pasar 500.
¿cuál es la mayor rivalidad nacionalista de occidente en la edad moderna?
la vacuna definitiva contra la inflación: precios con aguinaldo
viernes, febrero 23, 2007
repta, repta, que algo queda. o nada.

Yo no sé si me lo creo: mis números de inflación y dólar están más cerca de los relevados por el REM ($3,17 y 10,40%), que implican una apreciación real mayor.
catch-all broker
dos equis y un palito es 21 (veintiuno), toni
ventaja al resto
Otro día podríamos analizar si tiene sentido o no que las mujeres y los varones jueguen circuitos separados. En un país menos machista que el nuestro, como los U.S.A., me vi sorprendido en mi debut futbolístico amateur por la presencia de una mujer en mi propio equipo. Pocas veces jugué con una persona con mayor criterio futbolístico y, sobre todo, con menos porcentaje de turnovers. La Riquelme, le decíamos.
jueves, febrero 22, 2007
spam
los últimos serán los primeros

Antes que nada, apurémonos a reconocerlo: si Macri va a la Capital, su bluff presidencial de los últimos meses nos hizo pasar de largo a varios, y no estuvo mal como estrategia interna de la oposición. Respecto al asunto sustantivo -qué candidatura le conviene- se da algo paradójico: curiosamente, ir a la Capital es más arriesgado para Macri que jugáresela en la presidencial. Como candidato presidencial, el outcome más probable, aunque no seguro, era un segundo puesto que lo pusiera como "cabeza de la oposición". Como candidato porteño es el cielo o el infierno. Derrotado por segunda vez sería difícil que se recuperase; pero ganando en Capital quedaría mucho mejor parado para la década del 10 que peridendo, aun dignamente, en la presidencial. Además, Macri sin gestión es como Román sin la pelota; no sabe qué hacer.
Alguien había señalado que olvidé Macri-Macri. Creo que para un Macri derrotado en la segunda vuelta, a fines de junio, sería difícil construir una candidatura para octubre. En tren de delirar, más me piace una fórmula presidencial Carrió-López Murphy para la Unión Democrática, apenas "apoyada" por CPC como para que Lilita pudiera tragarse el sapo. El viejo sueño republicano con un lema que sea capaz de unir las ideas-fuerza de ambos, algo como "La Ley, Pareja", o lo que fuera, pero que se repita mucho menos que el caballito de batalla de la campaña -- obviamente: "Contra Los Hijos de Duhalde". Para empezar contarían, Abelardo y Eloísa, digo Ricardo y Elisa, con el rápido y decisivo endorsemente de La Ciencia Maldita.
miércoles, febrero 21, 2007
ralentización e inercia inflacionaria
(Dos apostillas antes: (1) El INDEC aclara que hay que tomar el dato con pinzas porque hay mucha variabilidad en las vacaciones; estaría bueno que cuenten bien el turismo ya que son tan importantes las vacaciones... (2) Amigo Fran: ¿por qué titulan "la industria volvió a crecer fuerte durante enero", si no creció durante enero?).
No sé, no sé si el dato tiene sentido. En todo caso, me recuerda que prometí esto de ralentización e inercia inflacionaria. El argumento es simple: cuando la economía crece más también aumenta más la productividad. Y viceversa. Que crezca la productividad es buenísimo per se, y tiene una ventaja adicional en momentos de inercia inflacionaria, como éste. Los sindicatos te piden una base de X% + inflación, es decir, todos los años tenés que aumentar los salarios. No es obvio que cuanto más haya aumentando la productividad te van a pedir más; sí, un poco quizás, pero no creo que haya una relación tan fija. De modo que cuanto más crece la productividad, es más posible para las empresas llegar al acuerdo salarial sin que peligre la rentabilidad; o, dicho de otro modo, sin que peligre la rentabilidad a los precios vigentes. Cuanto menos haya crecido la productividad, mayor va a ser el impacto inflacionario de los aumentos salariales. Y, por lo tanto, mayor será la inercia inflacionaria, esto es, la conexión entre inflación pasada e inflación futura.
No sé si le creo al argumento, igual. Son cosas de 3 y 4 por ciento que podrían tener sentido en USA, pero no sé si lo tienen en una economía que crece al 20% nominal que todo lo licúa.
martes, febrero 20, 2007
el periodismo yanqui es bueno hasta cuando habla del clima
While sitting there, I was reminded of the speeches that Alan Greenspan gave a few years ago about the risks of deflation. It wasn’t the most likely outcome, he said, but the consequences of it could be so bad that policy makers had to take steps to prevent it. Focusing attention on this point -the catastrophic risks of climate change- is Sir Nicholas’s biggest accomplishment, whatever you think of his math.
As Mr. Weitzman puts it, the Stern Review is “right for the wrong reasons.”
Even its critics seem open to this idea. When Mr. Nordhaus and Sir Nicholas were exchanging e-mail messages before the debate -to their credit, some academics keep their arguments from becoming personal- Mr. Nordhaus sent a note that summed up his view. “I think it’s a great study, but it’s 50 years ahead of its time,” he recalled writing. “Since everybody else is 50 years behind the times, if you average the two, you might come out just right.”
amilia
el efecto palermo (martín)
Rollo dice: Macri a la nación, López Murphy a la ciudad. No creo que Macri se arriesgue a fallar dos veces en lo mismo, tipo los penales de Palermo en la Copa América. Quedás con un problema psicológico difícil de resolver. (Aunque siempre están los Lulas y Tabarés para desmentirlo).
lunes, febrero 19, 2007
la ralentización
No sé por qué hablamos de desaceleración: desaceleración es acelerar menos, es decir, disminuir la tasa de aumento de la velocidad; aquí de lo que se trata es de una ralentización: ir a menor velocidad. Me refiero al dato de diciembre, el 0% desestacionalizado. Industria ya había dado +0,5%. Aunque mis amigos no le crean mucho a la econometría, y yo tampoco, de todas maneras miro el dato de tendencia-ciclo, y da así:
¿Estamos ralentizándonos? ¿Causas? ¿Consecuencias? Es el amanecer -so to speak- de un día agitado. Como me dijo el psi, hay que aprender a posponer. Dejo las especulaciones para un próximo post, "Ralentización e inercia inflacionaria".
Sí digo una cosa que nada que ver con la ralentización, aunque sí con Román: la caída en desgracia del enganche en la Argentina se está convirtiendo en una de esas caídas tipo efecto dominó, que suceden mucho más rápido que lo esperado y sorprenden a los "analistas" -- como las caídas del comunismo en los países del Este, de la fertilidad en la Europa Mediterránea y de la institución familiar a lo largo de todo Occidente. Gorosito, enganche himself y hace dos años fundamentalista del 4-3-1-2, paró un 4-5-1 y Central tuvo una de sus tardes de Bombonera menos indignas que yo recuerde. Como todas las otras caídas, la del enganche nos impresiona, nos pone nostálgicos, y al mismo tiempo no debería inquietarnos si uno lo piensa bien. El fútbol, especulo, va hacia un modelo de "esquema defensivo con atletas hábiles".
viernes, febrero 16, 2007
tirame tus coordenadas
jueves, febrero 15, 2007
La Ciencia Maldita invita
Si así no lo hicieras, que Dios y la Patria te lo demanden.
martes, febrero 13, 2007
me desperté fukuyamista
domingo, febrero 11, 2007
lo que queda del día
Quedaron afuera varios que nos tocarían de visitante, aunque no Suecia, el más importante porque es el próximo. El ranking de los suecos no es tan bueno, pero no será fácil atajar los saques de Johansson. Después vendría USA de local, que acaba de ganar una serie en polvo de ladrillo por primera vz en 10 años, o España también de local. Abajo, lo que queda del fixture. La letra azul indica si nos tocaría de local o visitante (el listado primero en cada llave es local en cuartos de final). En el cuadro de arriba, del que saldrá un finalista, hay dos que en una eventual final nos tocarían de local, y dos de visitante, aunque los dos locales son locales ellos en cuartos (Rusia quizás gane, pero Bélgica la tiene difícil -- Haas me pareció un gran jugador contra Nalbandian en Australia).
dato robado en los jardines de vicente lópez (II)
dato robado en los jardines de vicente lópez (I)
1. Japan
2. Taiwan
3. Seychelles
4. Singapore
5. Switzerland
6. Poland
7. Netherlands
8. Sweden
9. Austria
10. China
11. Finland
12. Germany
13. Belgium
14. Algeria
15. Scandinavia
16. Canada
17. Denmark
18. France
19. Hong Kong
20. Peru
21. Senegal
22. Israel
23. Italy
24. Saudi Arabia
25. South Korea
26. Norway
27. United Kingdom
28. Albania
29. Cote d'Ivoire
30. Panama
31. Slovenia
32. Cyprus
33. Kuwait
34. Czech Republic
35. Luxembourg
36. Papua New Guinea
37. The Gambia
38. Belize
39. Macedonia
40. Togo
41. Libya
42. Portugal
43. Burkina Faso
44. United States
45. Greece
46. Malta
47. Ecuador
48. Chile
49. Croatia
50. Morocco
51. New Zealand
52. Oman
53. Bahrain
54. Spain
55. Malaysia
56. Mexico
57. Australia
58. Lithuania
59. Armenia
60. Hungary
61. Ireland
62. Benin
63. Gabon
64. El Salvador
65. Brazil
66. Bolivia
67. Colombia
68. Estonia
69. Cameroon
70. Slovakia
71. South Africa
72. Tunisia
73. Thailand
74. Cambodia
75. Lebanon
76. Lesotho
77. Namibia
78. Cape Verde
79. Equatorial Guinea
80. Swaziland
81. Kyrgyz Republic
82. Honduras
83. Congo (Brazzaville)
84. Laos
85. Guyana
86. Cuba
87. Tanzania
88. India
89. Jordan
90. Philippines
91. Uruguay
92. Uganda
93. Latvia
94. Guatemala
95. Romania
96. Iceland
97. Bangladesh
98. Belarus
99. Bulgaria
100. Sudan
101. Dominican Republic
102. Uzbekistan
103. Vietnam
104. Pakistan
105. Egypt
106. Bosnia and Hercegovina
107. Chad
108. Rwanda
109. Syria
110. ASEAN
111. Azerbaijan
112. Trinidad & Tobago
113. Kazakhstan
114. Jamaica
115. Mauritius
116. Nicaragua
117. Zambia
118. Ukraine
119. Georgia
120. Paraguay
121. Turkey
122. Russia
123. Nigeria
124. Tajikistan
125. Qatar
126. Ghana
127. Argentina
128. Burundi
129. Madagascar
130. Botswana
131. Costa Rica
132. Turkmenistan
133. Ethiopia
134. Moldova
135. Angola
136. Haiti
137. Indonesia
138. Mozambique
139. United Arab Emirates
140. Sri Lanka
141. Venezuela
142. Malawi
143. Eritrea
144. Kenya
145. Iran
146. Myanmar
147. Sao Tome and Principe
148. Yemen
149. Guinea
150. Iraq
151. Zimbabwe
las misiones de don artemio
En el caso de Artemio, el modus operandi de sus Misiones suele ser el torrente de cifras. Te va apabullando de una manera que los economistas conocemos de memoria: vas desagregando y desagregando el índice hasta que, claro, nada pesa nada. Con el recurso de la descomposición casi nada en economía parece cierto: si emito un peso, ¿habrá algo de inflación o absolutamente nada? Nada. En consecuencia, si emito diez mil millones tampoco, porque cada uno de esos pesos no agrega nada a la inflación.
Yendo al punto, Artemio, que es si la manipulación de Turismo tiene o no algún sentido:
Tu argumento para descreer en la manipulación es "el gobierno no puede ser tan tonto de manipular por dos décimas de IPC". El argumento es, por supuesto, incorrecto: manipuló turismo por 2 décimas (según tu cálculo), pero si manipuló otras cosas también, al final dos décimas no son dos décimas no son dos décimas. El malabarismo de la lechuga no sirve de nada, salvo que esté acompañado por el del turismo, las prepagas, etc etc, y ahí ya va sirviendo de algo. Te reformulo la pregunta de los comments: ¿Te resulta más fácil creer en el 0% de Turismo en un año de 10% de inflación que creer que en el gobierno hay muchos que fallan en sus cálculos políticos, que la pifian cuando se la juegan en sus propias Misiones? A mí no.
Segundo: antes de entrar en el chiquitaje de las ponderaciones, es importante ver el big picture. En un proceso de apreciación cambiaria, es lógico que el rubro turismo suba más que el índice total: es menos transable. Fijate: entre enero 2004 y enero 2005, el IPC fue +7.2% y turismo +16.1%, un ratio de 2.2. Entre enero de 2005 y enero de 2006, IPC +12%, turismo +17.6%, ratio de 1.45. Estimando conservadoramente un ratio turismo/IPC de 1.7 en base a estas dos observaciones, un IPC de -supongamos- 10% entre ene/06 y ene/07 daría 17% para Turismo. Con el peso de 2,75% en el índice, te suma cuatro décimas y media. Eso se lee así: medio punto de IPC (incidentally: el 1,1% resultó ser 1,146%, si le sumás 0,45% estamos en 1,596%, ie., 1,6%) No es poco.
Tercero: en el listado de Olivera* creo que no aparece la principal motivación que pudo haber tenido el gobierno para la manipulación. Sí, está incluido en "quebrar las expectativas inflacionarias", pero más concretamente es: lograr bajar lo más que se pueda el 19% que negociaron el año pasado con Moyano. El approach provinciano a la economía descansa en La Política Económica Tete a Tete: se antropomorfizan las redes complejísimas de causas y efectos, y cada problema se resuelve con "un café en mi despacho": el de la inflación de precios, con un señor temible llamado Moreno, que lleva a la reunión una lista larguísima estilo Lita de Lázzari; el de la inflación salarial, con otro hombre temible, Mr Moyano, que cae más liviano, con apenas tres letras y una cifra en la cabeza: IPC, +14%.
* Sin embargo, esa motivación aparece en casi todas las apostillas que Olivera dedicó al tema, nos aclara Olivera.
sábado, febrero 10, 2007
los contadores de Román
Miguel Olivera dijo...
Al contrario. ¿Sabés lo qué es vivir en Argentina con patrimonios en moneda dura? Cuando el flujo se achica, el peso del stock es más importante.
11:23 AM
Anónimo dijo...
no coincido con miguel contrera. el fulbolista tiene que ahorrar lo más que pueda antes del retiro, yo creo que ahorra más jugando en un país de moneda dura que en uno de moneda blanda. por ejemplo si gastás 10% de tu salario de dos millones, será mejor que esos dos millones sean dólares que pesos. no acuerdo con rollo que ahora seamos moneda dura, pero mucho más que el 2002 seguro.
3:13 PM
Ana C. dijo...
Olivera supone que ya vienen con todo lo que pudieron ahorrar, eso es el stock, caramba.
5:32 PM
Miguel Olivera dijo...
Gracias Ana. Estoy dispuesto a que mi blog se llame ahora "Exabruptos de Miguel Olivera y Ana C". Es justamente lo que dice Ana: se les agota el ciclo afuera y vienen a terminar acá donde los ahorros en moneda dura más la revalorización que producen en sus clubes (ganan más que los que estaban) les da la posibilidad de vivir muy bien.Quizás la excepción sea Verón que tiene para varios años de cualquier fútbol competitivo pero, imagino, no tenía ganas de entrenar tan duro.
9:16 PM
Rollo Tomasi dijo...
Ana C y Miguel O, apoyo a anónimo. ¿qué tiene que ver el ahorro en moneda dura? sos un futbolista argentino de 30 años jugando en europa. año 2002. te quedan tres años de carrera. podés jugar en el inter, a 3 millones de euros, gastando 500 mil euros anuales, o jugar en argentina, ganando 3 millones de pesos, gastando 500 mil pesos anuales. El nivel de vida durante esos tres años es el mismo (lo único que estoy suponiendo es que los precios y salarios son el cuádruple en europa). ¿Dónde te conviene vivir esos tres años? Obvio que en Europa, papi, mami! en un caso ahorras 7,5 millones de euros y en otro 7,5 millones de pesos. Acabada tu carrera claro que volvés a Argentina. Lo que dice el post es que con la aprecición ese diferencial se ha achicado. ¿Es tan difícil de comprender?
viernes, febrero 09, 2007
el juego de los condicionales
En cuartos: tocaría Suecia de visitante o Belarus de local. Soderling ya ganó el primer punto para Suecia, no nos conviene.
En semis: de los cuatro posibles, provenientes de los cruces Cze-USA y Sui-Esp, sólo la República Checa sería de visitante, los otros tres de local. Si los checos le ganan a USA, serían locales con Suiza, pero visitantes con España. ¿Juega Roger?
Y, si seguimos soñando, está la final. De los 8 del otro cuadro, hay 5 que nos tocarían de local y 3 de visitante, pero esos tres están entre los cuatro que más posiblemente pasen la primera ronda: Australia*, Alemania y Francia. El cuarto que debería pasar primera ronda es Chile, que tiene, incluso, chances de ser semifinalista, porque después de Rusia en La Serena posiblemente le tocaría Francia de local. Los otros dos principales candidatos para ser semifinalistas en el cuadro de arriba son Australia (contra el que Chile sería local en una eventual semi) y Alemania (sorteo). El cuartos de final Alemania-Australia sería en Alemania.
En fin, soñar es gratis. Uh, le quebraron a Willy Cañas. Sonamos.
* Corrección: por el orden en el draw, pensé que Australia era local con Bélgica; es visitante. De ganar Bélgica y Alemania, sería local Bélgica en un eventual cuarto de final.
materialismo histórico
No: es la apreciación cambiaria.
jueves, febrero 08, 2007
100 años después, un sueño cumplido
plagiaré y venderé millones
Parecería ser que la pereza de quienes escriben, escritores o no, se ha agudizado. Hoy nos enteramos que unas 30 páginas del best seller y Premio La Nación Bolivia Construcciones son prácticamente copiadas de una novela española. El autor asegura que es un recurso literario, una larga cita no citada. El trucho de Bucay ya había hecho lo mismo hace poco. Pigna igual. Y yo no estoy seguro de que se descubra el 100% de los plagios. Ponele que vendés, no sé, 10,000 ejemplares. Las chances de que uno de esos 10 mil justo haya leído el libro del que te copiaste, y lo recuerde, sigue siendo baja. Ponele que existen un millón de libros plagiables -seguramente hay más; pensá que, por ejemplo, las obras de Tolstoi ocupan 90 volúmenes- y que el lector promedio de tu libro puede recordar, tan bien como para advertir un plagio, el texto de 50 libros que ha leído el pasado (y creo que estoy siendo optimista). En ese caso, creo la probabilidad de que no se den cuenta del plagio es
(999.950/1.000.000)^(10.000) = 60,6%
Ya mismo voy a googlear alguna frase del dueto de Paenza, capaz que el muy vivo hizo esta misma cuenta.
si eres argentino nativo, zurdo y futbolista...
Qué difícil es comprender el fenómeno Alejandro Fabbri. El libro que sacó, "El Nacimiento de una Pasión", que no leí, te lo pinta de cuerpo entero. Entiendo que son historias sobre las fundaciones de unos 60 clubes del fúbol argentino. Para eso, para compendiar la historia del fútbol, Fabbri es fabuloso. Ahora para ver fútbol, mamita. Es tal su complacencia con la vida que casi todo le parece bien. Para él, la Argentina jugó ayer un gran partido. OK, no jugamos mal, pero creo que llegamos una sola vez al arco. La segunda más peligrosa, si no me acuerdo mal, fue un tiro de Crespo desde afuera del área. En fin, igual son partidos a los que no hay que darle mucha bola.
martes, febrero 06, 2007
los empleados del indec bajan el level de sus vacaciones
what d'ya mean i'm funny?
lunes, febrero 05, 2007
¿la vuelta a la normalidad?
¿Llegamos a la normalidad? Puede ser. Estamos al nivel de los países que nos rodean en el ránking de PBIpc de la Wikipedia, a saber: Hungría (US$ 3), Estonia (2,49), Eslovaquia (2,13), Lituania (2,45), Polonia (2,29), Letonia (2,52). Y estamos, incluso, más altos que en el 2001, cuando el Big Mac costaba 2,50, aunque todavía no en los 3 mangos que costaba en el 98. ¡Y pensar que en ese paraíso de dolarizados que era la Argentina de 2002 llegó a costar 78 guitas!
Fijate la evolución desde la devaluación. Pareciera ser que hubo una acelaración de la apreciación cambiaria real en la Era Felisa:

Todo esto me da pena: la decisión de habernos acercado a nuestros precios naturales por la vía de la inflación hace que ahora tengamos una inflación inercial del 10% anual, una inflación que no deja de ser una curiosidad histórica porque convive con superávit fiscal. No me acuerdo en qué diario de ayer, Willy Calvo ya estaba pidiendo un plan de estabilización. He's got a point.
Aquí tienen el Excel. Amigo periodista, si lo usas para una pastillita que acompaña al anuncio de la inflación de enero, ten la generosidad de citar la fuente, que empezó la campaña de marketing 2007.
jueves, febrero 01, 2007
paul se cuela entre milton y maynard
The history of economic thought in the twentieth century is a bit like the history of Christianity in the sixteenth century. Until John Maynard Keynes published The General Theory of Employment, Interest, and Money in 1936, economics—at least in the English-speaking world—was completely dominated by free-market orthodoxy. Heresies would occasionally pop up, but they were always suppressed. Classical economics, wrote Keynes in 1936, "conquered England as completely as the Holy Inquisition conquered Spain." And classical economics said that the answer to almost all problems was to let the forces of supply and demand do their job.
But classical economics offered neither explanations nor solutions for the Great Depression. By the middle of the 1930s, the challenges to orthodoxy could no longer be contained (sigue...)
canallitas
En cambio, arriba parece que no habrá demasiadas dudas. Zelaya se gana el puesto con goles, Alemanno (ayer no jugó por un golpe en el peroné izquierdo recibido el martes) sería su acompañante y De Porras la primera variante. ¿Arrechea? Le falta trabajo físico y después convencer en las prácticas para jugar.
La verdad que casi quiero llegar a la catástrofe económica total para forzar la privatización, que nos compre Auriazul S.A.
progreso incremental
Carrió = Carrió
Lavagna =? López Murphy
Macri > Menem
Nada > Rodríguez Saá
soy enemigo de moreno, pero más enemigo de la mentira
Cuestión que decidí hacer el ejercicio que proponía Bob Lavagna: comparar el IPC con el deflactor del PBI (no voy a decir nada sobre las chances electorales de un candidato que habla de cosas así). Me pareció más justo, para medir el Efecto Moreno, comparar el IPC con el deflactor del consumo privado en las cuentas nacionales. Aquí va, es la inflación de cada trimestre respecto del mismo trimestre del año anterior:

Hasta el tercer trimestre del 2006, el Efecto Moreno así calculado asciende a nada, o incluso menos que nada. El deflactor del consumo privado no está yendo más rápido que el IPC. Al contrario, está yendo levemente más despacio. Quizás también está truchado ese índice, no sé, pero me inclino a creer otra cosa. Me inclino a creer que los boludos como yo que "perciben" una inflación mayor a la medida son la gente acomodada cuyos presupuestos están sesgados hacia los sectores de servicios, que obviamente aumentan más en esta fase del ajuste de precios relativos.
miércoles, enero 31, 2007
por qué USA no es un imperio...
The war in Iraq has given new urgency to the debate about "American imperialism." In fact, there hasn't been anywhere near enough of a debate; the term is used routinely by critics of the war and routinely rejected by its supporters-though some of the supporters seem to believe if not in imperialism exactly, then certainly in empire. So, is Washington the new Rome? Is there an American Empire? Was Iraq an imperialist war? (sigue)
(es de hace cuatro años, pero vale).
Poco a poco este blog se va convirtiendo en un espacio colectivo para compartir lecturas. Gracias Santiago D'E, en este caso.
martes, enero 30, 2007
revuelta en el patio trasero
In today's hyper-competitive global economy, there is no reliable "third way" for countries to avoid continued liberalisation and market-oriented reforms. Instead, the current instalment of Latin American socialism is all too likely to produce a re-run of tragic episodes from the past.Ni un neolib como yo la suscribiría.
estatizala, hugo!
calixto y la Causa
watch it live!
domingo, enero 28, 2007
perdón, Señor, he pecado (II)
A mí no deja de soprenderme. ¿Quién dice que el tenis es aburrido porque sabemos que gana siempre Roger? Con el jugador más divertido de la historia del fútbol (Garrincha) pasaba lo mismo: todo el mundo sabía lo que iba a hacer -amagar para adentro y tirarla para afuera buscando la raya- pero nadie sabía cuándo ni exactamente cómo. A mí con Roger me pasa igual, y por eso me divierte.
Creo que la lección del día fue lo que pasó con el Ojo del Halcón. Pidió telebeam en una pelota que a todos nos pareció larga en el primer punto del tie break, y tenía razón, por un pelo. Y después en el primer tanto del tercer set también pidió un Ojo del Halcón porque le habían cantado afuera, lo ganó, y cuando la umpire decidió jugar de nuevo el tanto discutió, dijo "Play again? That's not fair" porque González no había llegado. El tipo estaba peleando con uñas y dientes el primer tanto del tercer set estando 2 sets arriba. Roger es talento, infinito talento, pero también garra.
Creo que la campaña que iniciamos hace varios Grand Slams para declararlo el mejor tenista de la historia ya no tiene mucho sentido. Lo es. Pronto iniciaremos una para declararlo el mejor deportista de la historia. En un deporte grande, tanta diferencia con el segundo no se me ocurre quién. Diego fue más que Pelé, pero no sé si tanto. Schumacher que Fangio, podría ser. Un candidato sería Ale Lasaigues en paddle, pero está Gattiker.
Nos hemos comprometido a pegar su cuadro de honor con cada Grand Slam. Cumpliremos apenas aparezca en la Wiki. Salud, Rogelio.
viernes, enero 26, 2007
turn on
si el economist te corre por izquierda...
jueves, enero 25, 2007
tasa de corte
contra la publicidad
En los juegos de suma cero hay que limitar las actividades en las que los jugadores gastan recursos cuyos réditos se anulan mutuamente . Así como habría que prohibir las concentraciones de los futbolistas -evidentemente, en promedio no se beneficia ningún equipo por la existencia de esa esclavitud part-time a una edad en la que la gente quiere todo lo contrario- del mismo modo tendríamos que empezar a limitar la publicidad. En una época pensaba que quizás tendría que limitarse a tanto por ciento de la facturación, o los gastos, de cada empresa. Ahora creo que sería más fácil y más popular limitar las bocas de expendio de publicidad. Ya lo hicieron con los cigarrillos. Ahora: eliminar todos los carteles publicitarios en la calle; luego reducir los minutos de publicidad en televisión; más tarde los de radio, y así sucesivamente. La excusa de que la publicidad es informativa se va deteriorando más y más: el target de la publicidad suele ser el público consumidor que accede a Internet. En mi utopía hay un sitio llamado wikiproducts o algo así, foros de discusión, un lugar que te diga que la Coca Zero es la misma mierda que la Light pero con distinto color -para que los machos podamos tomarla sin que nos digan esdeputo-, etc. Y a todo esto le podríamos dar un flavor anticapitalista acorde con los tiempos, decir que no puede permitirse que empresas que explotan a sus trabajadores no tienen derecho a ocupar el espacio público. Todos seríamos un poquitito más felices.
miércoles, enero 24, 2007
¿le tenemos miedo a andy?
A pesar del 12-1, yo un poco sí. No dudo de nosotros Roger, creo que vamos a ganar, creo que vamos a lograr el 6to Grand Slam de los últimos 7, 8vo de los últimos 11 y 10mo de los últimos 15, pero la verdad que el chico bueno está jugando bien. Hay que despertarse 5.30AM (es a las 7.30PM del jueves en Australia y creo que hay 14 horas de diferencia; ¿puede haber 14 horas de diferencia entre dos puntos del planeta Tierra?).
vencen los bárbaros
echale nafta que la leña ya la sacamos
tu inflación
crímenes imferpectibles
lunes, enero 22, 2007
la guita dónde está (post corregido)

Miro a Australia y me pregunto si a fin de cuentas no es mejor una población concentrada que una dispersa...
con defensas así...
jueves, enero 18, 2007
la vida te da sorpresas
1. sin cupón atado al PBI.
2. sin ajuste por CER.
miércoles, enero 17, 2007
el piojo por la boca muere
martes, enero 16, 2007
¿cuánto vale una tonelada de trigo?
lunes, enero 15, 2007
cinco siglos igual
domingo, enero 14, 2007
children of adam
miércoles, enero 10, 2007
anacronismos
Evidentemente se trata de la línea gruesa en este mapa:

Con lo cual el sistema de puentes (líneas finas) del Lago Texcoco (que hoy ya no es más un lago sino la ciudad más grande del mundo) tendría -a ojo- unos 20 kilómetros. ¿Y nosotros no podemos hacer uno de 50 en ese lago con salida al mar que tenemos, llamado Río de la Plata?
* Según explicaba ayer el Turco Mohammed en Estudio Fútbol, su equipo mexicano, el Toros Neza, en realidad se llamaba Toros Nezahuálcoyotl, y él mismo, el Turco, hizo que lo acortaran a Toros Neza porque era muy complicado.
martes, enero 09, 2007
antipodas

y una coincidencia -que lo es- increíble: en las antípodas de Formosa, Argentina, está la isla de Formosa (Taiwan).
lunes, enero 08, 2007
lo logré, alberto
lo Cortés no quita lo valiente
En 1487 se inauguró en Tenochtitlan el nuevo templo en honor a Hitzilopochtl. En el festejo, que duró cuatro días, murió un número sin precedentes de prisioneros, en catorce pirámides. Había largas colas desde cada templo, se extendían hasta donde alcanzaba la vista, en cuatro direcciones. No existe ningún indicio que permita más que una conjetura razonable acerca de este número. Según un conquistador, Andrés de Tapia, había ciento treinta y seis mil cráneos en el edificio donde se colocaban, atravesados por unas varas y formando hileras, los cráneos de los sacrificados. Sin embargo un etnólogo moderno ha señalado que, según cálculos del propio Tapia, fueron cuanto más sesenta mil y probablemnte muchos menos.
Otra de las miles de posibles perlas:
El nuevo documento era más amplio en lo que abarcaba. Empezaba con una breve historia del cristianismo hasta la "donación" de Alejandro Borgia. Pedía a los indios que aceptaran la autoridad de la corona española, en tanto que representación secular del papado. Según Palacios Rubios, un realista, con el docmento "se quedaba satisfecha la conciencia de los cristianos... se reía muchas veces..." pues se daba cuenta de lo macabro que poría ser leer un doumento de esta naturaleza, por ejemplo, en una playa tropical, donde los indios no entenderían ni el idioma ni los conceptos presentados. El obispo Bartolomé de Las Casas dijo que no sabía si reír o llorar cuando se enteró de estas instrucciones. Fernando Eciso describió en una ocasión la lectura del requerimiento a dos jefes del pueblo cenú en lo que ahora es Colombia. Los jefes aceptaron que podría haber un solo Dios, y que podría dominar en la tierra y en el cielo, pero "dirieron que el Papa deviera estar borracho" al regalar a los Reyes Católicos tanto territorio que pertenecía a otros.
lo intenté, alberto
sábado, enero 06, 2007
redoble, néstor, redoble
Yo que vos, Néstor, a la próxima amenaza de los asambleístas de que van a cortar la salida de Buquebús o qué sé yo qué, refloto la idea del Puente a Colonia. Como diciendo: voy a contaminar visualmente Buenos Aires, ahora, y no me importa nada. Y no me importa nada que bloqueen el puentecito ese que tienen. Y no me van a manejar la relación con Uruguay. Así como los chilenos hablaban de desgasificar la relación con Chile, a la nuestra con Uruguay hay que despapelarla. Néstor, Tabaré: tómense un mate y pónganse a pensar en cosas más importantes.
Por lo que veo en la Wikipedia, el Buenos Aires - Colonia sería el puente más largo del mundo. Pero creo que la lista esa no incluye a esos puentes que van alternativamente sobre agua y tierra. Por ejemplo, el Rosario-Victoria tiene en total 59 km, aunque la mayoría es terraplenes sobre islas. Y yo recuerdo haber manejado por sobre una especie de puente en Louisiana que eran kilómetros y kilómetros sobre un pantano. Este sería todo sobre agua, pero no nos engañemos, muchachos, el Río de la Plata es una especie de pantano móvil. Si te metés a nadar y se te da la gana, tocás el fondo.
En la página esa del proyecto desde Punta Lara hablaban de un costo de 800 millones de dólares, y estimaban que en 1996 el gasto total en cruces del río de personas y de carga por los medios existentes (ferry, rutas alternativas) era de 700 millones de dólares. Evidentemente deben estar exagerando los dos números, pero igual, muchachi, hay una gran elasticidad de la demanda que no hay que subestimar. La gente se va los fines de semana a lugares sin ninguna gracia que están a 3 horas. Con el puente podrías ir a pasar el fin de semana a Colonia o Montevideo o todo lo que hay en el medio. O más allá. Hoy meter el auto en el Eladia Isabel (el que va a 15 kilómetros por hora, es decir más despacio que una bicicleta) con dos adultos cuesta 220 mangos. Con un peaje que costara la cuarta parte, para mí el turismo hacia Uruguay, especialmente durante el año, se multiplicaría por ocho, como mínimo. En fin, habrá que hacer bien la cuenta. E invitar a Peñarol y Nacional a jugar en la liga argentina como gesto magno y final de confraternidad.
Un último pedido, Néstor. Ahora que me quiero mudar a Est. Rivadavia, volvé al viejo proyecto de Gral Paz y Lugones como punto de salida. Todo bien con Punta Lara pero me duplicarías largamente el kilometraje. Quiero ir a almorzar a Colonia en media hora (55 kilómetros yendo a 110) y volver antes de que me agarre el tráfico del Monumental.
Defend From the Front, dicen los inventores del fútbol
The final half hour saw Hammers take full control, with the excellent Tevez running the show. His impressive array of tricks and flicks were backed up by a steely determination to work hard for his team and defend from the front, and the Argentinean World Cup star almost made it 3-0 in the 67th minute when he jinked in from the right and saw a fierce low shot parried by the Brighton goalkeeper Wayne Henderson.
A Front That Is Governed By The Wise And Knowing
jueves, enero 04, 2007
the times are a-changing
miércoles, enero 03, 2007
nosotros te comprendemos, lío
—Entonces, donde más cómodo te sentís es jugando de punta, como en Holanda...
—No, yo me siento cómodo jugando atrás de los delanteros. En las Inferiores del Barcelona jugábamos con un delantero por el medio, dos bien abiertos y uno atrás y yo era ése de atrás del delantero. Tenía todo el panorama de la cancha y tres compañeros adelante, me sentía bien jugando así. Después se cambió en el Barsa... Pero si tengo que elegir, yo quiero jugar ahí.
martes, enero 02, 2007
el 2007 encontrará a la oposición desunida o dominada
feliz año nuevo
1. Nueva Zelanda, 1875-1878.
2. Uruguay, 1886.
3. Argentina, 1907.
4. Taiwan, 1917 (aunque supongo que Taiwan como tal no existía o sí? Era japonés, veo.)
5. Filipinas, 1920.
6. Bélgica, 1923 (recuperación de la guerra)
7. Finlandia, 1923 (ídem)
8. Francia, 1923-1924 (ídem)
9. Venezuela, 1924-1929 (esto del petróleo, no va a andar).
10. Alemania, 1928 (recuperación de la híper).
11. Turquía, 1928-1929.
12. Bulgaria, 1930.
13. Malasia, 1930.
14. Uruguay, 1930 (y encima salieron campeones del mundo!).
15. Guatemala, 1936-1940.
16. Perú, 1936-1937.
17. URSS, 1937-1938 (progress at all costs).
18. Chile, 1937 (se habían hecho pelota con la Depresión).
19. Venezuela, 1937-1939.
20. Cuba, 1937 (otros liquidados por la Depresión).
21. Corea del Sur, 1937.
22. Nicaragua, 1941, 1943 (seguramente le vendían algo valioso a los yanquis, post asesinato de Sandino)
23. Canadá, 1941-1944 (el empuje yanqui).
24. U.S.A., 1942-1945 (menos mantequilla que cañones).
25. Jamaica, 1943, 1947, 1953, 1955-1958 (primero, los que querían olvidarse de la guerra; luego, Beatniks).
26. Cuba, 1944, 1947 (los padres de los chicos toman whisky con los ricos, y Habanos).
27. Venezuela, 1947-1951 (a esta altura, un abonado. ¿Quién critica a la monoproducción?).
28. Suiza, 1947-1949 (ya había pasado un tiempo prudencial, podían empezar a consumir el oro judío).
29. Francia, 1948-1951. (Allors enfants de la Patrie, la jour de Marshall est arrivé!).
30. Holanda, 1949-1950.
31. Noruega, 1949.
32. Grecia, 1949-1951 (llegó a bajar un 60% en 5 años de guerra).
33. Costa Rica, 1949-1950 (cuidemos el patio trasero)
34. Taiwan, 1949-1956 (como dice Roger Waters, "in a shoe factory called Taiwan"). Hasta 1991 tiene un solo año con crecimiento quinquenal abajo de 40%, incluidos 18 (de los 25 entre 1963 y 1987) arriba de 50%.
35. Austria, 1950-1952.
36. Itala, 1950-1951.
37. Bulgaria, 1950.
38. URSS, 1950-1952.
39. Ecuador, 1950
40. El Salvador, 1950-51
41. Japón, 1950-1955, made in USA, luego 1960-1973, made in Japan.
42. Turquía, 1950.
43. Filipinas, 1951-1952.
44. Alemania, 1951-1956.
45. Hungría, 1951-1952.
46. Malasia, 1952.
47. Nicaragua, 1952, 1954.
48. Rumania, 1953.
49. Irak, 1955-1957
50. Israel, 1955-1965 (hasta ahora, el período más largo).
51. Libia, 1955-1971 (sori, Israel. Libia pasa de $1.2 bn a $17bn; y todavía no había subido el petróleo).
52. Siria, 1956
53. Jordania, 1956-1967 (con algunos años tocando cuarentipico)
54. Hong Kong, 1955-1967 (ídem), 1973, 1979-81.
55. Corea del Sur, 1956-57, 1967-1979, 1986-1991.
56. Trinidad y Tobago, 1957-1960.
57. Venezuela, 1957-1958.
58. Corea del Norte, 1958, 1967-1975 (en esa época los coreanos del norte no medían 8 cm menos que los del sur, como ahora).
59. Zimbabwe, 1957.
60. Argelia, 1959-1960.
61. Irán, 1959-1976 (con algunos años de cuarentipico).
62. Yugolsavia, 1961.
63. Bulgaria, 1961.
64. Swazilandia, 1962-1967.
65. Arabia Saudita, 1962-1978 (oro negro)
66. Emiratos Árabes, 1962-1981 (más oro negro)
67. Guinea Ecuatorial, 1963-1967 (por el oro negro? o por el cacao?)
68. Costa de Marfil, 1963-1966 (por el marfil?)
69. Islas Comoros, 1963-1967.
70. Puerto Rico, 1963-1967 (incluidos algunos 40pico).
71. Tailandia, 1963-1970 (ídem).
72. Namibia, 1964-1966.
73. España, 1964-1966 (y seguirá a más del 35% por quinquenio hasta el 76).
74. Sao Tomé y Príncipe, 1964, 1979. (ahá)
75. Lesotho, 1964.
76. Mauritania, 1964-1965.
77. Nicaragua, 1965-1966.
78. Togo, 1965-1969.
79. Qatar, 1966-1975.
80. China, 1966 (después del Gran Salto Hacia Atrás).
81. Omán, 1967-1972. (Oh, man! Hay quinquenios con cuadruplicación del producto, un récord mundial sólo igualado por Guinea Ecuatorial en 1999-2001), 1983-1988.
82. Botswana, 1969-1991 (in the Sky With Diamonds, con cierto mérito político, dicen)
83. Singapur, 1969-1976 (con algún cuarentipico), 1980-1984, 1991-1997.
84. Kuwait, 1970-1973 (luego tendría una caída quinquenal de hasta 36%, justo en la época en que el jeque Fahid Al Ahmad Al Sabah quiso evitarle a su equipo el escarnio contra Francia en España 82). Tambien 1995-1996.
85. Djibouti, 1970-1974.
86. Rwanda, 1970, 1981-1983, 1999-2001 (en la guerra, llegó a caer 54% en el quinquenio 89-94).
87. Nigeria, 1971-1974 (justo en el 71 se unió a la OPEP, sabiendo de dónde venía su fortuna).
88. Yemen, 1971-1979 (los yemenitas, en cambio, free riders).
89. Siria, 1972-1979 (con algún cuarentipico)
90. Indonesia, 1972-1974.
91. Brasil, 1972-1976 (por este milagro, algunos siguen envidiando a Brasil, un país estancado hace 20 años).
92. Túnez, 1972.
93. Dominicana, 1972-1975 (¿por qué se sabe tanto de Trujillo y tan poco de Balaguer y su milagro?).
94. Grecia, 1972.
95. Líbano, 1972, 1975.
96. Gabón, 1973-1977.
97. Malasia, 1974-1984 (con años de cuarentipico), 1992-1997.
98. Malawi, 1975.
99. Jordania, 1976-1982 (a estos sí que les llegó la plata dulce).
100. Argelia, 1976-1979.
101. Mauricio, 1976-1977.
102. Lesotho, 1976-1980.
103. Egipto, 1977-1981.
104. Sudán, 1977-1978.
105. Paraguay, 1978-1981 (¿lo tenían?).
106. Somalía, 1979.
107. Mali, 1979.
108. Seychelles, 1979.
109. Cabo Verde, 1980-1984, 1996-1997.
110. Bahrein, 1980.
111. Camerún, 1981-1985 (un ejemplo claro de cómo la economía influye sobre el fulbo... burumbumbúm...).
112. Congo, 1981-1984 (un caso que desmiente lo anterior).
113. Guinea Ecuatorial, 1984, 1996-2001.
114. Chad, 1985.
115. China, 1985-1988; 1995-1996 (remember: los datos llegan hasta 2001).
116. Tailandia, 1989-1996.
117. El Líbano, 1993-1995.
118. Palestina, 1994-1999.
119. Vietnam, 1996-1997.
120. Irlanda, 1998-2001.
121. Mozambique, 1998-2001.
OK, son un montón y me llevó tanto más tiempo del que pensaba. Pero habría que hacer el hilado fino: en un próximo post contaré cuántos de los 121 no son casos de (i) boom petrolero; (ii) boom por descubrimiento de una materia prima; (iii) salidas de guerra o guerra civil; (iv) países cuya población es menor a la de, qué sé yo, la provincia de Córdoba. Arbitrariamente, mantendré los casos de "crecimiento iniciado a la salida de una Gran Depresión", categoría en la que quedaría incluido el presente milagro argentino. My guess? Quedará una treintena, más o menos.
*Si hay más de un año, quiere decir que por varios años fue cierto que los cinco años anteriores al año en cuestión el crecimiento fue más de 50%. Por ejemplo, N.Zelanda 1875-1878 quiere decir que tanto en 1870-1875, 1871-1876, 1872-1877 y 1873-1878 el crecimiento fue de 50% o más.










