domingo, enero 29, 2006

lo digo, fabbri?

sí, dígalo. Es el mejor tenista de la historia. Un dato: nadie había ganado 7 Grand Slams sobre 11 consecutivos desde Roy Emerson (que también ganó 8 de 13). OK, Sampras ganó más (14), pero en un período larguísimo (1990-2002). Para ser el mejor hay que ser un gran tenista, no necesariamente un hombre que quiere pasarse quince años en el circuito. El dominio del Gran Rogelio es mayor que el que tuvo Sampras en cualquier lapso más o menos largo (tres años, digamos) de su eterna carrera. Comparable al de Borg, quien -es cierto- tenía grandes rivales. Pero en esta generación también hay grandes rivales. Para convencer a los escépticos, Roger, habrá que ganar París.

Y esto por no hablar de cómo juega al tenis. In this department, el gran rival es Supermac (siempre abstrayéndonos de las velocidades de cada época, influidas por estados físicos y raquetas). Es como el Diego contra Pelé: uno (Roger, Pelé) es "más completo", el otro (Diego, Mac), más genio diabólico. Pero Diego es más genio que lo genio que era Mac, y Roger más completo que lo completo que era Pelé. Roger y Diego, entonces.