viernes, agosto 23, 2013

Back

Maybe.

miércoles, julio 22, 2009

rollo no se vende

Se alquila.

Ahora lo miramos desde La Platea: este blog sigue aquí.

Desde luego, mantendremos la independencia editorial característica de este blog. Después de todo, como dijo el gran Bartolomé Mitre, "la libertad no es negociable".

martes, julio 21, 2009

un plebiscito a la derecha

Duhalde lo hizo: para evitar la Re-Re, amenazó con un plebiscito no vinculante en la provincia de Buenos Aires. ¿No podría arriesgarse a hacer lo mismo Macri, dando a entender que llamará a una consulta sobre diversos temas (traspaso de la policía con los fondos, autorización para crédito destinado a subtes, control del transporte dentro de la ciudad) si le va mal en sus gestiones de estos días?

lunes, julio 20, 2009

paradojas argentinas

¿A qué tasa logrará colocar la provincia de Córdoba un bono que ofrece al 12% en dólares? Yo no sé, pero seguro más que 15%. El colocador será el Banco de Córdoba, que hace unos meses le dio un crédito a un buen amigo mío al 13% en pesos. ¿Quién sigue estando a favor de los bancos provinciales? Ah, ya sé, esta gente. Como decían en la Argentina de fines de siglo pasado, los bancos se roban con firmas.

capitales en fuga, reloaded

Fuga de capitales (refrán popular)


Miguel Bein se suma, dicharachero, a la legión que destaca a la "fuga de capitales" como un rasgo notable, y notablemente negativo, de la coyuntura económica nacional. Incluso al creador local de la Voodoo Economics se le escapa "fuga de capitales".

Yo creo que más que fuga de divisas, hay un cambio de cartera. Y eso tiene que ver con que algunos sectores pueden haber tenido o generado alguna incertidumbre, especulando con algunos cambios de paradigma que nosotros de ninguna forma vamos a llevar adelante (...) La fuga, el cambio de cartera, se detiene manteniendo las políticas consistentes que uno está llevando adelante.

Aquí tenemos una visión algo menos dramática de lo que está ocurriendo con el vaivén (más vai que ven) de los dólares. Imaginemos una familia dueña de una PYME que tenía ingresos por 10.000 dólares y que entre costos de la empresa -incluyendo inversiones- y costos de la vida gastaba 9.500. Cada mes ahorraba US$500 dólares. Ya que su saldo de caja de ahorro y cuenta corriente le alcanzaba para hacer las transacciones, la familia decidía guardar esos 500 dólares en el colchón. De repente viene la crisis económica: empeoran las perspectivas del país y reduce la inversión en 500 dólares y también los gastos hogareños en 500 dólares. Y digamos que por la crisis también bajan sus ingresos, de 10.000 a 9.500. Ahora la familia tiene a fin de mes 1000 dólares de ahorro neto.

Esa familia es la Argentina: como la caída del consumo y de la inversión es mayor que la caída del producto, aumenta el superávit comercial -- la diferencia entre lo que producimos y lo que gastamos. Desde luego, el aumento del superávit implica que a fin de cada mes vamos a estar amarrocando más dólares que antes, sencillamente porque tenemos más dólares de ahorro neto. A ese amarrocamiento de dólares -que puede ser en el colchón, en la caja de seguridad o en un banco extranjero, según la sofisticación del ahorrista en dólares- está de moda llamarlo "fuga de capitales". Me apuro a aclarar que eso es lo que está pasando en los últimos meses, pero no el año pasado. Como la Primera Pareja, los argentinos sí hicieron un importante "cambio de cartera" en el 2008, y eso sí es "fuga de capitales" en su sentido original: convertir riqueza previamente acumulada en pesos a activos externos. Pero lo que está ocurriendo ahora es simplemente que aumentó el flujo favorable de dólares por transacciones comerciales y por lo tanto aumenta el atesoramiento de dólares.

No es que la situación actual no sea lamentable: en el origen del mayor superávit externo está una situación de crisis y de penosas perspectivas para la inversión productiva, que ha llevado a los argentinos a gastar menos. Esto es: aquello que la presidenta celebra es precisamente lo que hay que lamentar, porque indica que tendremos por delante un par de años de bajo crecimiento. Pero no hay que pensar que vamos a tener una crisis de sector externo cuando lo que está generando la fuga de "dólares financieros" es justamente que los "dólares comerciales" sobran como pocas veces en nuestra historia.

viernes, julio 17, 2009

¿dónde estás, corazón?

La última reunión del G-8 no fue sólo del G-8. También hubo reuniones paralelas en las que participaron otros países, cuando se trataban temas en los que tenían intereses particulares. Argentina es el país con mayor participación de alimentos en su canasta exportable de todo el mundo (como sugieren este mapa y este otro). Sin embargo, fíjense quiénes firmaron la Iniciativa de Seguridad Alimentaria:


The Joint Statement on Global Food Security (“L’Aquila Food Security Initiative”) is endorsed by the G8 and by Algeria, Angola, Australia, Brazil, Denmark, Egypt, Ethiopia, India, Indonesia, Libya (Presidency of the African Union), Mexico, The Netherlands, Nigeria, People’s Republic of China, Republic of Korea, Senegal, Spain, South Africa, Turkey, Commission of the African Union, FAO, IEA, IFAD, ILO, IMF, OECD, The Secretary General’s UN High Level Task Force on the Global Food Security Crisis, WFP, The World Bank, WTO who attended the food security session at the G8 Summit in L’Aquila on 10 July 2009 and by the Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), Bioversity/Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR), Global Donor Platform for Rural Development , Global Forum on Agricultural Research (GFAR).

veronismo de la primera hora

Rollo escribió:
hoy abajo de casa me agarraron unos de TyC ("tenés pinta de saber de fútbol", me dijo el movilero) y me preguntaron sobre estudiantes. No me quedé conforme con mi respuesta ("es un equipo... un 4-4-2 claro... un liderazgo, etc.", todas tonterías). Espero que no salga.

Calixto escribió:
laaaaaaaaaaaaaaj... perdiste la oportunidad de trascender realmente las lides económicas. y sólo tenías que decir, "si sirvió para sir alex ramsey, es bueno para mí: estudiantes jugó con un 4-4-fucking-2".c.

Rollo escribió:
uh, esa estaba buena. igual puteé a la no convocatoria de verón para el 06, aunque dije que para el mundial tiene que estar en el plantel pero "la conducción en los pies de messi" o algo así.

Calixto escribió:
o sea que quiere decir que pensás igual que recondo, que ayer se la pasó diciendo que verón tenía que estar en el 06, tratando de pinchar al viejo de clarín que ahora no me acuerdo el nombre y que, por una vez, dijo algo sensato: no estaba en un buen momento.a propósito: no hay nada más aburrido e insoportable que el programa de recondo y mp. parecen dos señoras gordas.c.

Rollo escribió:
lo dije a sabiendas de que el pelotudo de recondo también lo dijo. el tema es que el pelotudo de redondo no lo dijo en el 2006 y yo sí. (post de enero de 2006). (admito que estaba confundido con lo de bilos de carrilero suplente).

jueves, julio 16, 2009

conociendo a tu blogger

Me preguntan sobre la imagen de distintos presidentes. Miro mis respuestas y me doy cuenta de que soy un centrista. Entre los malvados tengo dos a droit y dos a gauche. Claro que también estaría bueno contestarla sabiendo *algo* de cada uno de esos presidentes; y en muchos casos lo ignoro casi todo.

miércoles, julio 08, 2009

una pena

Dos años y medio es tiempo más que suficiente para construir un digno gobierno. Lo que, aun a esta altura, podría redondear un período "kirchnerista" capaz de ser rescatado como razonable o incluso bueno.

Pero me despierto en Cachi, Salta, con la noticia de la entrada de Vudú, y me alegro de haber dejado vendidos unos bonitos. El problema, a esta altura, es uno de "entrismo". Es mucho más difícil para nosotros, la derecha neoliberal, entrar en el kirchnerismo, que lo que era para la juventud maravillosa instalarse en el Pee Jay. (Cierto es que Amado, y otros, provienen de la Ucedé; pero en algún lugar del camino dejaron olivdado su neoliberalismo). Por mi parte, Cristina, estoy a tu entera disposición. Hay pocos hechos más románticos que formar parte de un gobierno que marcha *casi* inexorablemente a un triste final.

PD: ¿el entrismo lo está haciendo vudú? Ojalá.

lunes, julio 06, 2009

por-si-no estoy


Cerrado por gripe porcina. Mejor dicho: por vacaciones inducidas por la gripe A subtipo H1N1. Ojalá que el turismo en el NOA esté en crisis y los hoteles más baratos.

la ampliación del campo de batalla


Ocho títulos Grand Slams más tarde, la fría matemática confirma lo que escribíamos en enero de 2006. Ahora la lucha no es ni con sus contemporáneos ni contra los Laver y Sampras de este mundo, es contra la historia de los deportes: contra Alí, Maradona, Pelé, Schumacher. Sopesando por la importancia de su disciplina, por mi parte ya lo declaro mejor deportista de la historia. Pero no vendrían mal un par de Wimbledon más para convencer a los escépticos.

Ah, y una promesa que no cumplimos en otros Grand Slams, que fueron tantos. Pegar la inverosímil tablita con su performance en los majors:



No son sólo los quince títulos. Es que sean 15 títulos sobre los últimos 25. Y que en los últimos 21 tenga 13 ganados, 5 finales y 3 semifinales. Y que de los 8 que no ganó en esos 21, la mitad fueran derrotas en su superficie menos favorable contra el mejor jugador de la historia en esa superficie.

las consecuencias morales de la guerra

No tenemos una opinión formada sobre la trayectoria pública de Robert McNamara, muerto hoy a los 93, pero sí sobre su película. Fog of War es imperdible. Acá una parte ("What makes it immoral if you lose but not immoral if you win?"):

clips de prensa para schiavi

No Rolando, eh, Juan Pablo: "Put transit where the people are". Léase: menos tren bala y más subtes.

guarda

La última data norteamericana muestra que la inflación salarial ahora está cerca de 0%, por primera vez en mucho tiempo:


Me pone krugmaniano esto. Los temores inflacionarios en una economía cuya tasa de desempleo sube 2 puntos cada seis meses, y cuyos salarios están completamente estancados, está totalmente fuera de lugar. Dale masa, Ben.


domingo, julio 05, 2009

good value

Según este ranking del Economist, un viaje de negocios es tan placentero en Buenos Aires como en Madrid, Barcelona, Londres o New York. Y, claro, mucho más barato. Lo curioso es que todas ellas están entre el puesto 50 y 60 del ranking. ¿Hay 50 ciudades mejores que New York? No que yo sepa.

hay que padelizar el dobles de tenis

Esperando a Roger en este fin de semana porcinesco, estuve viendo un rato de la final de dobles. Sólo un quiebre de saque en cuatro sets. ¿No estaría bueno poner la vieja regla del paddle (en inglés, "padel tennis", para diferenciar de un paddle tennis previo a Corcuera) que impedía al equipo sacador volear la primera pelota que recibía? En el padel no tenía mucho sentido, porque el saque no es un gran arma, y le daba demasiada ventaja al receptor. En tenis doble, el saque-y-red es una bomba de hidrógeno. Desde luego, las reglas son iguales para todos y se turnan en el saque, pero creo que los tantos serían más divertidos.

jueves, julio 02, 2009

con texto

Siendo que mañana vuelvo en avión, jamás debería escribir esto. Pero: la probabilidad de caída en avión en el mundo subdesarrollado anda en 1 en 1.000.000. Las muertes por gripe A (¿40? en una población de 40 millones) son más o menos una en un millón. Hará cosa de un mes que tenemos el bichito, es decir que estar en la Argentina en el último mes ha sido más o menos tan peligroso como tomarse un avión en el último mes (bueno, en el último no, en un mes con el número habitual de accidentes aéreos). Claro, el peligro es el incremento en el número de casos. Pero bueno: se tienen que multiplicar por 30 para que sea como tomarse un avión todos los días. Igual barbijo, igual suspendimos la conferencia sobre la crisis mundial. Pero tampoco estamos contra el paredón.

miércoles, julio 01, 2009

la K, ida

(Y no, no creemos que Kirchner sea comparable a Hitler en nada salvo su origen germánico).

insane

Me pregunto qué dirá don Arballo del fallo sobre el tirador de Belgrano. Los basics, digo: ¿no hay implícita, en el uso de la condición de inimputable como motivo para no encarcelar, una noción castigadora de la ley, según la cual "si no hay *culpa*, no puede haber castigo"? Si, en cambio, el encierro es simplemente una protección para el resto de la sociedad, no se entiende el uso de la condición de inimputabilidad. ¿No hay que encerrar -no importa si en una cárcel, en un instituto, en una granja o en su casa- por mucho tiempo a una persona cuya condición implica un peligro cierto para el resto de la socidad, y cuya peligrosidad difícilmente desaparezca en un tiempito?

andy, mi buen amigo

Cuando era chico jugaba al Almanaque Mundial. Había que adivinar la superficie y población de cada país, y te llevabas puntos según por qué porcentaje le habías errado.

Cuando sea grande quiero ser Andy Tow, el hombre de los fabulosos mapas electorales.

Vea, vea, vea, qué cosa más bonita. Por ejemplo: hoy primero de julio es un lindo día peronista como para decir cuál es el partido del Gran Buenos Aires menos gorila de todos. Y sí, adivinaste: Presidente Perón:

ochentismo moderado

OK, no-tan-moderado.

martes, junio 30, 2009

comedores de uñas, uníos

La Wikipedia dice:

The virus typically spreads from coughs and sneezes or by touching contaminated surfaces and then touching the nose or mouth.
Así que ya tengo mi objetivo para este año: por primera vez en mi vida, dejar de comerme las uñas.

anillaco, versión patagónica


Les metimos la tapa.

nosotros No hacemos: de guatepeor a honduras

La verdad que estoy más que satisfecho con la actividad presidencial post-electoral: hablar y viajar. Laissez faire es "dejar hacer". ¿Cómo se dice "dejar de hacer"? Lo único que haría falta para que sea un buen gobierno (esto es, un gobierno que no hace demasiado, y por lo tanto no hace demasiado daño) sería conseguir un ministro de economía, alguna cara visible que se encargue un poquito de cuidar la alcancía y de recibir los golpes, mientras la Presidenta habla, inaugura y viaja. Fantaseo con Lavagna -pero me irritaría-, Redrado -ídem- y Cavallo -irritaría-. ¿Algún candidato?

el bondi aéreo

(sólo para los que padecemos terror a volar): ¿se puede averiguar, cuando uno saca un pasaje, quién fabricó el avión? Yo pediría que no sea marca Bondi Aéreo.

lunes, junio 29, 2009

blogging en vivo de la conferencia de prensa

18.37: Fondo. Voy a cerrar la cobertura porque no tengo TV y me anda mal la tele por web. Igual ya la productividad es decreciente. Bottom line: sigue siendo la Maestra Ciruela pero ya no tiene regla para pegarte en los dedos si te portás mal. Igual justo termina.

18.32: Tema campo. Le canta victoria a los candidatos del campo que entraron al Congreso pero no ganaron. "El gobierno ya perdió esa votación en el Congreso". Cada vez me convenzo más: no será quilombo ni "diálogo proactivo". Será desidia pura y dura.

18.28: Holdouts y Club de París, pregunta Bloomberg. Diablos, se me corta C5N. Entiendo que lo supedita a la situación de los mercados.

18.26: "¿Cambio de gabinete?". "No creo". ¿Quién será el Kily Cololmbo de Cristina en los años rengos?, me pregunto entonces. Randazzo es flojeli, se desgastó mucho. No vendría mal un ministro de economía. "Voy a seguir dialogando con todos los gobernadores". Viene bien el contenido, es una pena el tonete, pero está bien.

18.24: "¿Cómo hacer para negociar sin abandonar el modelo?", dice el periodista. A ver qué contesta Cris. Cita al Pocho, vaguely: "Nunca puede lograr una persona el cien por cien de lo que puede obtener, en un acuerdo. Que obtenga el 50%". Compro más bonos, def..

18.22: "Siento que a nosotros nos interrogan, y a los opositores los escuchan. Quizás es una percepción equivocada". Algo de razón tiene. La política es ingrata, Cris, pero basta de victimizarse.

18.20: "Les digo a ustedes" (los periodistas). Hablable al país, Cristina. "No sólo los oficialistas nos equivocamos". Simpático.

18.16
: boasting por ser la moneda más fuerte de la región. No comment. El argumento es bueno: los otros van y vienen, nosotros nos quedamos. "Hablé con Redrado"; "el real estaba a 1,95 a las tres de la tarde". She's in charge. ¿Compro más bonos? "Si analizás el spread entre el tipo de cambio de argentina y de Brasil, nunca estuvo tan competitivo el tipo de cambio, lo dice un informe del Banco Central". Te Cuento Retorcidas Mentiras.

18.15: (me dio tiempo para poner arriba lo más reciente, estilo blog).

18.12: (Estoy contento: mi pronóstico previo a la conferencia fue "será larguera y no dirá nada").

18.11: Gripe porcina. Pregunta fácil. No comment.

18.08: Coparticipación. Explica que los 90s fueron malos. Cavallo fue malo. Siempre eran "detracciones", sacarle a las provincias para darle a la Nación. Nota a pie: la proporción de recursos en manos de las provincias ha bajado mucho en la era K.

18.06: "desmiente" el tema INDEC, pero dice que responderá. Admisión: se leyó un informe del Fondo Monetario sobre cómo debe ser la comunicación estadística. Se ve que no le contaron la parábola de Pedro y el lobo. Y sí, Cristina: si mentís varias veces, cuando decís la verdad no te creen.

18.05: se dice "Yo te oigo", Cristina. "Escuchar" es lo que no hacés.

18.04: mal chiste. "Ganamos en Calafate". Amablemente le dio el título a todos los medios opositores.

18.03: no respondió por qué perdió en la provincia, sino que preguntó por qué también perdió Macri.

18.01: se compara con Macri. En realidad tiene razón, tanto Macri como ella perdieron respecto a su elección ejecutiva. Pero acá somos resultadistas: Michetti ganó, Néstor perdió.

17.59: la primera pregunta es de Bloguín! ¿Qué te pasa?

17.58: más loas a la democracia. Bien. "Sería bueno que hubiera más momentos donde todos fueran iguales". ¿Me hago cristinista?

17.56: Yeah, "ejercicios de consensos, de acuerdo". Decí más de esas, Cris. Y los dijo: "se necesita negociar, acordar". Dijo en otras palabras "tuve el mérito de enviar la 125 al Congreso".

17.55: el INDEC llega al Congreso. Según Cristina tienen más diputados que antes, porque fueron elegidos varios (Sabatella, Pino) que lo que quieren es ir "más a fondo". Brrr, qué miedo.

17.53: se viene otro sesudo análisis, ahora de la conformación legislativa.

17.52: Maestra ciruela aconsejando a los medios de comunicación. Un clásico. Esta vez tuvo la delicadeza de decir que el problema de "la mass media" es universal, no únicamente argentino.

17.52: Juro que la canté en el almuerzo: referencia a Honduras, defensa de la democracia. Jodido el furcio "la provincia de... eh... Honduras, el país".

17.51: Cristina en su salsa. Ella es analista política. Y europea: "un sistema tripartidista, estilo europeo". What?

derrota con saña

La tormenta fue perfecta: dos puntitos en Buenos Aires, Lole gana por dos puntitos, Santa Cruz se pierde por un puntito, Entre Ríos por otro.

Pero lo peor de todo es que el Frente por la Victoria le ganó a Unión Pro en la provincia de Buenos Aires para diputados provinciales; haciendo la cuenta con redondeo, tomando datos de este sitio, me da 2.330.000 votos para FPV, 2.229.000 para Unión Pro. Qué domingo, Néstor.

after chabón

Chabón

Temáticas que se abordaron en el almuerzo:

Panorama de los próximos dos años. Tres tesis: (1) "renunciamos", (2) redoblamos las apuestas, mantenemos nuestras banderas y "hacemos quilombo" (que quizás termina en helicóptero) y (3) "hacemos la plancha" (sin una cosa proactiva de diálogo con la oposición pero tampoco generando conflictos tipo campo cada seis meses). Opinión personal: opción 3. Gobierno débil, sostenido por La Liga. Primera evidencia es favorable: que Néstor se vaya del PJ parece ser el paso al costado que se le pedía, y no un ánimo renunciante, porque el sucesor es el Padre de Todos los Componedores, el conductor de la lancha de Noé. No sé quién se sentará a la mesa de Scioli, pero supongo que La Liga tendrá mucho que decir. Ayer Solá especulaba que cambiar la coparticipación era muy difícil, pero se podía pedir fondos de otro modo. Tres, cuatro o cinco Fondos del Conurbano. También habrá tironeo por la plata en las negociaciones salariales. ¿Resultado? Como decía Alesina, los gobiernos divididos suelen tener más problemas fiscales, y su irresolución lleva a la inflación como línea de menor resistencia. Lo dicho: ochentismo moderado, con más de inflación que de crecimiento.

Panorma presidencial. Cuatro precandidatos: Cobos y Reutemann cantados. Con esos dos favoritos, obviamente hay un amplio espacio a gauche. ¿Otro peronista, con resabio nac & pop? ¿Pino? ¿Pino armando un "Frente Amplio" con los socialistas de Santa Fe, Sabatella y algo más? Y luego está Mauri. Me parece muy difícil que Macri quiera o pueda ser candidato peronista puro. Por lo tanto su dilema será si presentarse o no contra Reutemann et al. Mi impresión -a dos años largos- es que en casi cualquier escenario le convendrá presentarse. Con una mínima dosis de habilidad, podría conservar a De Narváez en provincia y Michetti en Capital. Pero debería morder además a algún "federal", peronista o no, algo más user friendly que los Rodríguez Saá o Puerta. Ejemplo: si en el agrande radical deciden tener candidato a gobernador propio en Córdoba, ¿no podría ser Juez? En cualquier caso, la de Macri aun por fuera del peronismo oficial es una candidatura que saca al menos 20%, y tiene esperanzas de entrar al ballotage. Incluso si no fuera todavía su tiempo, para Macri es mejor jugar y perder que seguir encerrado en su expresión local.

el tipo de prosa que ya no tendremos que leer

A una semana de las elecciones legislativas, el discurso operado desde los medios y aceptado por los periodistas y analistas políticos consiste en afirmar que el kirchnerismo pierde irremediablemente la mayoría en la cámara de Diputados. Sin embargo, un análisis conservador sobre las posibilidades de obtención de bancas realizado provincia por provincia demuestra la falsedad de esta verdad impuesta por el relato hegemónico.
"Relato", "hegemónico", "operado", ahs. Alivio.

Ahora, qué panorama excitante el de una presidencial Cobos-Reutemann. ¿Se presentará Pino? Podría volverme adolescente...

domingo, junio 28, 2009

cambio de fichus

Jaj, muy sutil el truco de Artemio. Él pegó esto:



Lo que no explicó es que Valderrama no era por colombiano, era por Scioli (deportista, al cabo), y Patán era un muñeco comprado en Casa Tía.

ay fonso

Alfonso dice por Continental que Lilita no entra. ¿Es así? Escrutado el 68,5%, tengo

Micheti 31,08
Pino 24,31
Alfonso 18,66
Heller 11,81

Con este D'Hont calculator me da 5, 4, 3, 1. (Lo cual es lógico si uno piensa que 6% te da un diputado).

las poblaciones al poder

De los siete distritos más importantes (Provincia, Ciudad, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tucumán, Entre Ríos) el gobierno ganó una. Dos de esas derrotas no eran fácilmente predecibles.

la rotura de la bola de cristal

En la encuesta en La Ciencia Maldita dijimos Kirchner en provincia, Reutemann en Santa Fe y Prat Gay segundo... creo que sólo nos podría salvar Lole. Para la proyección en PBA falta algún dato de Berisso, Ensenada y otros, pero ningún groso del GBA. Sin esos datos, da 35,5% a 31,6% a favor de Colores, es decir, sin grandes sesgos respecto a los datos publicados.

pies de barro

El desempeño K en el interior bonaerense es pasmoso. En 20' ponemos el primer pronóstico basado en datos escrutados.

sokal affair, versión libre

Fishbein, sociólogo kirchnerista y contributor en TP, escandalizó y fue celebrado, y hasta encontró el camino a las páginas del Gran Diario Argentino. Ahora resulta que era un chirloita de la muchachada de TP, un hombre de paja al que más de uno se abrazó antes de ser quemado.

Antecedentes: "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity", de Alan Sokal y, más aun, los enigmáticos círculos en el centeno de Bower y Chorley.

la noche del domingo

Quizás un poco de proyecciones a partir de los datos que vayan llegando (simplemente corrigiendo los sesgos; como le ocurre siempre, seguramente Margarita aparezca mejor cuando empiecen a entrar las mesas que en el boca de urna, pero eso es porque los coroneles del interior entran antes que los barones del conurbano). Esucharemos algo de Radio TP, si está en pie. Y veremos si repetimos el análisis de voto según NBI.

jueves, junio 25, 2009

la plusvalía vuelve a su máximo histórico

Me puse a discutir en La Barbarie con algún muñeco que decía que el que no vota al gobierno está en contra de la redistribución del ingreso, o algo así. Es una pena que no tengamos estadísticas para saber cómo está la distribución del ingreso comparado con el pre-modelo, pero qué va a hacer. Acá viene el saber de los historiadores económicos -- como dice un amigo, la historia económica se ha vuelto economía con mala calidad de los datos. Si con Dr Pangloss nos animamos a hablar de distribución del ingreso en 1920, con mucha menos data, ¿cómo nos va a amilanar el INDEK?

Así que trate de construir aquí una variable de desigualdad del ingreso, namely, la famosa plusvalía marxiana: cuánto se queda el empresario de lo que produce el trabajador. No tengo datos para los niveles, pero sí para la evolución. El ratio que miraremos para juzgar el modelo de redistribución del ingreso es

PBI promedio por trabajador / salario

Si sube lo que un trabajador produce, en promedio, pero no se lleva nada de esa mejora, alguien se lo quedó. Esto es: si el ratio sube, está aumentando la plusvalía.

Las fuentes son:

+ Salarios: el coeficiente salarial publicado por INDEC. Como alternativa creo que más realista, también aparece el cálculo usando, desde ene-2007, el componente "mano de obra" de costo de la construcción, que hasta ese entonces varía de manera muy parecida a los salarios formales.

+ Precios: hasta fines de 2006, INDEC. Desde entonces, precios al consumidor promedio de Río Negro, Neuquén, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, Santa Fe. Son los índices de precios de las provincias "no correlacionadas" con INDEC.

+ Producto: EMAE hasta Dic-07. Desde entonces supusimos un crecimiento de 3% anual.

+ Empleo: INDEC.

Aquí vamos: Salario real en rojo. Índice de Plusvalía en azul (click para agrandar). En cada caso, una variante a partir de 2007 usando para el salario el costo de mano de obra.



Conclusiones:

+ el salario real no llegó a tocar el nivel de octubre de 2001 (que no fue el más alto de los 90s).

+ la tajada que se lleva el empresario de lo que el trabajador produce (la mentada plusvalía) se aproxima peligrosamente (o, incluso, puede haber superado) a su máximo histórico de 2002.

+ todo esto no nos debe hacer olvidar la gran verdad Helleriana: los cuatro millones de puestos de trabajo. La baja del desempleo obviamente tuvo un efecto igualador. Pero hablando de la relación laburantes-empresarios, o laburantes-terratenientes, o laburantes-rentistas, parece claro que empeoró mucho post-90s. Luego de un máximo histórico en 2002, la plusvalía se redujo hasta el 2004, se mantuvo constante hasta 2007, y desde entonces volvió a crecer.

Te Cuento Retorcidas Mentiras (TCRM)

Truchar las estadísticas, mentir, qué sé yo, horrible. Pero punto. Lo que no podés es hacer análisis sesudos a partir de etadísticas truchas. Por ejemplo, los informes del BCRA de tipo de cambio real multilateral. El último está acá en Infobae. Si el argumento del Banco Central para no devaluar es que, según el INDEC, el tipo de cambio real es competitivo, ya sabés que tenés que hacer.

carne argentina

Ahora es la amante del gobernador Sanford. ¿Quién será María? (UPDATE: ya se puede saber en la Wikipedia). (UPDATE2: los mails del gobernador son picantes: "I could digress and say that you have the ability to give magnificently gentle kisses, or that I love your tan lines or that I love the curves of your hips, the erotic beauty of you holding yourself (or two magnificent parts of yourself"). (UPDATE3: este post es una vergüenza, pero ya no lo podía sacar, así que nos convertimos en prensa amarilla, a lo Página).

¿Es una impresión mía, ombligocéntrica, o somos un país con alta tasa de emparejamiento con famosos mundiales? A ver: Antonito, Máxima, mujer de Matt Damon, novia de Pacino, ¿quién más tenemos en la lista? (No valen parejas de famosos, tipo Vilas-Carolina de Mónaco)

UPDATE4: Fanne Foxe, neé Annabelle Battistella, argentina nativa de la localidad de Nueve de Julio, hizo caer a un político norteamericano en los 70s (via Krugman).

miércoles, junio 24, 2009

muestra del fracaso de la educación en la argentina

Sobre 900 casos, Ibarómetro, de Doris Capurro -encuestadora que trabaja para algunos sectores del oficialismo y en otro momento para el macrismo- registró una diferencia de 11,6% de intención de voto entre Michetti y Solanas, ampliada a 13,5% con la proyección de un 14,4% de indecisos. La ponderación de datos según edad y nivel educativo revelan el fuerte de Solanas: se ubica a 5,4% de la favorita en los electores menores de 30 años y a un punto (26,1% a 25,1%) entre los que alcanzaron estudios terciarios o universitarios.
Vienen por el petróleo! Vienen por el agua! Vienen por los pinos! Ay, patría mía.

Y sí, lo digo: me parece mucho más respetable el voto a Heller que a Pino. Puede votar a Heller alguien que piense que, contando todo, el de los Kirchner no ha sido un gobierno terriblemente malo. O incluso razonablemente bueno. Y es debatible. Pero votar a Pino, bueno, lo dice la encuesta: voto adolescente. Uno de los pocos side-effects lamentables de la prolongación de la adolescencia.

UPDATE: me metí en la página de Proyecto Sur con la idea de desnudar la pobreza de las propuestas, costumbre consuetudinaria de este sitio, y me encontré con un programa bastante completo. Hasta diría que muy completo: "Sanción de la ley de tenencia responsable de mascotas. Campaña de concientización para evitar la posesión de especies de la fauna silvestre. Penalización efectiva del tráfico de fauna." ¿Será la de Richard Parker una especie de la fauna silvestre? Ojalá.

poll pot

Y a la derecha mediremos las capacidades predictivas de los lectores de La Ciencia Maldita. Rollo no se la juega: Kirchner, Lole, Prat-Gay.

la montaña va a mahoma, pero éste se traslada

Escribimos alguna vez que para presunta felicidad del gobierno la inflación real estaba bajando, y por lo tanto se estaba acercando a la inflación del País de Guillermo. Le damos tan poca bolilla al País de Guillermo que ni nos dimos cuenta acá en La Ciencia Maldita la enorme desinflación que había en el INDEC. En la última medición, la inflación anual está al 5,5%! La data de las provincias muestra que efectivamente la inflación se ha reducido en comparación a mediados del año pasado, aunque: (i) no tanto, obviamente, ya que anda por el 15%; y (ii) en el último par de meses la inflación ha dejado de caer; hubo un trimestre de inflación anualizada auténticamente morenista, cerca de 6%, y ahora ya anda por 17%.




Botón line: la "inflación de pleno empleo" de la Argentina está bastante por encima de 10%. Supongamos que es 15%. A partir de allí se puede trazar la curva de Phillips: más expansión, un poquito más de inflación; recesión, un poquito menos de inflación. Pero lo terrible es la ubicación bastante inflacionaria de esa curva.

lunes, junio 22, 2009

because she died on TV

Qué profético el tema de Roger Waters sobre Tiananmen cuyo video posteamos el otro día. ¿No?

domingo, junio 21, 2009

dicen los estudiantes de la plata

Si -como creo- no puede establecerse de antemano si una inversión será mejor que otra, la única elección que se puede hacer es entre una cartera riesgosa y una conservadora. O, mejor dicho, cuánto riesgo y cuánta precaución hay en tu dinero. Para determinar cuánto y cuánto, no está mal el consejo de Mr Bogle:

What’s worked for Mr. Bogle may not work for you, but his method isn’t a bad place to start. “I have this threadbare rule that has worked very well for me,” he said in an interview this week. “Your bond position should equal your age.” Mr. Bogle, by the way, is 80 years old.

arroyo de por medio

Mis incursiones en el mundo blogger nacional se han ido espaciando tanto que cuando retorno me encuentro algunas sorpresas. Sabía, por ejemplo, que Artepolítica era un blog comprometido -- no tenía claro que fuera sencillamente partidario. La pregunta más interesante de estas elecciones la plantean así: "¿Binner o Reutemann?, el adversario más fuerte". Más allá de la creatividad en la puntuación, la inquisición alude a la capacidad que tiene el incierto resultado electoral de aquel lado del Arroyo del Medio para definir al menos una y posiblemente dos de las candidaturas presidenciales relevantes del 011.

La palidez de ambos pre-pre-candidatos, Binner y Reutemann, revela el pobre panorama que parece estar incubándose para la "grilla" electoral de aquí a dos años. En el mundo no peronista, Carrió quedará desdibujada y ya anuncia "Yo no sé si quiero gobernar. Quiero que la Argentina se salve. Si la sociedad quiere que yo tenga esa responsabilidad, lo voy hacer, si quiere mi derrota lo voy aceptar". No es el discurso de un precandidato. Su lejano segundo puesto en la Capital, donde ganó con comodidad en 2007, y la floja performance de su aliada Stolbizer en la provincia (aunque creo que Margarita probará ser tan mala candidata que una vez más sorprenderá favorablemente respecto a las aciagas previsiones de la fecha) pondrán a Lilita fuera de la lucha por el título.

Queda entonces Cleto, pero aquí debo coincidir con el gran columnista político del momento, don Roberto García:
tampoco de la cantera propia emerge un candidato robusto para esa aspiración, ya que tal vez sea indigerible presentarlo a Cobos luego que se pasara un veranito de vacaciones con el kirchnerismo, del cual volvió apresurado por el mal tiempo reinante.
Un triunfo de Binner lo posicionaría bien en la interna no peronista. Y, al contrario, una derrota dejaría al no peronismo debilitado, en manos de una figura cuyos quince minutos de fama ya han durado bastante, pero difícilmente se estiren hasta 2011. (Este pensamiento se me cruzó ayer cuando me pasó raudamente por el carril izquierdo de la Panamericana el Mercedes verde militar de un solitario Juan Carlos Blumberg).

En el hemisferio peronista ocurre algo similar: un triunfo en Santa Fe coloca al ganador en la pole position, pero una derrota deja al electorado peronista -y, más específicamente, a la red de sus dirigentes que solemos llamar partido- sin una figura dominante que lleve las de ganar en 2011. En este caso, el panorama depende un poco más de lo que acontezca de este lado del Arroyo del Medio. Si Reutemann gana, es la figura aglutinadora independientemente de lo que ocurra en Buenos Aires. Si pierde, y ganan con cierta comodidad Kirchner-Scioli en la provincia, el lanchero puede empezar a redefinirse una vez más, a la sazón como figura unificadora, lo cual implicaría un diferenciamiento gradual pero acordado con los Kirchner. Como cuando Angeloz pidió la renuncia de Sorrouille, Scioli exigirá, no sé, "la transparencia de las estadísticas". Digo Scioli y no el propio Néstor porque supongo que, al no tener chances de ganar otra elección presidencial, no será ungido por su partido. Supuesto que más de uno considerará temerario, pero yo no. Y tomo apuestas.

Si, en cambio, el peronismo oficial pierde en Buenos Aires -cosa que intuyo improbable- además de en Santa Fe, el justicialismo quedaría en una situación de tanta escasez de presidenciables que hasta algunos especulan con el Colorado presidente. No la veo. Más bien, parece el casillero más favorable a Macri construyendo un "Espacio Federal", palabrita esta última que tiene gran capacidad de cobijo, y bajo el cual podrían amucharse no peronistas de derecha y peronistas de, bueno, de lo que sean.

En fin, el corolario de este post, siendo ya las 4.01am de un domingo, sería que el "partido" del perdedor en Santa Fe (y sí o sí tiene que haber un perdedor) pega debilitado la última curva antes del 011.

sábado, junio 20, 2009

el derretimiento de los polos

Gran estrategia del lanchero: "Antes o después del 28, todos los peronistas vamos a confluir". Léase: si sos opositor, no podés votar a Narváez, que es la misma dirigencia de mierda que nosotros. Despolarizate.

viernes, junio 19, 2009

nadie resiste un archivo

Krugman 2002:
To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.

limosna en monedas

Mientras preparamos el retiro, link al New Yorker donde se habla de Retiro, a raíz de La Crisis de las Monedas:

As you walk into the Retiro train station in downtown Buenos Aires these days, you pass a long line of people snaking their way from the station’s entrance to a single window. At first glance, this is unsurprising: what’s more common than a queue in a train station? But there is something distinctive about this line: it ends at a window bearing a sign that reads “Coins.”
A todo esto: feliz cumple, Rollo, cuatro años escribiendo pelotudeces. Wasted talent, aunque supongo que más wasted que talent.