nos gustan las causas perdidas: sigue la cruzada romanista

A ver si publican esto:

lucas
Viernes 7 de Julio de 2006 4:13 pm
Tu comentario esta esperando ser moderado.

varsky, sabés muchas estadísticas, muchos giros lingüísticos, mucho de atletismo. pero me parece que no ves muy bien el fútbol. con en el possession football que jugó argentina -una gran decisión de pekerman, lamentablemente abandonada a los 10′ del segundo tiempo en berlín- es evidente que el porcentaje de pases decisivos que puede hacer un conductor es mucho menor que cuando un equipo juega al contraataque. es obvio que riquelme contra el real madrid en 2000, o zidane en el 4-4-1-1, tienen más chances de pase gol que riquelme con el fútbol de posesión que jugó argentina. así y todo, hubo cuatro pases gol (incluyo el gol de crespo con costa de marfil, dudoso) y otros que no fueron gol porque se cobró offside, porque lo erró saviola, etc. Es ridícula entonces la cuenta que implícitamente hacés de que la tocó no sé cuántas veces e hizo no sé cuántos pases gol. Se queda ahí. Para completar el argumento deberías contarme las posibilidades de pase decisivo que tuvo y no aprovechó. Espero entonces tu argumento. Y espero que no te sumes a la pavada de los Arcuccis y los Mauris de señalar ese contraataque que supuestamente “condujo mal”. Es como decir que Zidane jugó un mal mundial porque en un contraataque con Portugal el otro día se la abrió demasiado larga a Henry. Por favor!