jueves, marzo 27, 2008

la bronca de la marcha


En uno de los días con más visitas de la historia de este blog, mantuvimos silencio. Es que habría que empezar a putear a todos. A mi amigo Royal lo pararon dieciséis piquetes en su retorno de Mendoza con su hijo Benjamín, que no tiene un año. La Ciencia Maldita se declara en contra de todo: de las retenciones, de los cortes de rutas, de los que tratan de descortar las rutas, del gobierno, de los que están juntando firmas para que se vaya Cristina, de D'Elía, de los terratenientes, de la oligarquía vacuna y de la oligarquía santacruceña. Como dijo una vez el Gatito Leeb cuando caminaba por la cornisa como técnico del Taladro: "es tu familia y la selva".

Y vaya selva. Qué quilombo de país. Si sube el petróleo, Qatar está de fiesta; si sube el cobre, Chile está de fiesta; si sube la soja, en la Argentina hay cacerolazos. Dios. Anteayer antes de que hablara Cristina decíamos que en un mes los grandes centros urbanos empuñaban las cacerolas. Le erramos, parece, por veintinueve días y veinte horas. Pero no estoy del todo seguro. El cacerolismo verdadero es el que va a venir si el bife que me comí este mediodía en Rulos fue mi último bife. El cacerolismo de ayer no sé si es blanco o negro -no me importa tanto- pero es el mismo cacerolismo ansioso que echa a Troglio, endiosa y luego demoniza a Menem, a Cavallo, a la Alianza, a Blumberg. Es el cacerolismo que pone hoy a Cavenaghi en la selección.

La ansiedad argentina. ¿De dónde viene? ¿Es que estamos lejos de donde creemos que pertenecemos y queremos llegar rápido? ¡Pero si Martín quiere que lleguemos Sin Atajos! ¡Néstor decía que estábamos "a las puertas de ser un país normal"! ¡Pero si toda esta mierda que inventamos -avivémonos, Martín- fue un atajo! No fue normal. No me refiero a las retenciones móviles. Me refiero a que normal quiere decir más o menos como los demás. Si somos de clase media a nivel mundial, ¿por qué quisimos salarios de Primer Mundo en los noventa? Nos comimos cuatro años de depresion. ¿Por qué quisimos salarios de Tercer Mundo en esta década? Nos metimos en esta inflación. ¿Para qué? Hoy somos igual de caros o de baratos que si hubiéramos tenido $2,50 y 5% de inflación. ¿Crecimos un punto más por año gracias al híperdolar? No lo sé, pero si fue así: ¡a eso le llamo yo un atajo!

A cambio de ese discutible beneficio ya estamos en niveles de inflación sesentistas y en el laberinto de compensaciones: subsidios para el gasoil, retenciones a la leche y subsidos a la leche al mismo tiempo, la propuesta que flotó alguno de los Fernández de "atenuar los costos de insumos y fletes, diferenciadas por sectores, por volumen de producción y por regiones". Un voluntarismo y una confianza en la acción individual comparable a la de Ramaciotti cuando decía que él podía reducir a cero el error humano en el fútbol. ¿Por qué no hacemos lo que hace un país normal? ¿Por qué no tenemos metas de inflación? ¿Por qué no ahorramos de verdad cuando las vacas están gordas? ¿Por qué tenemos que posponer las cosas más elementales? No es tan difícil. Y funciona.

Basta de "trabajar en las cadenas productivas", viejo. El mercado trabaja solo. Poned impuestos locos y oíd el ruido de rotas cadenas. Poned impuestos razonables y ved en trono a la noble igualdad. Ayer me preguntaba mi editor: ¿hay algún país con claras ventajas comparativas en materias primas que se haya hecho rico gracias a una industrialización sustitutiva? Me dejó pensando. USA en el siglo XIX creo que es el último caso. No vale los BRIC: ellos, pobres, tienen que someterse a una revolución industrial explotadora porque la naturaleza no les ha dado las oportunidades que nos dio a nosotros. Nosotros somos el furgón de cola del NACAr, ¿cuándo lo vamos a entender?. Necesitamos un nuevo programa económico, preferentemente el de Monsieur Guizot, que contenía apenas dos palabras: "Enrichissez-vous".

Mientras tanto hago como la Iglesia, como AEA, me ofrezco como mediador. Pero creo que acá el que cede primero es el más vivo. Si yo fuera Eduardo Buzzi y tuviera ganas no sólo de que bajen las retenciones sino de ganarle al gobierno, diría: frenamos el paro y vamos todos a Buenos Aires. Dejemos pasar a los camiones, pero les hacemos dedo. Llenemos la plaza de barro y de trigo. Lleguemos en furgonetas, en bici, en camiones. Un Dunkerke de tierra adentro. Sin prisa, sin pausa. Sin atajos. Descendamos juntos a la ciudad: los productores y los porotos que supimos conseguir. Vamos repartiendo alimentos por los caminos. Leche para los bebes, duraznos para los niños, panecillos blancos para las viejas sin dientes. Un happening de la abundancia. Un aluvión proteico. Vamos con una convicción: Cristina va a anular la suba de retenciones antes del viernes a las 12 de la noche. Y después nos sentaremos a conversar sobre lo demás. Tocaremos respetuosamente la puerta de la Casa Rosada con un decreto ya preparado que anula el anterior, y un lugar en blanco para que firmen Martín y Cristina. Y cuando firmen, se arma la gran peña nacional en la Plaza de Mayo. Empanadas, vino, guitarreada. Gran Acuerdo Nacional. El campo se abraza con la ciudad.

No amenazamos. No decimos qué pasa si no firman. Ellos saben.

44 comentarios:

Anónimo dijo...

Muy romantico pero confuso flaco.

Cedes y sacas las retenciones, y despues que...?

Eso no es un nuevo plan economico. Vos mismo lo decis: "Necesitamos un nuevo programa economico".

Charlie dijo...

El mantener artificialmente alto El dolar es inflacionario por emitir moneda? es la principal causa de inflacion?

Si lo hubiesen dejado flotar, estariamos con un cambio mas competitivo por haber tenido menos inflacion desde la devaluacion para aca?

Saludos

Charlie dijo...

El mantener artificialmente alto El dolar es inflacionario por emitir moneda? es la principal causa de inflacion?

Si lo hubiesen dejado flotar, estariamos con un cambio mas competitivo por haber tenido menos inflacion desde la devaluacion para aca?

Saludos

Abuelo Económico dijo...

"Basta de "trabajar en las cadenas productivas", viejo. El mercado trabaja solo. Poned impuestos locos y oíd el ruido de rotas cadenas. Poned impuestos razonables y ved en trono a la noble igualdad."

Bien ROllo, bien.

Anónimo dijo...

Muy bueno Rollo. todos los economistas tienen que poner cordura.

Elemaco dijo...

Buenisimo Rollo!! Buenisimo!

¡Ya hasta se me fueron las ganas de contradecirte con lo del mercado de futuros!

Anónimo dijo...

Excelente la nota Rollo, coincido 100%, saludos desde C�rdoba,
Domingo Felipe

Anónimo dijo...

Yo escucho y leo las opiniones de muchos y entre ellas las de Ud. Llach, pero realmente no le parece que en algún momento habrá que trabajar en definir u ordenar y dar coherencia a varios sistemas de fondo, entre ellos el judicial, el legislativo, el fiscal, etc. Se tiene la soberbia supina de pretender proceder oportunamente con parches para todo,las retenciones, la emergencia económica, el impuesto al cheque, etc. No obstante en lo coyuntural creo que este problema, como tantos otros que ciclícamente los gobiernos argentinos tienen, es simplemente de disponibilidad de recursos, así por caso la estupidez del INDEC, se puede explicar entre otras razones para reducir o mantener las erogaciones del estado y la política de salarios. Después a mediados del mes de abril, tienen que venir los avisos para la presentación de las declaraciones de impuestos, con nuevos aplicativos, solicitudes de prórroga, empadronamientos reempadronamientos, etc. Eso si en julio la feria judicial, la fiesta en la Rural, las vacaciones de invierno. etc.
Atentamente

Anónimo dijo...

Cristina le erró, el martes se tendría que haber sacado la foto con CRA,SRA,UIA, Cononagro, CGT y demás...... ahora como vos decís el campo debería ganar con la cordura.
Muy bueno... el hastío es generalizado
Marcelo

escriba dijo...

Estoy en contra. Se confirma. Algunos sectores quieren retirar al Estado. Para algunos el Estado democrático no tiene la legitimidad de intervenir. Para algunos la política tiene vedada determinadas acciones. Y eso no es así. La política puede todo. Todo lo que el poder democrático de un Estado democrático se banque. No hay cuestiones técnicas por sobre la acción política.
Además, -y vamos a lo técnico- trabajar en las cadenas productivas es lo que hicieron los países que salieron de pobres en el Siglo XX. No mientan más.
El mercado trabajando solo nos dejó con 20 puntos de desocupación. El mercado, con un Estado desmantelado nos dejó como estamos.
En esta se juega la posibilidad de tener un Estado democrático con legitimidad para intervenir.
El post es golpista. Al final amenaza. "Ellos saben" no es algo que yo pueda tolerar. No es algo que se pueda tolerar en un Estado de derecho democrático como es este.
Saludos

Anónimo dijo...

Es interesante lo de los 20 puntos de desocupación. Ahora es cierto no hay 20 puntos de desocupación, pero cuantos empleos hay arriba de 700 euros.

Anónimo dijo...

Rollo, parece que EE UU fue el último caso, una duda ¿cuanto hace que regularmente cada cuatro años convocan a elecciones presidenciales? ¿Tuvieron algún golpe de Estado?

Generico dijo...

Buff... el del empate me pareció un gran post. Este sólo un exabrupto, algo innecesario. Por empezar, toda, pero toda la razón a Escriba. Podriamos discutir punto por punto, pero me quedo con uno (igual intuyo por donde va a venir tu respuesta). Esto del país normal, del dejar al mercado y del no-sé-bien-qué, va muy bien, pero acá la urgencia no son la metas de inflación, es reducir la pobreza y la indigencia estructural que tenemos. Eso nos dejo el dólar bajo, y no sólo 4 años de depresión. Digo, Rollo, you know better than that. Y en el fondo, haces lo que querías evitar y es tomar partido. Ya está, lo dijiste estás de un lado y punto.

En definitiva lo que quiero decir es, primero, en lo económico se explícito sobre como tu programa económico va a reducir la pobreza. Sino, estas del otro lado.

PD: decía que intuyo tu rta. Lo digo, por que es claro que la inflación de este modelo genera pobreza. Pero en tu modelo de TCR más bajo, con menos crecimiento, menos inflación y menos empleo no veo como la cosa vaya para mejor.

Anónimo dijo...

mientras leo tu post futbo-economicista (vi que Hernán Iglesias Isla está adoptando el mismo estilo, manifestando su amor por los chacareros de apellidos italianos y rotundos torzos sudados bajo el sol de Santa Fe), leo también la columna de Danielito Fernández Canedo en Clarín y veo que no entienden nada. No es una discusión económica (NOSOTROS NO DISCUTIMOS NUNCA QUE SE PUEDA ROZAR SIQUIERA NUESTRA RENTA), sino ideológica.
de lo que se trata es de si vamos a permitir que haya sectores sociales pobres que vivan bien con NUESTRO DINERO o no. y es decididamente no, NO.
Por eso, todas las discusiones sobre si Cristina es muy soberbia o qué se yo, si los chacareros alla battistuta (¡Chicos qué metrosexuales se están poniendo!!, me parece que están pasando mucho tiempo en los vestuarios del club) tienen o no razón ; todo eso es gilada tipo Lanata. Es para columnas de gente mediopelo (como decía Jauretche, que a pesar de ser peroncho, Georgie y Bioy disfrutaban de su escritura ocurrente).
NO VAMOS A PAGAR IMPUESTOS, NO VAMOS A SOSTENER A LOS NEGROS, NO VAMOS A RETROCER. Siempre nos llevaremos la ganancia.
Lo demás es una discusión entre contadores (perdonen, en mis años de juventud los llamábamos así, o el administrador, al que le pagaba a la peonada; ahora, ya lo sabemos, por el mismo puesto los llamamos PhD en economía en Chicago -y se ponen tan contentos que creen que forman parte de NUESTRA familia!!!!-
Merceditas

Anónimo dijo...

Fantástico rollo, acá va un video deTrapatoni, quien adherirá al cacerolismo si se entera que otro muchacho de la SRA falta a los asados donde determinan si continuar o no con el corte.
http://www.overstream.net/view.php?oid=tkm0uxs8nilq
Solo le faltó ajustar el precio de la carne por la IPC oficial.
Saludos

pc dijo...

Discrepo con Rollo. Y lamento que cometas un par de simplificaciones que enturbian, en vez de aclarar.

Si sube el cobre, Chile festeja porque el cobre es de los chilenos (una herencia mas del "estatista intervencionista" Pinochet).

Si el precio de la soja sube, es bueno para la contabilidad externa del pais, porque nos afloja la restriccion externa. En el AGREGADO, podemos comprar mas cosas y entonces, en el AGREGADO, somos mas ricos. Pero las consecuencias distributivas internas son enormes.

Dicho en jerga: el efecto ingreso (positivo) lo reciben unos, el efecto sustitucion (negativo) lo pagan otros.

Tu frase en el post anterior ("el país es más rico sin retenciones") es falsa de toda falsedad. Es como decir que sin IVA el pais seria mas rico. Un impuesto (retenciones, IVA, ganancias, el que sea) destruye riqueza por su efecto sobre la eficiencia. Pero hete aqui que todo el aumento del precio internacional se va mayormente a remunerar un factor fijo (la tierra), no aumentar la utilizacion de factores variables. Yo todavia estoy esperando que los que se oponen a las retenciones nos muestren cuantos campos han quedado vacantes porque ahora su explotacion no es viable.

Yo preferiria un impuesto directo a la tierra que explicitamente capte la renta agraria, combinado con un impuesto a las ganancias con tasas marginales mas altas que las actuales, e iguales para todo el mundo y entonces si sacar las retenciones. Pero bueno, hasta que el pais se decida a hacer una reforma fiscal integral, sigamos con las retenciones.

Anónimo dijo...

JUNIOR:

ESCRIBA, EL TRAGASABLES DE MIDE/NOMIDE, TE ESTÁ TIRANDO MIERDA A MÁS NO PODER...

HAGO EL PAPEL DE BUCHÓN, ORGULLOSAMENTE, PARA COMENTARTE ESO...

TE TILDA DE IGNORANTE Y GOLPISTA... CRITICA A LA PROFESIÓN DE ECONOMISTA Y TUS IDEAS...

YO QUE VOS LE ECHO UNA LEIDA A LO QUE TE ESCRIBE.

SALUDOS,

SUPRADYN

P.D: ESCRIBA NO SE REFIRIÓ EN NINGÚN MOMENTO AL OPUS DEI. QUEDATE TRANQUI...

Anónimo dijo...

http://vidabinaria.blogspot.com/

ESTE ES EL BLOG DE ESCRIBA... ES UN JOVEN K... LICENCIADO EN CIENCIAS POLITICAS Y ASESOR DE ALBERTO FERNANDEZ...

Delirante Moderno dijo...

Rollo...poetico y romantico...casi te digo que me recuerda a cuando lei las primeras "estrofas" del Mio Cid.
Al resto que dice que esta en desacuerdo: es una cuestion de opiniones, pero esto es un desastre.
El Sr. Ministro es un hipocrita y falso...mas alla de que no este de acuerdo con sus postulados en "Sin Atajos", ni siquiera los esta siguiendo.
Con lo unico que estoy en desacuerdo es con los cacerolazos y los cortes de ruta (y cuaqluier otro tipo de manifestacion argento) dado que esto ya es un estado anarquico mas que uno democratico. Deberia de funcionar el sistema y los medios que un pais con sistema Representativo deberia ofrecer. Las quejas deberian de empezar por lo concejales por terminos serios y maduros. Despues de eso, se le puede escrachar de alguna forma, pero siempre...y SIEMPRE..sin joder al comun de la gente. El hecho de que la poblacion tenga una mente de edad promedio a los 3 años, en la cual, si la sopa no le gusta, hace un berrinche con pataleada (a.k.a cacerolazo) genera un quiebre en el sistema democratico...seamos anarquiastas...comunistas...lo que quieran...pero me pregunto: nadie la quiere ahora...quien la voto? gano por mayoria, no? alguien me recuerda eso?
Estoy de acuerdo con lo que hay que crear fuertes cimientos sobre algunos aspectos como ser el fiscal, el judicial, etc...pero en definitiva, es la economia la que le pega directamente a la gente (suponiendo que problemas economicos en la gente lleva a un aumento de la inseguridad)
El TCR se puede mover por el lado fiscal...ahora, eso se puede hacer aca? la respuesta es no...
En resumen: creo que el pais va en picada para abajo...estoy en desacuerdo con los cacerolazos, los cortes, paros, retenciones, etc...y de acuerdo conque el problema no es unicamente economico, pero creo que este es el inicio de todo el resto.
Me gustaria que todo aquel (y vengo leyendo estos blogs hace mucho tiempo) que apoyaba el modelo K sea hombre o mujer suficiente como para poner la cara ahora...porque newsflash: esto no es reciente, es algo que se viene incubando con el mismo modelo que hace meses atras TODO el mundo apoyaba...
Saludos.-

PD: Rollo...por si acaso lo aclaro: EXCELENTE el post.

Anónimo dijo...

muy bueno rollo. Memorables los links a Ramaciotti y a Leeb, y estas
"Es el cacerolismo que pone hoy a Cavenaghi en la selección."
"Un aluvión proteico"
lol

mt

Anónimo dijo...

JUNIOR:

ESCRIBA, EL TRAGASABLES DE MIDE/NOMIDE, TE ESTÁ TIRANDO MIERDA A MÁS NO PODER...

HAGO EL PAPEL DE BUCHÓN, ORGULLOSAMENTE, PARA COMENTARTE ESO...

TE TILDA DE IGNORANTE Y GOLPISTA... CRITICA A LA PROFESIÓN DE ECONOMISTA Y TUS IDEAS...

YO QUE VOS LE ECHO UNA LEIDA A LO QUE TE ESCRIBE.

SALUDOS,

SUPRADYN

P.D: ESCRIBA NO SE REFIRIÓ EN NINGÚN MOMENTO AL OPUS DEI. QUEDATE TRANQUI...

Musgrave dijo...

Rollo, no encuentro teoría economica moderna del desarrollo ni caso exitoso desarrollo un país que justifique tu exabrupto "Basta de trabajar las cadenas".

Impuestos locos, cuales el abl que no se cobraba, todas las exenciones a ganancias e iva, bs. personales que nadie paga?

Los paises normales subdesarrollados como el nuestro, o que producen commodities cuyos precios estan volando o tienen la producción en manos del Estado, o le ponen retenciones.

Generico y Escriba expusieron mejor el resto de mis objeciones.

No te olvides que Bruzzi hace un mes pedía la vuelta de la Junta Nacional de Granos ese es el mercado?

Anónimo dijo...

Esto tendria que haber ocurrido 40 anios atras y nos ahorrabamos todo.

Argentina con el 40 % de la poblacion en el Gran Buenos aires no es viable.
Es un desastre por ocurrir. Y todas las medidas de este gobierno apuntan a tener alimentos baratos para los grandes centros urbanos, esto es, darle mas gas a la caldera.

Ahora se armo en serio y no hay mas milicos donde ir a golpear la puerta.

Van a tener que ir a buscar el grano al interior.

Muy bien: Que vaya Moreno y D'Elia a arar el campo y criar vacas.

La plaza de Mayo se la pueden meter en el cul....

Van a necesitar tanta logistica..

Anónimo dijo...

Ya hubo una Carpa Blanca, es hora de levantar las baldosas y armarles una Huerta Verde en Plaza de Mayo.

PP

Anónimo dijo...

JUNIOR:

ESCRIBA, EL TRAGASABLES DE MIDE/NOMIDE, TE ESTÁ TIRANDO MIERDA A MÁS NO PODER...

HAGO EL PAPEL DE BUCHÓN, ORGULLOSAMENTE, PARA COMENTARTE ESO...

TE TILDA DE IGNORANTE Y GOLPISTA... CRITICA A LA PROFESIÓN DE ECONOMISTA Y TUS IDEAS...

YO QUE VOS LE ECHO UNA LEIDA A LO QUE TE ESCRIBE.

SALUDOS,

SUPRADYN

P.D: ESCRIBA NO SE REFIRIÓ EN NINGÚN MOMENTO AL OPUS DEI. QUEDATE TRANQUI...

Anónimo dijo...

JUNIOR:

ESCRIBA, EL TRAGASABLES DE MIDE/NOMIDE, TE ESTÁ TIRANDO MIERDA A MÁS NO PODER...

HAGO EL PAPEL DE BUCHÓN, ORGULLOSAMENTE, PARA COMENTARTE ESO...

TE TILDA DE IGNORANTE Y GOLPISTA... CRITICA A LA PROFESIÓN DE ECONOMISTA Y TUS IDEAS...

YO QUE VOS LE ECHO UNA LEIDA A LO QUE TE ESCRIBE.

SALUDOS,

SUPRADYN

P.D: ESCRIBA NO SE REFIRIÓ EN NINGÚN MOMENTO AL OPUS DEI. QUEDATE TRANQUI...

Anónimo dijo...

La bomba està puesta...Què tan larga es la mecha?

Anónimo dijo...

Ni quiero leer los comentarios.

Gracias Rollo.

Anónimo dijo...

muy bueno, rollo. Las reacciones anti mercado y los exabruptos kirchnerista/berreta tipo escriba eran previsibles. Muy bueno.

ahora, it ain´t gonna happen though. Yo veo agravamiento, con violencia incluída, hasta alguna tregua de dos o tres días, de donde se sale con algun emparchamiento favorable a FAA y más palos para la oligarquía vacuna, etc.....

Anónimo dijo...

JUNIOR:

CREO QUE TENÉS QUE RESPONDERLE A ESCRIBA...

VOS PONÉS NOMBRE... EL JOVEN K ESCRIBA NO... ES INJUSTO...

SALUDOS,

SUPRADYN

Anónimo dijo...

Clap,clap Rollo. Aunque coincido con Musgrave en eso de que "dejen de trabajar las cadenas" fue un exabrupto. Una cosa no quita la otra...

Anónimo dijo...

Clap,clap Rollo. Aunque coincido con Musgrave en eso de que "dejen de trabajar las cadenas" fue un exabrupto. Una cosa no quita la otra...
Ken Adams

Anónimo dijo...

Rollo, en todos los análisis en pro o en contra del modelo creo que hay un gran ausente: el choreo.
Cuánto es el nivel de choreo de nuestra clase política? 10%? 20%?
Si eliminamos el choreo tendríamos 20% más del PBI en los bolsillos?
uau! eso es impacto, no? otra que 10 puntitos más o menos de retenciones...

Creo que el conflicto que explotó es la gente diciendo basta de impuestazos para chorear.

Muy bueno el blog. Y cada día estoy más convencido: el mejor economista para dirigir la economía es el mercado.

Anónimo dijo...

Escriba dijo: "Para algunos la política tiene vedada determinadas acciones. Y eso no es así. La política puede todo. Todo lo que el poder democrático de un Estado democrático se banque."

¿Un genocidio, por ejemplo, mientras lo disponga el Jefe elegido por el Pueblo?

Juan dijo...

¿En Qatar sus habitantes toman crudo en vez de leche?
¿En Chile comen fideos hechos con los alambres de cobre?

Si es así, entonces liberemos todas las retenciones, eso si, después vos sos el primero en desyunarte un vaso de nafta?

Salu2

Ericus Leoruber dijo...

Con o sin control de cadenas de producción, el post más feliz desde que supe que bancabas a Obama.

Anónimo dijo...

Argentina no es un NACAR. Nuestra dotación de recursos naturales en relación a la población no se compara con la de ellos (salvo que haya mucho petróleo en la plataforma en la plataforma a lo Noruega, pero creo que aún así se lo quedarían los ingleses). Tenemos más población que Canadá en menos del 30% de superficie y con menos recursos minerales. Con respecto a Australia somos más del doble en bastante menos de la mitad de superficie. De hecho tal vez ahí esté uno de los problemas, Argentina no es un BRIC (aunque creo que Rusia tampoco entra del todo en el grupo) ni tampoco un NACAR y oscila entre una industrialización basada en sueldos bajos en dólares que incorpore al total de su población y ser un exportador con altos ingresos en dólares pero que sólo puede incorporar a una parte de su población.

Ricardo.

Ana C. dijo...

Suecia, Rollo. Es una Argentina chiquita. Materias primas y se industrializó.

"Poned impuestos locos y oíd el ruido de rotas cadenas. Poned impuestos razonables y ved en trono a la noble igualdad." Genial. Segunda vez en una semana que me hacés morir de envidia.

Anónimo dijo...

Gracias rollo,
Con este post y la tapa de la barcelona se me fue la sensacion de que era el unico que pensaba que todos los actores de estas semanas son unos conchudos o al menos acturaon como tales.

juanfiorini dijo...

guauu, ya abri 7 post mas para leer.. Muy bueno!

Guido dijo...

"Poned impuestos locos y oíd el ruido de rotas cadenas. Poned impuestos razonables y ved en trono a la noble igualdad."

Un poeta!

Anónimo dijo...

dejad actuar al mercado y ved en trono la noble igualdad? bué...
y chile festeja porque la producción de cobre está en manos del estado

Ana C. dijo...

Anónimo de las 12:12, no sea pavote y aprenda a leer.

Playmobil Hipotético dijo...

que gran lugar rulos!hasta ayer enrique seguía ofreciendo bife de costilla pero ya no le quedaba bife de chorizo.