viernes, mayo 23, 2008

poroto power

Leí en Ámbito: "Conflicto con el campo hizo subir 3,1% la soja en Chicago". Ahí tenés por qué al campo le puede convenir la tensión. En los borradores la retención de 35% es para "el precio actual"; cuanto más alto el precio en el momento en que se negocia, más baja la retención a precios "normales".

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Hay una pregunta no menor y mas de fondo.

Las retenciones reducen la rentabilidad de "el campo" argentino. Por ende incentivan la bùsqueda de mejores precios de venta. Si gastè 10 y me dan 20 ya ni discuto. Pero si de los 20 que me dan solo recibo 12... y trato de conseguir 22. ¿O no?

En otras palabras, ¿cuanto han influido las retenciones a favor del precio de los commodities?

Atte,

Ignatius

Anónimo dijo...

Eso también puede dilatar el arreglo hasta que los precios no sean los "normales".

Anónimo dijo...

No tengo claro cual es la mejor solución para esto: Yo consumía nueces, miel natural, y aceite de soja (por eso de la presión y el omega3, viste). Pero cuando se largaron a exportar esos productos se fueron encarecieron mucho o ni se consiguen. Quisiera que el campo gane bastante con las exportaciones, que estén conformes, lo normal para el mercado interno, que se exporte mucho, que se cuide el suelo Argentino, y que el Estado obtenga también una ganacia razonable por impuestos y retenciones bien administradas. Hagamos un debate y una política permanete y DE ESTADO, sin conflictos. ¿como se logra? ¿cual es el mejor equilibrio?

Anónimo dijo...

Buen chiste, creo.

Mariano T. dijo...

El tema es así: En circunstancias normales, las diferencias de precio reflejan diferencias de flete a los destinos más comunes.
En ste caso la soja americana(la que cotiza en chicago) tiene un premio por sobre la argentina por la incertidumbre de que el contrato se cumpla en tiempo y forma.
En la guerra de afganistán, eo contrato Kansas tenía un castigo por debajo de la soja argentina, por el boicot a la URSS al que Argentina no adhería.

Cacho Espíndola dijo...

Otro tema: aquí les dejo palabras del filósofo kirchnerista José Pablo Feinmann criticando a los "blokers":
- "Detesto el blok",
- "en la Argentina no hay pelotudo que no tenga un blok":
- "Un jefe de redacción les daría una patada en el culo"
- "Yo los echaría por la pésima prosa que tienen".
- "Ese democratismo me parece agraviante para el lector"
- "Hay que saber escribir, sino no le hagas perder el tiempo al que te lee".
Sobre la Feria del Libro:
- "A mí nunca me entusiasmó la Feria del Libro"
- "Es un gran circo donde millones de personas pasan y compran muy poco".
- "Los que van ven a Tinelli, y si leen, leen a Paulo Coelho, a Bucay... y otras basuras como esas"
Feinmann es licenciado en Filosofía, aparentemente es profesor de la UBA, y apreciado asesor de la Presidenta.

Cacho, Orgulloso bloker:
http://elargentinopromedio.blogspot.com/