jueves, julio 17, 2008

con la razón, cristina, no con la fuerza

Para afuera de los portones de Villate, perdiste, Cristina. Pero a la larga vas a haber ganado. Ganaste la más difícil de todas, que es puertas adentro. La pifiaste con Lousteau, vino él, padeciente de un servero síndrome de abstinencia, y te dijo "Dejame a mí". Y empezó a construir poco a poco la peor derrota no electoral de un presidente desde la democracia. Claro que ese presidente no era él, sino vos. Redobló apuestas: si perdemos es la catástrofe, por cada acto un contraacto, por cada uno nuestro cinco de ellos, etcétera. Me parece que no era ese tu estilo. Lo tuyo es el chamuyo; el discurso encendido, sí, pero intrascendente; el dolce far niente de los ritmos parlamentarios; la molicie de entrevistas en la Rosada que terminan con promesas vagas; el reunionismo inútil de verbo cargado pero buenos modales.

Salvando las distancias -aquello sí que fue muy grave para todos-, hay algo que me hace acordar a la convertibilidad: el abandono fue muy traumático, pero de a poco fuimos sorprendiendo dentro nuestro una sensación de alivio. El alivio de no tener que redoblar más apuestas, el alivio de que no estábamos más al borde de un precipicio sino ya debajo de él. Hoy quizás te parece una tragedia. Pero a la larga no lo será. Si ganabas, tenías conflicto del campo asegurado por varios meses como mínimo. Ahora, no necesariamente. Aunque no parezca, vas a ser un poco más libre. Como le dijo el destituyente Pichetto a Don Cleto, citando la frase de Jesús a Judas "Lo que debas hacer, hazlo pronto". Empezá mañana, esto es, hoy. Derogación de la 125. Hasta que no se derogue, supongo que nadie entregará soja que paga 10 puntos más de retenciones. Y en dos días hay que armar la Comisión de Estudio del Sector Agropecuario, que vaya elaborando planes pomposos -sobre todo para los pequeños productores, los grandes privilegiados de la hora- que a la larga no tendrán ningún efecto. Lo que importa es que no los molestes más, que ellos no te van a molestar más. Que vuelvan al barro y no vuelvan a pisar rutas ni ciudades. Pasemos a otro tema.

Que los hay, y cuántos.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Por cada uno nuestro cinco de ellos, esa relación implica que son minoría

Julio dijo...

Hay que ver, es posible que pueda ganar Cristina, claro que si. Pero como evitar que se convierta en una cristina anodina, en una cristina binner, apelando al consenso para que nada cambie. Lo que entusiasmaba de los K es que en este conflicto no apelaron a eso, y tampoco apelaron al discurso neodesarrollista (modelo de industrializacion con matriz diferenciada e inclusion social, ufa, bastante insulso a mi gusto), sino a una epica redistribucionista, a una epica anclada en lo mas propio de la identidad peronista. Claro que ahora podra venir una cristina gestora de esta oportunidad historica que se limite a administrar prolijamente y sin molestar a nadie.

Anónimo dijo...

El gobierno queria ratificar la 125, el "campo" queria derogarla... asi no va, se necesita un proyecto de consensos, donde cada uno ceda un poco, como pasa en las democracias que funcionan bien... Veo Rollo que no estas en esa, que pena.
Abrazo
Martin

il postino dijo...

Ah, hay una Cristina que no es anodina? Hay una que es ejecutiva y no puro bla bla? Cristina qué?

Y por favor, basta de EPICAS...a los que les divierta eso que se vayan a pelear con los naxalites a la India, o que se compre el Winning Eleven y juegue con 9 contra el Milan, o gritale en la cara a Moyano que sos hincha de Racing...u otras alternativas mas procaces y divertidas.

Cuando tendremos un pais mas aburrido y menos lleno de epicas que no te llevan a ningun lado?

Anónimo dijo...

Rollo a final Lilita tenía la precisa.

Anónimo dijo...

No tenemos más cacerolazos?

Andrés el Viejo dijo...

Julio tiene razón. Ceder no sirve para nada. No se puede poner la cara para aplicar las medidas de otros. O sí, se puede, pero ¿para qué? No tiene sentido.

Charrua dijo...

Bueno, existe la retirada estratégica, no? Ceder al enemigo una posición insostenible y retroceder a posiciones más fáciles de defender. Un general que no sabe retroceder cuando está en inferioridad de condiciones se expone a una derrota catastrófica.

beto dijo...

il postino, lo de julio me parece que era ironico y te lo tomaste literal..

cobos presidente (cuac)

ahora en serio, derogación de la 125 y busquemos algo intermedio y mirando con inteligencia el mediano plazo en políticas agropecuarias.. basta de improvisar

salute

Andrés el Viejo dijo...

Hablemos de consensos, acuerdos, diálogos y pavadas por el estilo. Hasta ayer, el reclamo era retrotraer al 10 de marzo, sacando la 125. Bien. Hoy no hay 125 (incluidas sus modificaciones, claro) y se retrotrajo al 10 de marzo. Y Buzzi sale a reclamar las compensaciones, que justamente compensaban los aumentos de la 125. ¿Qué se puede negociar con semejante guanaco?
Ah, y Biolcatti salió a quejarse porque parece que no le gustan los considerandos del decreto. ¿Qué quería? ¿Que los considerandos dijeran "Biolcatti es bueno, Biolcatti es lindo"?
Paren de hablar de diálogo, acuerdo o consenso.

bajolacarne dijo...

No entendiste nada Rollo a ella no se la banca nadie que no haya votado por el 45% (a la Cleto). Eso no tiene retorno. El gobernó sin grandes problemas.Dedicate a la economia de politica poco y nada.
Me imagino que ahora que todos son democraticos y con tantos diputados y senadores con el campo van a presentar un buen proyecto para el sector.no?
Il POstino ¿ no habra sido grupo de tareas en otra vida....? o tal vez en esta.