viernes, agosto 22, 2008

we have the sushi

Buscando material para el curso de historia económica me encuentro con este aviso en el Economist del año 2000, al lado de un informe sobre la Argentina. Si lo hubiera visto, creo que no salía el 20 de diciembre de 2001 con la bandera de "Aguante Fernando".


20 comentarios:

Eco Veo dijo...

with so lower interest?

un papelón

Lindahl dijo...

we have all this, but we can´t afford a fucking decent english translator.

Anónimo dijo...

directamente vergonzoso... lo que yo no entiendo de éstas cosas es cómo puede ser que se publiquen sin revisión. Recuerdo el año pasado una publicidad de Chevrolet Captiva creo que era, donde ponían transmición (sic). Un papelón. Ahora, además de la mala taducción acá el espíritu del aviso es de cuarta.

Anónimo dijo...

directamente vergonzoso... lo que yo no entiendo de éstas cosas es cómo puede ser que se publiquen sin revisión. Recuerdo el año pasado una publicidad de Chevrolet Captiva creo que era, donde ponían transmición (sic). Un papelón. Ahora, además de la mala taducción acá el espíritu del aviso es de cuarta.

Coki dijo...

Más alla de todo, parece haber un paso entre vender un país porque sus bancos piden bajas tasas y despreciar la calificación de S&P por "no perdonarnos ser independientes".

Nanopoder

El del 0.33% dijo...

happening.......solo a un argento se le ocurre poner esa palabra para ese mensaje.

Ulrich dijo...

Bad English and bad government make for a Marta Minujin's happening.

Bailando en el Titanic dijo...

Y la Nave Va...hacia un nuevo desastre.

Pronto vas a tener que salir con la bandera de "Aguante Cirstina".

LPL dijo...

Lo debe haber escrito Antonito. No estaba el al tanto de la comunicacion?

Anónimo dijo...

Is tu moch, como dice Cristina

Martin Alfie dijo...

Rollo:
En el Ciclo de la Ilusión y el Desencanto, no entiendo, en el capítulo 1, los fundamentos que se dan para decir que la distribución desigual de las tierras no impide el funcionamiento de un mercado competitivo y oligopólico, porque la "la evolución de los precios parece desmentir la idea" (p. 33).
No logró captar la justificación posterior.
Que una tierra se valorize con la extensión de ferrocarril ya descarta la existencia de un monopolio?

Saludos, Martín

Anónimo dijo...

surpricing!

Anónimo dijo...

estaba pensando...los del economist que hijos de puta tambien...no avisaron!

il postino dijo...

Upa! Por suerte eso lo publicaron en un periòdico que no lee nadie...

Anónimo dijo...

a fin de cuentas seguimos siendo los mas vivos, quien podra reclamar por publicidad engañosa ?

Anónimo dijo...

Para mi que lo redactó Cavallo con ese inglés suyo tan ... taaaan... choto. no me sale otro adjetivo.

Anónimo dijo...

no tiene nada que ver con los papelones de Fernando, pero no quiero dejar de hacer un homenaje a un comentarista de Rollo que hace un tiempo presentó a Angelito Di María como dueño de la banda izquierda en Sudafrica.
buen ojo el pibe

Anónimo dijo...

Ese fue Loperfido

Martin Alfie dijo...

Gente, les dejo mi blog donde "intento" hablar sobre economía y algo más.

http://reflexionesdeunestudiante.blogspot.com/

Saludos
Martín

cansarnoso dijo...

lindahl
"we can´t afford a fucking decent english translator"
we can, but we prefer to pay mucho more money to the tart that the government official is fucking indecently
after all, she does happen to be an expert in linguistic skills
which is why she gets the job laid
out for her in the first place