-¿Cree que la inflación es el exceso del esquema subsidiario y del retraso de las tarifas o es la consecuencia de la pesificación asimétrica?Su blog está que explota.
-Toda la inflación que hemos vivido desde 2002 hasta aquí es consecuencia de la pesificación combinada con devaluación. Para mí la causa fundamental de la inflación es la devaluación.
-¿Qué habría que hacer?
-Dejar que todos los precios se fijen libremente en los mercados, que los sindicatos negocien las convenciones colectivas, publicar el verdadero índice de inflación para que la gente pueda formar sus expectativas viendo que los anuncios del Gobierno coinciden con la realidad y luego encargarle al Banco Central que, con política monetaria, pueda mantener baja la inflación.
lunes, septiembre 15, 2008
volveré y seré millones. de visitas.
Imperdible el reportaje a Cavallo. Coincido en casi todo. Ej.:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
29 comentarios:
Perfecto. Debo ser el unico que banca a Mingo. Creo que el problema fue que en el 2001 fue un frasco de 150 comprimidos de Viagra en mal estado y defectuosos. Maldito Pfizer!!!
..."No creo que quede nada del kirchnerismo ni de la gente que ha estado con el kirchnerismo porque en los próximos tres años..."
Claro pero si hacen todo eso, se acaban los subsidios, sube el desempleo hay que poner la triple indemnización, no se le puede aumentar a los jubilados, se acaban las marchas piqueteras, Mendiburen tiene que recomprar coniglio, no se van a poder pagar las indemnizaciones por las desapariciones, las madres van tener que cerrar la universidad, los cientificos van tener que lavar los platos, se va tener que privatizar aysa, aerolineas, el tren bala lo van a usar de supositorio, se acaba el turismo en palermo, belgrano, al monumento del Che, no van a venir los cruceros, van a volver Tevez, Mesi,Ginobili se va ir Riquelme, no por favor vamos a estrañar a Chavez, y por ahí el Turco se arregla con la boloco.
Estoy de acuerdo con le primer comentario, Domingo Cavallo es una de las pocas personas que vale la pena en nuestra sociedad.
Sino estan convencidos de ello, y creen que es un extraterrestre que "nos impuso" el corralito estan equivocados, la gente lo condeno por querer mostrarnos una realidad que resultaba innegable.
Si siguen en desacuerdo, juzguenlo por comparacion (aunque parezca poco ortodoxo), miren a los dirigentes politicos que nos rodean, intendentes, gobernadores,ministros, presidentes.´Creo que es un recurso contundente.
El mingo e' lo ma', y lo digo yo, un socialdemocrata izquierdozo...
Lamentable que seguir escuchando a este delincuente que deberia estar preso desde su paso por el Banco Central en la dictadura , todavia se permite opinar sobre el pais que el ayudo a destruir , que asco .
A confesión de partes...
Que caradura..."la causa fundamental de la inflación es la devaluación"...Y la causa fundamental de la devaluación fue la convertibilidad (que llevó el peso a valores ridículos)... y la causa fundamental de la convertibilidad fue la inflación(híper) de 1989... y así seguimos.
Lamentable que se le siga prestando oídos a este charlatán de feria.
Ricardo.
Ricardo, la causa de la inflacion fue la mala politica fiscal...no entiendo como siguen hablando al pedo.
Y lo podes ver porque HOY tenemos una nueva convertibilidad (no por ley, pero si de hecho) y se la mantiene con la parte fiscal (aunque en cualquier momento se quiebra porque seguimos siendo un pais que se pasa todo por las bolas).
Podriamos haber seguido con el 1 a 1 (TC nominal) y manejando el TCR por la parte fiscal a partir de politicas de subsidios y aranceles para modificar el cociente de precios. Obviamente, esto solo se podria hacer si se tiene un marco fiscal optimo, o cercano a...
Reconozco que Mingo se volvio loco en el 2001, pero me parece que nos estamos olvidando de Machinea, Remes Lenicov, Lavagna, Roque Fernandez, etc...
Slds.
Ricardo, la causa de la inflacion fue la mala politica fiscal...no entiendo como siguen hablando al pedo.
Y lo podes ver porque HOY tenemos una nueva convertibilidad (no por ley, pero si de hecho) y se la mantiene con la parte fiscal (aunque en cualquier momento se quiebra porque seguimos siendo un pais que se pasa todo por las bolas).
Podriamos haber seguido con el 1 a 1 (TC nominal) y manejando el TCR por la parte fiscal a partir de politicas de subsidios y aranceles para modificar el cociente de precios. Obviamente, esto solo se podria hacer si se tiene un marco fiscal optimo, o cercano a...
Reconozco que Mingo se volvio loco en el 2001, pero me parece que nos estamos olvidando de Machinea, Remes Lenicov, Lavagna, Roque Fernandez, etc...
Slds.
Perdon...escribi inflacion y quise poner devaluacion...
que grande el pelado. gracias por avivarme rollo.
Uy, sí, porque la política fiscal de Don Mingo en los '90 fue de lo más responsable.
¡Y su política de deuda pública! Todo un dechado de sostenibilidad a largo plazo.
Ay, ay, ay...
Ana C. Mingo se fue en el 96, no? Juro que no quiero defenderlo a rajatabla...pero seamos coherentes en nuestro discurso, Mingo se fue en el 96..el aumento groso de deuda publica fue posterior a el.
Slds
Ana C. Mingo se fue en el 96, no? Juro que no quiero defenderlo a rajatabla...pero seamos coherentes en nuestro discurso, Mingo se fue en el 96..el aumento groso de deuda publica fue posterior a el.
Slds
Yo pregunto, como hacen aca en US, si tenes que pedirle el consejo financiero mas importante de tu vida, a quien se lo pedirias:
1) Cavallo
2) R. Frenekel
3) R. Lavagna
Yo a Cavallo. Creo que Mingo ganaria con el 70% en una encuesta nacional. Mas o menos como McCain ahora (esta 66% ad 33%).
Irrespetuosa, lavate la boca con jabon antes de hablar del gran mingo. Comentario a parte para Ricardo, informate hombre, deci que desp te corrigieron. Me parece que un grave problema de la Argentina es que mucha gente no entiende que nuestra situacion tmb depende del contexto. Mingo supo sobreponerse a las situaciones mas adversas en los noventas, y lo hubiese vuelto a hacer en el 2001 si no lo echaban, pese a que el pais tenia todo el viento en su contra. En cambio nos estuvo yendo medianamente bien por el contexto estos ultimos años y se lo acreditan a Lavagna, deberian pensar que nos podria estar yendo mucho mejor, con menos inflacion, y por ende mas inversion y menos pobres. En fin, si alguno de los que critica la convertibilidad tiene otra mejor manera de salir de la hiper que nos aquejaba que la comente, capaz ya es tarde pero seguro que demostrara mucha inteligencia. Sldos.
Soy el de las 2:01, mi "irrespetuosa" fue para Ana c y me alegra que la hayan corregido mientras escribia mi anterior comentario.
Yo se lo pido a El del 0.33%!
Aunque seguro que Don Mingo tendría más insider-information, como esa vez que devaluó fuerte a principios de los 80, pero le avisó antes a sus amigos.
Sobre la deuda. En cualquier país con la moneda subvaluada y con déficit fiscal y externo te terminás endeudando. A ver si no fue idea de él, entonces.
¿Irrespetuosa? ¿Desde cuándo comentar en un blog debe ser políticamente correcto?
Yo puse que la causa de la inflación fuera la convertibilidad. Sino que fue la causa de la devaluación (también fue la causa de la recesión) Como en casos anteriores (1914 1929) el sistema de conversión no resistió a un shock externo. Por eso ningún país medianamente serio tiene tal sistema. Ah, cierto están los que dicen que estamos en una nueva convertibilidad, pero calculo que eso es un insulto antikirchnerista...
Ricardo.
Quise decir:
Yo no puse que la causa de la inflación fuera la convertibilidad, sino...
Ricardo.
No es verdad que haya hoy una nueva convertibilidad , hoy no existen limitaciones para dejar que el tipo de cambio valga lo que tenga que valer de acuerdo con el superavit de nuestra cuenta corriente , si llegase a darse vuelta el superavit habra que esperar una devaluacion mayor de nuestra moneda todo lo que sea necesario , nunca mas asumir una deuda para financiar un deficit
Javo...sorry, pero estas totalmente equivocado, aca se mantiene el TC nominal administrado para poder vivir la fantasia de que solo se puede ser competitivo si vendo barato (otra alternativa: ser eficiente y entregar productos de calidad).
Ricardo, te comento que si el nivel de endeudamiento no hubiera sido lo que fue, y a raiz de esto, hubieramos tenido una politica fiscal eficiente, estariamos aun hoy enc onvertibilidad demostrandole al mundo que SI se puede estar bajo este tipo de estrategia monetaria.
Ana C. : "Uy, sí, porque la política fiscal de Don Mingo en los '90 fue de lo más responsable."
Ahora estas jugando la carta B?? jaja.
No es que sea un SUPER fanatico del mingo ni de la convertibilidad ni nada...pero estoy 100% convencido acerca de la afirmacion de que la Argentina no tiene una moneda fuerte (depositos en moneda extranjera, prestamos en moneda extranjera, etc...) y no tiene en el presente una politica monetaria coherente. Y digo esto ultimo porque GRAN parte de la inflacion que nos estamos comiendo ahora es por el hecho de matener este TC nominal en niveles "competitivos".
Como dije antes, se puede manejar el TCReal a partir de la politica fiscal...un inconveninete, esta receta requiere que las cosas se hagan bien...gran problema, no?
Slds
Que quieren que les diga ninguno de los que habla o escribe en este blog entiende que el problema no es la inflación sino los políticos.
Las declaraciones de Cavallo en EEUU relacionadas con que el próximo gobierno peronista podría no reconocer la deuda precipitó la "caída" de Alfonsín, la implementación de la convertibilidad se sustentó en el "plan bonex" de Herman Gonzalez, las privatizaciones cubrieron el deficit fiscal y mientras duraron el gobierno no tuvo problemas, en esto no fue tanto responsabilidad de Cavallo como sí de Menem, si Cavallo le colocó de prepo bonos a las AFJP, por eso mas que discutir el origen de la inflación, o si es primero el huevo o la gallina, que el Congreso dicte la Ley de Cooparticipación, que se promueva una reforma integral de los impuestos (sacando impuestos distorsivos etc.) que se reforme la ley de sociedades que tiene más de 30 años de antigüedad, que se construyan escuelas, carceles, rutas, modernicen los ferrocarriles, los aeropuertos con radares, etc.
Por supuesto que es lindo hablar de subir o bajar la tasa de interés, de controlar el gasto público, mejorar la recaudación, el PBI etc. pero acá eso es para los discursos, pues hacer algo en serio, no se hace casi nada, un ejemplo que está al alcance de todos es la enseñanza secundaría.
La verdad que tiene razón el MIngo y comoi dice otro yo le pediría el consejo financiero a el. Eso si de MInistro de Economía no lo pongo ni en pedo!!!1 O ya se olvidaron?????
"Estariamos aun en convertibilidad demostrándole al mundo que SI se puede estar bajo este tipo de estrategia monetaria." De nuevo Argentina dándole lecciones al mundo, y además para enseñarle al mundo como usar un corset que contiene todo hasta que estalla. Creo que cualquiera con dos dedos de frente diría gracias, esa receta del siglo XIX se quedó con el tranvía a caballos.
Ricardo.
Ricardo, me estas comparando el siglo XIX con el siglo XX o el XXI?? jaja, que planteo serio!!! felicitaciones!
Explicame que diferencia hay entre una convertibilidad y una flotacion administrada. Mientras arrancas, sumale a esa explicacion en que nos beneficiamos que la estrategia sea 100% discrecional y a corto plazo, y que este objetivo sea el primario como politica monetaria.
Tal vez estuve mal en decir "demostrar"..deberia haber dicho "demostrarnos que SI se puede bancar una convertibilidad". Es mas aceptado una convertibilidad que la burrada que estan haciendo aca, tener como objetivo monetario el TC nominal es prehistorico (y totalmente ineficiente..mas en un pais como Argentina).
Slds
No comparo nada, lo que digo justamente es que en la experiencia histórica la convertibilidad no funciona ante shocks externos y que por eso hace mucho tiempo que nadie la aplica. Lo que decía era que era una receta del XIX y no del XXI.
Ricardo.
Jajaja...ok, me canse. No tiene sentido discutir este punto, porque evidentemente estamos en dos planos diferentes. Ojo! no digo que una convertibilidad sea mejor que una flotacion libre, todo lo contrario. Pero dado el historial de la Argentina (la quasi inexistente confianza en el peso argentino + altas tragedias hiperinflacionarias en la historia reciente + malos manejos de politica monetaria + etc) no me parece tan loco una convertibilidad. Y ademas de esto, defiendo la convertibilidad de los 90's, porque no creo que haya sido la causa de la devaluacion o del default (lo cual es bastante logico y no entiendo de donde surge tu pto de vista, pero esta ok), sino que fue el endeudamiento irresponsable a partir de una pesima politica fiscal (la cual es super necesaria si no tenes libertad con respecto a la politica monetaria). Compararme algo que sucedio en el siglo XIX no tiene sentido alguno porque hoy el mundo es otro, y es posible que en la actualidad si se pueda manejar una estrategia tal. Las cosas evolucionan, y no quiere decir que porque en el siglo XIX algo funcionaba, o funcionaba mal, que hoy no vaya a funcionar.
Pero bue, por suerte no todos pensamos igual, sino esto seria aburrido, no?
Slds.
Slds
Publicar un comentario