martes, diciembre 02, 2008

grotesco

Por obra y gracia del gobierno peronista, el pueblo sigue subsidiándole lujos a la llamada "clase media" (esto es, a la gente que está en el primer 20% o 30%, pero debajo del primer 2% o 3%): en un momento fueron casas, ahora autos (financiación a 0% por cinco años). ¿Por qué no gastamos los mismos 1000 millones de dólares en, no sé, créditos para *lo que sea*, con un derecho de 1000 dólares de crédito por habitante para el primer millón de personas que se presente? ¿Es menos reactivante gastar en zapatillas, garrapiñadas o duraznos en almíbar que en automóviles? La teoría dice que no.

Dicho esto, el viernes mismo voy a averiguar si puedo entrar en el plan. Aunque, ahora que pienso, va a haber una gran baja de precios en el mercado de usados. Gente que se quiere deshacer de su primer cerokilómetro kirchnerista para entrar en el segundo. El usado de 1 ó 2 años siempre es mejor negocio, y ahora te los van a tirar por la cabeza.

25 comentarios:

Ana C. dijo...

Me parece que no, el primer y segundo auto kirchnerista no son perfectos sustitutos. El segundo es de menor calidad, así que probablemente el que compró el primero se lo quede y se compre un segundo. O que haya una nueva cohorte de primerizos.

Igual, claro que es grotesco. Es la forma de redistribuir de este gobierno, de los pobres a los menos pobres.

Anónimo dijo...

¿Es menos reactivante gastar en zapatillas, garrapiñadas o duraznos en almíbar que en automóviles?
Me desorientás Rolo!!!!!!!!

Tus premisas son o parecen falaces

Dado que no se trata de reactivar sino de recaudar, recaudar, recaudar!!!

Creo que es más facil y medible recaudar a través de la venta de autos que vendiendo garrapiñadas o zapatillas etc.

Anónimo dijo...

GM, las indemnizaciones las puede pagar con coches ya habilitados como remises o taxis, lo cual disminuirá la inseguridad y equilibrará el desempleo con una nueva generación de cuentatropismo.

Anónimo dijo...

Promoción día de Reyes tu Okm con dos pares de zapatillas y un kilo de garrapiñadas gratis.

Anónimo dijo...

Promoción "Va a estar lindo Buenos Aires", tu Okm con cospeles suficientes para estacionar por un mes en palermo y alrededores

Coki dijo...

¿El plan incluye las diabólicas 4x4 de la abundancia-oligárquica-golpista-de-derecha-CIA-Videla-Hitler?

Coki

Anónimo dijo...

No la hammer con una caja de ravioles y una dedicatoria de Evo

Ulrich dijo...

El plan de pagos es de cinco años. Los primeros, tipo ahorro previo. Los otros cuatro, préstamo con tasa cero. En el mes 12 todos tienen el auto.

Tasa cero... es lo mismo que decir un subsidio gigantesco a la compra del auto. Si el auto vale 40.000, tenemos 60 cuotas de $ 667. Grosso modo, y sacando unos numeritos rápidos, el crédito tiene una tasa negativa implícita del 54%. O sea, te regalan la mitad del auto...

Pero como? Hay algo gratis? Quién pone la plata?

Fácil: la ANSeS!

Ulrich dijo...

(asumí pagos anuales, inf del 0.15 y costo de k de 0.1) (trucho, pero no tan trucho como tu Kirchnerwagen)

Anónimo dijo...

Bueno pero para que cierre elevamos la edad para jubilarse en 5 años, y la ecuación se equilibra.

Anónimo dijo...

En realidad un 60% del precio de un auto son impuestos, así que lo que te cobran al vendertelo te lo devuelven con subsidio

Anónimo dijo...

Que tendrá que ver Grosso en todo esto.

Anónimo dijo...

Y bueno cuando easy tenia las cuotas sin interés, nadie protestaba, ahora que el gobierno quiere hacer una parecida no les gusta.

Cámelas, Benito dijo...

Como liberal, antiperonista y de derecha que soy, el único subsidio que tolero sin sufrir feroces ataques de diarrea sanguinolenta y el ulterior prurito anal, es el subsidio a la educación primaria y secundaria.
TODO lo demás, debe ser garpo.

Anónimo dijo...

Yo creo que lo importante es pasar el 2009, en el 2010 con el mundial y el bicentenario por delante zafamos.

Anónimo dijo...

Benito estoy de acuerdo con Ud., aunque habría que incluir los partidos de la selección y los recitales de la Mecha Sosa en París

Anónimo dijo...

Con el blanqueo se podrían privatizar countries como carceles vips, anualmente Montoya autorizaría pases para viajar a Punta, Pinamar, Miami.

Sirinivasa dijo...

Rollo, rollo...

Loco, sos economista, tenes ahí al costado un par de libros, y tiras unas líneas que parecen un llamado de Rosa de Caballito al programa de Magdalena!!!

Qué tiene mayor efecto multiplicador de actividad, empleo e ingresos? Meter guita en autos de mayor porcentaje de componentes nacionales, o en zapatillas?

Y Ana, por qué el segundo auto es peor que el primero?

Anónimo dijo...

Porque con el primero a veces se debuta?

Anónimo dijo...

Con este plan ampliamos el Mercosur y le podemos vender autos a los kelpers, a Chavez, o a Castro

Anónimo dijo...

Los usados se pueden donar a las escuelas de frontera y deducirlos de las declaraciones juradas de impuestos.

Ana C. dijo...

Es la idea, Siri, si no la entendí mal. Es producir un auto barato y sin muchos chiches y subsidiarlo para que sea accesible. Si te compraste un auto con radio y aire acondicionado, ponele, y tenés la posibilidad de comprarte uno muy barato y subsidiado pero sin esas cosas, lo vas a hacer pero sin vender el primero.

Sigue siendo un subsidio a la clase media, de todas formas, además de más contaminación, más tráfico y otras externalidades de ese tipo. Suena mucho a lobby de la industria automotriz.

Anónimo dijo...

Ana C. contrariamente a lo habitual, su comentario: "Si te compraste un auto con radio y aire acondicionado, ponele, y tenés la posibilidad de comprarte uno muy barato y subsidiado pero sin esas cosas, lo vas a hacer pero sin vender el primero." es, cuanto menos, muy discutible, no le parece? Todavía no sabemos como va a ser el subsidio y en que medida va a incentivar el comportamiento que usted garantiza.

Por otro lado, Don Sirinivasa, por qué piensa que puede tener un impacto más importante en el empleo, subsidiar una industria totalmente integrada a Brasil, en vez de aplicar el mismo subsidio a una industria trabajo-intensiva, como serían las zapatillas de Rollo..

Iván.

Anónimo dijo...

Una industria tabajo-intensiva pueden ser las casas de masajes, pero las zapatillas hoy en día con las inyectoras de plástico etc. creo que mucha mano de obra hoy en dia no se emplea.
Además sin olvidar el tema impuestos (45 %)en el rubro automotor la cadena de comercialización, postventa, seguros, consumo de combustible es impresionate.

Anónimo dijo...

Creo que se olvidaron de lo grotesco que tiene la medida, primero eso y después que es más reactivante. Lo primero coincido con Rollo, siempre la industria y sus trbajadores y el resto de los sectores???. Si a Ford le va mal en 2009 desde USA, Obama de por medio, le hacen un cheque y listo. Los trabajadores de FORD??? No se, ya se vera que se hace, además, los bancan SMATA, Moyano, la UIA y el gobierno, no es poco no??. Si al fabricante de garrapiñadas le va mal, le pide plata, al hermano o a la suegra, como no se si la van a tener es probable que se vaya al tacho. Y los trbaadores de esa f{abrica al no tener le protecci{on explicita del gobierno, SMATA y Huguito e implicita de la UIA va a tener que ponerse a limpiar parabrisas en alguna esquina.
Que es más multiplicador??? No se, pero hay muchas pymes agropecuarias, alimenticias y de servicios que se podrían ver beneficiadas con las medidas de Rollo y no las banca la casa central de Ford. En el fondo la pregunta es porque siempre benefician a los que más tienen???.
saludos