viernes, junio 19, 2009

nadie resiste un archivo

Krugman 2002:
To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Ouch! El pez por la boca muere.

audhumla dijo...

Tsunami de chanes.

F.S. dijo...

Rollo porque no lees la teoria austriaca del ciclo, predijo toda esta crisis, mira en you tube los videos de Peter Schiff del año 2006!
Krugman nunca entendio a la teoria del ciclo.

maria isabel dijo...

hay regreso después de esto?

Anónimo dijo...

Eso, leé Rollo! Basta de jugar al gran DT! Agarrá los libros que no muerden. Grosso F.S., los austríacos son la solución de todos los males de la teoría...

Anónimo dijo...

No me parece que Krugman diga que eso es lo deseable, si no que es la unica forma en que la economia iba a salir de la recesion rapido dado el tipo de recesion. Tuvo razon. estaba criticando a los que pensaban que la recesion se terminaba rapido..

Rollo, citar fuera de contexto es un poco trucho.

mauro dijo...

In time this overhang will be worked off. Meanwhile, economic policy should encourage other spending to offset the temporary slump in business investment. Low interest rates, which promote spending on housing and other durable goods, are the main answer. But it seems inevitable that there will also be a fiscal stimulus package (7 de Octubre, 2001)

The good news about the U.S. economy is that it fell into recession, but it didn't fall off a cliff. Most of the credit probably goes to the dogged optimism of American consumers, but the Fed's dramatic interest rate cuts helped keep housing strong even as business investment plunged (28 de Diciembre 2001)

Lo del "contexto" es igual de trucho...

Anónimo dijo...

Como no va a haber vuelta? Un error... algo que todos nosotros hacemos en nuestros trabajos. Lo llamativo es que nunca se lo escuche preparándose para sacar la recesión "hacia afuera" vías ganar competitividad.

No?

Charrua dijo...

Tienen medio atrasados los papeles, no? Esto salió el miércoles, se discutió, (http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/06/17/and-i-was-on-the-grassy-knoll-too/) , uno de los tipos que había "descubierto" el comentario de Krugman defendió lo que Krugman escribió (http://econlog.econlib.org/archives/2009/06/defending_what.html) , fin del asunto.
Rollo, si buscás apreciaciones erradas de Krugman, busca más bien por principios del 2008 porque según recuerdo, subestimó bastante el impacto que podría tener el colapso del sector subprime.

Anónimo dijo...

Rollito, querido, estás crispado como la Naomi con Larry? http://www.jornada.unam.mx/2009/06/20/index.php?section=opinion&article=023a1mun
Bubble, bubble ...

F.S. dijo...

Quiero aclarar un par de cosas de mi comentario que un anonimo mal interpreto mal intencionadamente:

1) no dije que Rollo no leyera, sino por el contrario leo su blog porque es de los mejores economistas del pais. Tan solo como tiene una formacion mainstream le aconseje leer algo de economia austriaca.
2) los austriacos no solucionan todo. Tampoco esa es su pretension, estamos hablando de una ciencia social que permanentemente busca explicar mejor la realidad. En ningun momento dije que era la panecea ni que es una teoria que no tenga espacion para desarrollarse.
3) aconsejo ver en youtube videos de economistas austriacos prediciendo la crisis y muchos riendose por ejemplo: peter schiff http://www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw
Tambien hay papers de garrison, white, etc, que hablan de que se venia una crisis.
4) lamento el nivel de intolerancia que muestra este anonimo. No entiendo que molesto tanto de mi comentario
Saludos y gracias!

Anónimo dijo...

No peleen muchachos/as,muy bueno el link de rollo y tambien lo de este tipo schif q no lo conozco. Como se le cagaban de risa jaja

Andrés el Viejo dijo...

Que Krugman propusiera eso o simplemente lo previera es asunto más que secundario.
Lo que interesa realmente es que efectivamente fue eso lo que ocurrió y que ocurrió exactamente por la razón aducida: inyectar nuevo gas a la burbuja del capital financiero.
Siempre, pero siempre, que se haga eso para salir de una contracción de los mercados financieros lo que se estará haciendo es alimentar una nueva crisis aún mayor.
Saludos

Anónimo dijo...

"inyectar nuevo gas a la burbuja del capital financiero"
andy volvé a los blogs peronísticos que ahi si no sabés una pija de economía no se nota.

Andrés el Viejo dijo...

Anónimo: soy Andrés, no andy.
¿Querés discutir de economía? Discutí de economía y no escribas boludeces.
Saludos

Anónimo dijo...

I don't even understand how I stopped up here, however I thought this post was once good. I do not recognize who you're but ԁefinitеly you're going to a famous blogger when you are not already. Cheers!

Here is my web site ... www.purevolume.com