miércoles, marzo 29, 2006

fe de erratas (II)

Pero esta errata es a mi favor. Cuando se toma la población de varones adultos, el ratio de salarios entre altamente educados y hombres de menos educación no es que sube levemente, sino que baja. ¿Por qué es distinto cuando se toma toda la población? No lo sé. Quizás la entrada de mujeres al mercado de trabajo (peor pagas y hasta hace poco con menor nivel de educación, en promedio, que los varones), hacía aparecer una pérdida relativa de los salarios con menos educación, cuando el motivo no era la menor educación sino la mayor presencia de mujeres peor pagas. En fin, un quilombo. Pero los números dicen que los varones universitarios no le llevan a los de primaria más que lo que le llevaban en el 92.

No hay comentarios: