miércoles, mayo 02, 2007

estoy en busca de uno naranja y verde

Hay razones del corazón que la razón no entiende. Pero creo que esta vez el corazón va con la razón: Roger debería ganar la batalla de las superficies.

Hay cuatro tipos de games: dos de ellos son más desparejos que cuando juegan en cualquier superficie, y dos más parejos que cuando juegan en cualquier superficie. Cuando saquen desde la mitad de polvo hacia la mitad de pasto, es difícil que haya quiebres. Casi imposible: tendrán que devolver muy bien, jugándosela toda, al polvo del otro lado, y así todo lo probable es que el sacador gane el tanto. Roger es imposible que lo pierda. Y me parece que Rafa tampoco va a perder esos games.

Los games más parejos -y más parejos que cuando juegan en otras superficies- son los saques desde el césped hacia el polvo. Pero a mí me parece que Roger va a ganar más games recibiendo en el polvo que los que va a ganar Rafa en la misma condición. Que del otro lado haya césped mejora mucho las chances de Roger cuando devuelva, porque su gran arma para quebrar son los tiros ganadores (y, sobre todo, los semi-ganadores). Para Rafa creo que el plus de devolver hacia el césped no es tan grande: su principal virtud como defensor está en que haya polvo de su lado; que haya césped del otro es mejor, pero no sé si tan decisivo. Veremos.

PD: ESO NO ERA CÉSPED, ERA BARRO VERDE. PICABA MENOS QUE EN EL POLVO. ASÍ CUALQUIERA. LA PRÓXIMA VAMOS A HACERLA ACÁ EN BUENOS AIRES. EL CÉSPED VA A SER SINTÉTICO, DURO, Y EL LADRILLO NO VA A SER EN POLVO, VA A SER MACIZO.

27 comentarios:

Eco Veo dijo...

Totalmente de acuerdo, si pudiera apostar, lo haría en grander a favor de Roger...

por otro lado más allá de la suculenta cifra que supongo percibirá, Roger estuvo muy generoso al aceptar este partido con Rafa, parece la final del mundo y Roger le gana a Rafa no sólo en césped sino también en todo el resto de las superficies...y encima en la ciudad natal del mallorquín...

Anónimo dijo...

Quién dijo que Rollo se había ido?
Otra pregunta el Rafa es Nadal?

Por ahora creo que un ciego diría, que él nunca lo va poder ver, un apostador miraría las apuestas, un matemático seguro aplica pitágoras.

Anónimo dijo...

Seguro que se lo copió de algún lado.

Anónimo dijo...

Yo le pregunto a Shaquira. Churchil antes de pronunciar esa famosa frase, dicen que también consultó a una pitonisa.

Anónimo dijo...

También depende del biorritmo de ambos. Si Roger está en el ciclo descendentes obviamente el Rafa tiene cierta ventaja.

Anónimo dijo...

Me quedo mas tranquilo ganó Rafa.
Julian, poniéndose estaba la gansa!

Anónimo dijo...

Che tanto despelote, fue una corazonada.

Anónimo dijo...

Conclusión, no hay como el polvo!

Eco Veo dijo...

Gracias Eugenio!!! (Zaffaroni)...

Si bien le erré en la apuesta, gracias a que no existen sitios de apuestas en la Argentina me ahorré un montón de guita...

De paso aprovecho para abrir el debate de como es que estando prohibido que haya casinos en la capital federal haya abiertos al menos dos y que estén siempre llenos (vaciando los bolsillos de los pobres viciosos)...usando artimanañas legales como que uno tiene máquinas automáticas y el otro no está sobre suelo porteño por ser un barco, los dos logran "zafar" de la ley...no será el turno de que el ya mencionado zaffaroni y sus amigotes de la corte hagan algo?
o será que no se quieren meter con los amigotes del sr K?
o será sino que ya nada importa y que está bien que saquen de Aptra la categoría programa educativo y cultural?
no se cual de las opciones es peor...

Anónimo dijo...

Si hubiera apostado,podía repudiar la deuda, Velez y el Código Civil se lo permiten.
Y si acertaba, puede ser también el lamento de que acá no hay libertad para apostar porque somos subdesarrollados.

Anónimo dijo...

Lo de Julian sería resultatista?

Anónimo dijo...

Bueno, ganó Rafa si hubiera revancha,la corazonada y/o el razonamiento de Rollo cambiaria?

Anónimo dijo...

Si A es igual a B
y B igual a C
Entonces A es igual a C

Si A es igual a B
y B igual a C
y C igual a D
.............
e y igual a Z
Entonces A es igual a C?

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo, la corazonada de Rollo es mejor!

Anónimo dijo...

Ganó Roller!!!!

Anónimo dijo...

En mi biblioteca familiar, todos los libros de estadìsticas hablan de bolillas negras, rojas, dados etc. no tengo ninguno con partidos de tenis (o tennis?), ya veo que la tengo que actualizar.

Anónimo dijo...

Es inútil el genio latino es superior

Anónimo dijo...

Ahora falta que en EU elijan un presidente negro y Fidel muere de un paro cardiaco.

Anónimo dijo...

Confirmo sumamente sospechoso lo del Rafa. visitar http://www.rafa.at/

o sino http://www.afip.gov.ar/tramites_con_clave_fiscal/rrdam/rafa_main.asp

Anónimo dijo...

Me la juego y ya te digo que Roger va a dejar de ser número uno el año que viene...todo termina.

Anónimo dijo...

Si, yo también creo que Roger deja de ser número uno.

Gustavo dijo...

Roger deja de ser número uno cuando Nadal juegue tan bien en superficies rápidas como en polvo de ladrillo, o cuando el tenis solo se juegue en polvo de larillo, o sea nunca.
Tienen que esperar a que se retire Roger para que deje de dominar.

Anónimo dijo...

QUIERES CONOCER EL FUTURO
Te tiro las drunas!
Trabajos garantidos
Marta

Anónimo dijo...

che rollo, NOB l eza obliga hay que reconocer que ganó nadal

Anónimo dijo...

Le CARC 0 me un in NOB 1 e sentimiento?

Anónimo dijo...

Me niego a usar esos colores, por mi que siga buscando.
Flor de la V.

Anónimo dijo...

Hay Papi,solito no vas a poder, además de esos colores vamos a tener que practicar bastante.
Moira