martes, marzo 18, 2008

guardando los tractores

El 3 de marzo la soja tocó 567 dólares en Chicago. Ayer estaba a 478. Con el precio de 567, la retención -según el nuevo esquema- sería cerca de 46%. Cuando fue el anuncio de Martín ya estábamos cerca de 520, lo que daba una retención de 44%. Ahora anda por 41,5%. Para que llegue a 35% y nadie pueda decir que aumentaron las retenciones, la soja tiene que bajar hasta 400. En este mundo loco en el que la acción de un banco de inversión norteamericano pasó de US$ 100 a US$ 2 en pocos meses, todo puede suceder.

15 comentarios:

Eco Veo dijo...

Rollo, jugate, hay que salir a comprar acciones de Citibank y demases bancos de USA?

Anónimo dijo...

A mi me están llamando del Citi para ofrecerme un préstamo, pero si no me atiende por lo menos el gerente no le doy bola y lo tomo con el Nación.

Anónimo dijo...

No Rollo, argumentar en funcion del comportamiento de los precios es precario. Te propongo algo, si la semana q viene te contratan como asesor del Citi, dada tu excelente calificacion y curriculum, aportas al fisco el 75% del diferencial q obtendras, entre tu ingreso actual y el proximo.
Mientras tanto, no te preocupes, seguis cobrando lo mismo...
Saludos

Abuelo Económico dijo...

Es cierto, sólo que ahora en las subas el socio se lleva todo, o casi todo.

A eso sumale el efecto negativo en los mercados de futuros donde las posiciones largas ya ni se miran( parecen las LEBACs, todas venciendo en corto plazo)

Eso si, la suba de costos la siguen pagando los mismos.

Anónimo dijo...

Macanudo, lindo risk-reward..para arriba se llevan todo, para abajo paga el que invirtio..

Se ve que no es la plata de los que estan detras de los escritorios.

Anónimo dijo...

Ademas...pagar el costo politico del anuncio para despues esperar que la realidad deje la medida inefectiva..? quien les ensenio a hacer politica economica..?

Anónimo dijo...

Que costo politico? un grupete de gorditos tomando mate?

Ericus Leoruber dijo...

No, un grupito de onanistas puteándolos en blogs.

Anónimo dijo...

Pero si el onanismo es barbaro...ver sino en onanismo.blogspot.com

Tommy Barban dijo...

Julián, yo ya compré ayer (y me arrepiento de no haberlo hecho anteayer). Me dicen que los accionistas de BS rechazarían la oferta, al menos a ese US$ 2 por acción ridículo.

Anónimo dijo...

Rollo compartí esta nota con tu gente, es de uno de los periodistas más lúcidos que tenemos en Córdoba,
Saludos a todos,
Domingo Felipe

http://www2.lavoz.com.ar/08/03/19/secciones/opinion/nota.asp?nota_id=172773

Anónimo dijo...

al anonimo de 11:23 hs:
clap, clap, clap..!!

Anónimo dijo...

Rollo, lee la carta abierta de Hector Huergo a "Lusto" y la carta de AAPRESID, a ver si abris los ojos de lo que pasa en el mundo. Averigua un poquitito sobre Brasil o Uruguay y su politica agropecuaria. Pareceria que no sabes nada del tema.

Anónimo dijo...

Rolo, me piden que te cuente esto http://www.newswise.com/articles/view/510666/

Eco Veo dijo...

anónimo de las 11:23

en varias cosas tenés razón, pero a favor de la capital te digo que fue uno de los pocos distritos adonde cristina perdió las elecciones...