lunes, octubre 23, 2006

suiza 31 - cono sur 10

Nuestro homenaje a Roger seguirá con cada Masters Series o Grand Slam hasta que sea reconocido unánimemente como el mejor tenista de la historia. No está mal para semi y final: 6-4, 6-0 contra el "Rey" David, 7-5, 6-1, 6-0 contra González. 31 a 10. Nuestro homenaje silencioso es siempre el mismo: mirar el cuadrito de su artículo en la Wikipedia con su performance en los grandes torneos. Ya encontré la regularidad: en los tres últimos años ganó entre la mitad y la mitad más uno de los Grand Slams (3/4 en 2004, 2/4 en 2005, 3/4 en 2006), y lo mismo con los Masters Series incluyendo El Masters (4/7 en 2004, 4/6 en 2005, 3/6 hasta ahora en 2006). Si se descuenta "campeonatos en los que perdió la final contra el niño maldito en su superficie predilecta", nos acercamos más bien a "todo" -Grand Slams 2006- o "todo menos uno" -Masters Series 2006-.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

la estadística no es todo...federer es una maquinita pero...aburre.

chucho dijo...

y, ganar siempre puede ser aburrido. Ahora: su tenis es mucho más vistoso que el de Sampras, Agassi, Borg, Vilas, Connors, etc. Listo los mejores porque es fácil ser vistoso a lo Gordo Calleri: le pegás a todas con todo, y algunas entran. Uno que sí era bueno y más vistoso era Super Mac.

Lantos dijo...

ayer escuché una estadística que no chequée.

con la cantidad de puntos que tiene el fede ahora le alcanza para ser:

1*, 2* y 60* del mundo al mismo tiempo.

o 1*, 3* y 14* del mundo.

sin palabras.