Cristina: bajo el verso de la institucionalidad, ¿por qué no mandan la resolución del MECON al Congreso, sin suspender su aplicación pero prometiendo un plazo en el que tiene que salir la ley sí o sí? Creo que descomprimiría, creo que el gobierno podría alegar que una eventual flexibilización -que seguramente ocurriría, salvo que los legisladores no tengan planeado volver a sus provincias- representaría no una derrota sino un resultado natural del juego democrático. Y lo mejor de todo es que lo sería. Son las cosas que pasan en un "país normal".Nos hiciste caso, pero no del todo porque el decreto sigue vigente y la ley no tiene plazos. No cantemos la victoria de la paz. Sería una traición a la tradición cristinista que de acá a veinte días la ley no esté "empantanada" en el Congreso y necesitemos una nueva "movilización" para que se decidan a votarla. A ver si nos sorprendés una vez, Cris. A ver si empieza de una vez el gobierno de Fernández, y termina el de Kirchner.
martes, junio 17, 2008
cien días, y un poco más también
Por fin, Cristina. Ochenta días después, nos hiciste caso:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 comentarios:
...flexibilización -que seguramente ocurriría, salvo que los legisladores no tengan planeado volver a sus provincias-
Quien escribió ese párrafo está aceptando implícitamente que los legisladores pueden ser manipulados, y que serían manipulados, por un sector de la opinión pública de la provincia. Pero está olvidando que ese sector, el que podría presionar al legislador, no necesariamente representa a toda la población provincial, y tampoco a lo que conviene al país, sino solo al sector que hace mas ruido o presiona mas.
Rollo,
Cris no leyo a Maquiavelo y, evidentemente, tampoco a Marx. Aunque igual lo citamos. La pobre Carlo lo cargaron tanto con lo de Socrates, no creo que nadie le diga nada a esta ignorante.
No importa lo de los legisladores ni el numero ni nada. Si la regulacion actual sigue vigente, that's it, hablamos despues del 2011.
El proyecto es lamentable. Con la formalidad de un proyecto de ley es, en rigor, un proyecto de resolución: el artículo 1° ratifica lo actuado por el PEN en la materia y el 2° dice que es "sin perjuicio de las medidas dictadas". O sea que, en la opinión del PEN, simplemente se trata de una formalidad para "saldar la discusión política", tal como menciona en los considerandos. El proyecto transmite así una concepción del P. Legislativo como escribanía del PEN. Más aún, transmite una convicción absoluta en su capacidad de pasar el proyecto tal como está, suponiendo imposible que el PL pueda modificarlo en lo más mínimo.
Su aprobación sería una oprobiosa mancha para el Parlamento argentino, peor por la forma que la delegación de facultades realizadas en los últimos 4 años.
GFS
me haces acordar a un profe de historia economica. dice tantas cosas, que siempre puede decir yo lo dije.
lamentable ....
Si me mandan al Congreso voy contento...los proyectos los pago con Banelco...
Una pregunta. ¿La idea DE CRISTINA será mandar las retenciones y tambien las compensaciones? Porque hace tiempo que pienso en la posibilidad de hacer operativas las compensaciones y me surge la siguiente inquietud.
Las retenciones son diferentes para el poroto la harina y el aceite (de soja), sin embargo los productores sólo producen el poroto, que los pequeños lo venden a un acopiador que vende al exportador o vende a un molino para que este lo transforme para exportar.
Pero si el mismo acopiador vende parte a un molino para ser transformado en productos con "retención reducida", y por supuesto que un acopiador no compra a un único productor. ¿Cómo se determina el monto a reintegrar a cada productor? Tengamos en cuenta que la exportacion de harinas más aceite es una parte sustancial de la exportación de soja. ¿Alguien puede ilustrarme en este punto?
Perdón por desviarme del post.
salu2
Y si... la ventaja de sacar las cosas por ley es que funciona como un banco de pruebas. Te permite ir tanteando cómo va a caer algo, ir modificando cosas sin que quede como una derrota, etc. Por algo debería ser lo "normal".
rossi
se debe
a su patria chica del rosario urbano?
a la santa fe agroindustrial que lo votó?
a la nacion (art. 44 CN)?
al fpv?
y podemos repartir la misma pregunta por centenares
se viene la BANELCO!
"A ver si nos sorprendés una vez, Cris. A ver si empieza de una vez el gobierno de Fernández, y termina el de Kirchner."
Yo no me como el verso ese de que él es el guacho y ella una pobre desgraciada que no lo puede controlar.
Lo de hoy fue más a menos instalar eso. La vieja táctica del policía buena y policía malo. Mas vieja que la escarapela diría mi madre. El flaco Nestor saliendo con los botines de punta y diciendo lo que realmente piensan (ambos) y ella bañandose en un acto democrático. Hay Dios mío, que verguenza me dan. Los dos son lo mismo, que no quedan dudas.
"son lo mismo" "son un asco" "se viene la banelco".
los comentario derrochan espiritu democratico.
los gorilas me dan tristeza (y miedo, porq nos cagaron a tiros siempre), pero los progres me dan risa. Todas tus opiniones politicas son de manejo de imagen (hubieras sido un buen Sushi's boy), todos tus analisis de poder se olvidan de los factores reales y se quedan en lo institucional-formal.
Mañana, todos a recitar en forma de rezo la marcha peronista mirando a La Meca (la quinta de San Vicente ;-P), agradeciendo la existencia del PJ, los indeseables del conurbano y la CGT, q impidieron la asonada de la derecha mas gorila.
y vos Rollo, comprate Conduccion Politica, leelo, y dejate de joder.
un peronista cualquiera.
che, peronista cualquiera, me sacaste las palabras de la boca!.
mucho maquiavelo y poca militancia
si, sobretodo sacar la resolucion, y rapidamente los muchachos "del campo" se venden todita la soja embolsada...lo del congreso no hacia falta, ya lo dijo Cristina, es una medida politica para despejar las rutas.
Es gracioso como están tomando las mismas formas que el amigo K. Uno dice que Kristina y Nestor son lo mismo y te acusan de Gorila.
Está lleno de peronistas con inobjetable trayectoria de militancia que también critican este matrimonio presidencial que está totalmente rayado. Ellos también son gorilas?
Si para ser peronista ahora hay que ser como D'elia y Kunkel, gracias pero paso.
Publicar un comentario