jueves, junio 25, 2009

la plusvalía vuelve a su máximo histórico

Me puse a discutir en La Barbarie con algún muñeco que decía que el que no vota al gobierno está en contra de la redistribución del ingreso, o algo así. Es una pena que no tengamos estadísticas para saber cómo está la distribución del ingreso comparado con el pre-modelo, pero qué va a hacer. Acá viene el saber de los historiadores económicos -- como dice un amigo, la historia económica se ha vuelto economía con mala calidad de los datos. Si con Dr Pangloss nos animamos a hablar de distribución del ingreso en 1920, con mucha menos data, ¿cómo nos va a amilanar el INDEK?

Así que trate de construir aquí una variable de desigualdad del ingreso, namely, la famosa plusvalía marxiana: cuánto se queda el empresario de lo que produce el trabajador. No tengo datos para los niveles, pero sí para la evolución. El ratio que miraremos para juzgar el modelo de redistribución del ingreso es

PBI promedio por trabajador / salario

Si sube lo que un trabajador produce, en promedio, pero no se lleva nada de esa mejora, alguien se lo quedó. Esto es: si el ratio sube, está aumentando la plusvalía.

Las fuentes son:

+ Salarios: el coeficiente salarial publicado por INDEC. Como alternativa creo que más realista, también aparece el cálculo usando, desde ene-2007, el componente "mano de obra" de costo de la construcción, que hasta ese entonces varía de manera muy parecida a los salarios formales.

+ Precios: hasta fines de 2006, INDEC. Desde entonces, precios al consumidor promedio de Río Negro, Neuquén, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, Santa Fe. Son los índices de precios de las provincias "no correlacionadas" con INDEC.

+ Producto: EMAE hasta Dic-07. Desde entonces supusimos un crecimiento de 3% anual.

+ Empleo: INDEC.

Aquí vamos: Salario real en rojo. Índice de Plusvalía en azul (click para agrandar). En cada caso, una variante a partir de 2007 usando para el salario el costo de mano de obra.



Conclusiones:

+ el salario real no llegó a tocar el nivel de octubre de 2001 (que no fue el más alto de los 90s).

+ la tajada que se lleva el empresario de lo que el trabajador produce (la mentada plusvalía) se aproxima peligrosamente (o, incluso, puede haber superado) a su máximo histórico de 2002.

+ todo esto no nos debe hacer olvidar la gran verdad Helleriana: los cuatro millones de puestos de trabajo. La baja del desempleo obviamente tuvo un efecto igualador. Pero hablando de la relación laburantes-empresarios, o laburantes-terratenientes, o laburantes-rentistas, parece claro que empeoró mucho post-90s. Luego de un máximo histórico en 2002, la plusvalía se redujo hasta el 2004, se mantuvo constante hasta 2007, y desde entonces volvió a crecer.

Te Cuento Retorcidas Mentiras (TCRM)

Truchar las estadísticas, mentir, qué sé yo, horrible. Pero punto. Lo que no podés es hacer análisis sesudos a partir de etadísticas truchas. Por ejemplo, los informes del BCRA de tipo de cambio real multilateral. El último está acá en Infobae. Si el argumento del Banco Central para no devaluar es que, según el INDEC, el tipo de cambio real es competitivo, ya sabés que tenés que hacer.

carne argentina

Ahora es la amante del gobernador Sanford. ¿Quién será María? (UPDATE: ya se puede saber en la Wikipedia). (UPDATE2: los mails del gobernador son picantes: "I could digress and say that you have the ability to give magnificently gentle kisses, or that I love your tan lines or that I love the curves of your hips, the erotic beauty of you holding yourself (or two magnificent parts of yourself"). (UPDATE3: este post es una vergüenza, pero ya no lo podía sacar, así que nos convertimos en prensa amarilla, a lo Página).

¿Es una impresión mía, ombligocéntrica, o somos un país con alta tasa de emparejamiento con famosos mundiales? A ver: Antonito, Máxima, mujer de Matt Damon, novia de Pacino, ¿quién más tenemos en la lista? (No valen parejas de famosos, tipo Vilas-Carolina de Mónaco)

UPDATE4: Fanne Foxe, neé Annabelle Battistella, argentina nativa de la localidad de Nueve de Julio, hizo caer a un político norteamericano en los 70s (via Krugman).

miércoles, junio 24, 2009

muestra del fracaso de la educación en la argentina

Sobre 900 casos, Ibarómetro, de Doris Capurro -encuestadora que trabaja para algunos sectores del oficialismo y en otro momento para el macrismo- registró una diferencia de 11,6% de intención de voto entre Michetti y Solanas, ampliada a 13,5% con la proyección de un 14,4% de indecisos. La ponderación de datos según edad y nivel educativo revelan el fuerte de Solanas: se ubica a 5,4% de la favorita en los electores menores de 30 años y a un punto (26,1% a 25,1%) entre los que alcanzaron estudios terciarios o universitarios.
Vienen por el petróleo! Vienen por el agua! Vienen por los pinos! Ay, patría mía.

Y sí, lo digo: me parece mucho más respetable el voto a Heller que a Pino. Puede votar a Heller alguien que piense que, contando todo, el de los Kirchner no ha sido un gobierno terriblemente malo. O incluso razonablemente bueno. Y es debatible. Pero votar a Pino, bueno, lo dice la encuesta: voto adolescente. Uno de los pocos side-effects lamentables de la prolongación de la adolescencia.

UPDATE: me metí en la página de Proyecto Sur con la idea de desnudar la pobreza de las propuestas, costumbre consuetudinaria de este sitio, y me encontré con un programa bastante completo. Hasta diría que muy completo: "Sanción de la ley de tenencia responsable de mascotas. Campaña de concientización para evitar la posesión de especies de la fauna silvestre. Penalización efectiva del tráfico de fauna." ¿Será la de Richard Parker una especie de la fauna silvestre? Ojalá.

poll pot

Y a la derecha mediremos las capacidades predictivas de los lectores de La Ciencia Maldita. Rollo no se la juega: Kirchner, Lole, Prat-Gay.

la montaña va a mahoma, pero éste se traslada

Escribimos alguna vez que para presunta felicidad del gobierno la inflación real estaba bajando, y por lo tanto se estaba acercando a la inflación del País de Guillermo. Le damos tan poca bolilla al País de Guillermo que ni nos dimos cuenta acá en La Ciencia Maldita la enorme desinflación que había en el INDEC. En la última medición, la inflación anual está al 5,5%! La data de las provincias muestra que efectivamente la inflación se ha reducido en comparación a mediados del año pasado, aunque: (i) no tanto, obviamente, ya que anda por el 15%; y (ii) en el último par de meses la inflación ha dejado de caer; hubo un trimestre de inflación anualizada auténticamente morenista, cerca de 6%, y ahora ya anda por 17%.




Botón line: la "inflación de pleno empleo" de la Argentina está bastante por encima de 10%. Supongamos que es 15%. A partir de allí se puede trazar la curva de Phillips: más expansión, un poquito más de inflación; recesión, un poquito menos de inflación. Pero lo terrible es la ubicación bastante inflacionaria de esa curva.

lunes, junio 22, 2009

because she died on TV

Qué profético el tema de Roger Waters sobre Tiananmen cuyo video posteamos el otro día. ¿No?

domingo, junio 21, 2009

dicen los estudiantes de la plata

Si -como creo- no puede establecerse de antemano si una inversión será mejor que otra, la única elección que se puede hacer es entre una cartera riesgosa y una conservadora. O, mejor dicho, cuánto riesgo y cuánta precaución hay en tu dinero. Para determinar cuánto y cuánto, no está mal el consejo de Mr Bogle:

What’s worked for Mr. Bogle may not work for you, but his method isn’t a bad place to start. “I have this threadbare rule that has worked very well for me,” he said in an interview this week. “Your bond position should equal your age.” Mr. Bogle, by the way, is 80 years old.

arroyo de por medio

Mis incursiones en el mundo blogger nacional se han ido espaciando tanto que cuando retorno me encuentro algunas sorpresas. Sabía, por ejemplo, que Artepolítica era un blog comprometido -- no tenía claro que fuera sencillamente partidario. La pregunta más interesante de estas elecciones la plantean así: "¿Binner o Reutemann?, el adversario más fuerte". Más allá de la creatividad en la puntuación, la inquisición alude a la capacidad que tiene el incierto resultado electoral de aquel lado del Arroyo del Medio para definir al menos una y posiblemente dos de las candidaturas presidenciales relevantes del 011.

La palidez de ambos pre-pre-candidatos, Binner y Reutemann, revela el pobre panorama que parece estar incubándose para la "grilla" electoral de aquí a dos años. En el mundo no peronista, Carrió quedará desdibujada y ya anuncia "Yo no sé si quiero gobernar. Quiero que la Argentina se salve. Si la sociedad quiere que yo tenga esa responsabilidad, lo voy hacer, si quiere mi derrota lo voy aceptar". No es el discurso de un precandidato. Su lejano segundo puesto en la Capital, donde ganó con comodidad en 2007, y la floja performance de su aliada Stolbizer en la provincia (aunque creo que Margarita probará ser tan mala candidata que una vez más sorprenderá favorablemente respecto a las aciagas previsiones de la fecha) pondrán a Lilita fuera de la lucha por el título.

Queda entonces Cleto, pero aquí debo coincidir con el gran columnista político del momento, don Roberto García:
tampoco de la cantera propia emerge un candidato robusto para esa aspiración, ya que tal vez sea indigerible presentarlo a Cobos luego que se pasara un veranito de vacaciones con el kirchnerismo, del cual volvió apresurado por el mal tiempo reinante.
Un triunfo de Binner lo posicionaría bien en la interna no peronista. Y, al contrario, una derrota dejaría al no peronismo debilitado, en manos de una figura cuyos quince minutos de fama ya han durado bastante, pero difícilmente se estiren hasta 2011. (Este pensamiento se me cruzó ayer cuando me pasó raudamente por el carril izquierdo de la Panamericana el Mercedes verde militar de un solitario Juan Carlos Blumberg).

En el hemisferio peronista ocurre algo similar: un triunfo en Santa Fe coloca al ganador en la pole position, pero una derrota deja al electorado peronista -y, más específicamente, a la red de sus dirigentes que solemos llamar partido- sin una figura dominante que lleve las de ganar en 2011. En este caso, el panorama depende un poco más de lo que acontezca de este lado del Arroyo del Medio. Si Reutemann gana, es la figura aglutinadora independientemente de lo que ocurra en Buenos Aires. Si pierde, y ganan con cierta comodidad Kirchner-Scioli en la provincia, el lanchero puede empezar a redefinirse una vez más, a la sazón como figura unificadora, lo cual implicaría un diferenciamiento gradual pero acordado con los Kirchner. Como cuando Angeloz pidió la renuncia de Sorrouille, Scioli exigirá, no sé, "la transparencia de las estadísticas". Digo Scioli y no el propio Néstor porque supongo que, al no tener chances de ganar otra elección presidencial, no será ungido por su partido. Supuesto que más de uno considerará temerario, pero yo no. Y tomo apuestas.

Si, en cambio, el peronismo oficial pierde en Buenos Aires -cosa que intuyo improbable- además de en Santa Fe, el justicialismo quedaría en una situación de tanta escasez de presidenciables que hasta algunos especulan con el Colorado presidente. No la veo. Más bien, parece el casillero más favorable a Macri construyendo un "Espacio Federal", palabrita esta última que tiene gran capacidad de cobijo, y bajo el cual podrían amucharse no peronistas de derecha y peronistas de, bueno, de lo que sean.

En fin, el corolario de este post, siendo ya las 4.01am de un domingo, sería que el "partido" del perdedor en Santa Fe (y sí o sí tiene que haber un perdedor) pega debilitado la última curva antes del 011.

sábado, junio 20, 2009

el derretimiento de los polos

Gran estrategia del lanchero: "Antes o después del 28, todos los peronistas vamos a confluir". Léase: si sos opositor, no podés votar a Narváez, que es la misma dirigencia de mierda que nosotros. Despolarizate.

viernes, junio 19, 2009

nadie resiste un archivo

Krugman 2002:
To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.

limosna en monedas

Mientras preparamos el retiro, link al New Yorker donde se habla de Retiro, a raíz de La Crisis de las Monedas:

As you walk into the Retiro train station in downtown Buenos Aires these days, you pass a long line of people snaking their way from the station’s entrance to a single window. At first glance, this is unsurprising: what’s more common than a queue in a train station? But there is something distinctive about this line: it ends at a window bearing a sign that reads “Coins.”
A todo esto: feliz cumple, Rollo, cuatro años escribiendo pelotudeces. Wasted talent, aunque supongo que más wasted que talent.

jueves, junio 18, 2009

los noventistas contraatacan

No me queda otra que autocitar un viejo post:

Instructiva data de la Wikipedia. Las aerolíneas de bandera (que no están en todos los países, por ejemplo USA no la tiene) pueden ser privadas, públicas o algún tipo de joint venture. Nombro primero los 20 países más relevantes (a ojo de buen cubero) con aerolínea de bandera con mayoría de propiedad privada, y luego los que tienen mayoría de propiedad pública:

Privada
Francia, España, Italia, Alemania, Reino Unido, Irlanda, Austria, Noruega, Bélgica, Holanda, Japón, Canadá, Australia, Chile, Brasil, México, Malasia, Hong Kong, Colombia, Bulgaria.

Pública
Nigeria, Bangladesh, Indonesia, India, Irán, Corea del Norte, Rusia, Arabia, Siria, Argelia, Egipto, China, Finlandia, Grecia, Nueva Zelanda, Turquía, Pakistán, Tailandia, Polonia, Rumania. Y ahora Argentina.

miércoles, junio 17, 2009

das kapital

Sólo había 8,6% de indecisos, así que tampoco es que el debate aportó tanto en todo caso. Diría que, comparado con lo esperado, Carlitos Heller fue un poco peor -Carlos, ya pasaron 9 años de "los 90", ináf- y Gabriela Michetti un poco mejor -buen tono de liderazgo, guiños a Pino y creíble-. Prat Gay y Solanas dentro de lo previsible. Alfonso sólo se destacó mostrando los cuadritos del plan de inclusión social (sesgo profesional, acá, Rollo) y tuvo muy buen final, sobre todo resaltando el nefasto destino de la Gaby junto al properonismo bonaerense. Y Pino, bueno, está un poco obsesionado con el tema recursos naturales. No digo que no sea importante, pero qué sé yo, se ve que hay que votarlo solamente si te parece que ese es el gran tema nacional.

Nota a pie: me parece muy meritorio que uno mire a Michetti y ni recuerde que es una persona con una discapacidad.

Nota a pie (2): los lectores de La Platea de Doctrina no coinciden del todo. Comparado con lo que uno esperaría de una encuesta en ese medio, creo que Solanas aparece mejor y Miccheti peor de lo esperado. Aunque tampoco me sorprendería que el grupo lector de La Nación online (joven y rico) sea un sector con alto voto pinista.


big picture

Si para algo sirven los blogs de economía es para poner los datos en contexto. Ejemplo: Reuters te titula "U.S. housing starts jump in May", Krugman en cambio te pone este gráfico, que me parece más informativo:


La pregunta es si estamos llegando al ángulo de la V corta. Jay Jay parece decir que sí; su hijo tiene más dudas.

wanna default?

Me acercan amablemente un gráfico con la cotización de los "Credit Default Swaps", que indican la probabilidad de default de los bonos del Tesoro americano. La verdad que no sé bien cómo interpretar el valor absoluto del número. ¿Qué querrá decir "100"? ¿Que E.U.A. paga 1% más de interés que el que pagaría si no existiera absolutamente ninguna probabilidad de default? Supongamos que sí; hoy está en 50, es decir que paga medio punto más que lo que pagaría si la fe sobre su repago fuera absoluta. ¿Es mucho? ¿Es poco? No lo sé, pero lo que está claro es que en este instante la probabilidad de default yanqui es más baja que en casi cualquier otro momento desde la explosión de la crisis financiera, aunque -obviamente- más alta que antes de ella. Más evidencia de que la suba reciente en la tasa no es para preocuparse.

me aplastó ver al Gigante, de grande me volvió a pasar lo mismo

Rosario siempre estuvo cerca. La Ciencia Maldita apoya fervientemente el pedido para que juguemos de local contra Brasil en el Gigante de Arroyito. Nos fue bien en el 78, nos irá bien treinta años después.

Aprovechamos para enumerar la lista de lugares comunes de los críticos de la Selección, y hacer un breve comentario al respecto:

+ Los tres enanos no funcionan. Primero vamos a la estadística. Si no me acuerdo mal, el Tridente jugó cuatro partidos: Bolivia, Uruguay, Venezuela, Colombia. Mal o bien, se ganaron los cuatro. El mejor partido de esos cuatro fue el de Venezuela, que fue el único en el que jugaron los tres enanos sin enganche. Para mí la lección es precisamente esa: tienen que jugar los tres, pero si juega un enganche (Riquelme, Verón) la cosa realmente no funciona. Messi toca menos pelotas, y eso es trágico. No entiendo por qué Diegote cambió la existosa formación contra Venezuela.

+ Tiene que jugar el Pipita Higuaín. No nos oponemos, está todo bien, pero tampoco pensemos que es el nuevo salvador. Antes decían Milito, alguno pide Bergessio, en su momento era Lavezzi -- calma, radicales. Si no nos salva Messi, tampoco nos va a salvar Higuaín.

+ El Diego no sabe de fútbol. La evidencia es su claro error con Gago de 8 y el hecho de salir a jugar de igual a igual a Bolivia. Lo de Gago de 8 duró un solo tiempo: a Pekerman y a Basile les duró todo su mandato. Cambiasso jugó de carrilero en un Mundial! Increíble. Mascherano jugó de 8! Insólito. ¡¡¡Y en el 94 jugábamos con un rarísimo 4-2-4!!! Diego tardó más o menos treinta y cinco minutos en comprender que no funcionaba (a esa altura del partido yo vi a Zanetti preparándose). En la selección de Maradona, ese error quedó tan claro sencillamente porque todo lo demás era tan sensato que Gago de 8 saltaba demasiado a la vista. Con Basile y con Pekerman las formaciones asimétricas eran cosa de todos los días, nada podía llegar a sorprenderte.

En fin, pensamientos aislados. Ahora estamos concentrados en el fútbol local. Godoy Cruz Diablo.

martes, junio 16, 2009

defendiendo mis intereses

Hace unos días Martin Wolf, y ahora Paul Krugman, recogen un argumento ya antiguo de La Ciencia Maldita: la suba en la tasa de interés de los bonos americanos no es una noticia mala, sino buena.

silver fetters

Esto es un buen marido. Divino total.

viernes, junio 12, 2009

no me gusta macri, pero...

...se supone que la idea de la democracia es que cada uno vote por su propio interés, y entonces gana el que representa los intereses de la mayoría. Si me hace esto antes de fin de año, mi Macrímetro explota:

La idea que tiene el Gobierno porteño en la cabeza es la de imitar a La Plata en una cuestión muy importante que atañe al tránsito. Esto es ni más ni menos que retirar los parquímetros del macro y micro centro y de esta forma los autos que se estacionen allí, paguen por celular por el permiso.

Esta iniciativa que en la capital de la Provincia de Buenos Aires está dando buenos resultados, quiere ser copiada aquí para que por un lado el sistema sea menos engorroso, involucre menos gente en la cadena de aplicación y para que por otro lado se reordene el tránsito en la ciudad, que cuanto menos es caótico.

La medida funcionaría de la siguiente manera: por un lado aquellos que estacionen en los lugares en los que hoy hay parquímetro, deberán cargarle un crédito especial al celular en los lugares habilitados. Luego de esto al estacionar deberán mandar un SMS con el número de patente, lo cual deberán repetir cuando se retiran, para que se les descuente el importe adeudado del crédito especial cargado al celular.

Otra de las novedades que anunció Jorge Norverto, Subsecretario de Transporte de la Ciudad, es que aquellos vecinos que estacionen el auto en su cuadra deberán pagar una tarifa simbólica o bien será gratis, para que sí puedan hacerlo en la cuadra en la que viven, en la cual tendrán preferencia.

Aún no hay fecha para esta aplicación, aunque se especula que será pronto, o sea, cuando se decida que hacer con las concesiones de SEC y STO, los sistemas de cobro y remolque en la ciudad, que están vencidas hace más de ocho años.

El hecho de que los vecinos paguen menos no sólo me conviene (vivo en cuadra de parquímetro) sino que es muy razonable desde el punto de vista de la economía urbana. Hay ciudades (ej., Santiago de Chile) donde se subsidia a la gente que vive en el centro, porque genera menos "externalidad de tráfico" al resto de sus conciudadanos. Si el espacio de estacionamiento es gratis para los vecinos -y, por lo tanto, lo usan más- aumenta el precio implícito de estacionar (contando tiempo de búsqueda) a aquellos que imponen a su próuimo dos horas diarias de externalidades automovilísticas.

have you seen the little PIIGS living piggie lives?

Informe euroscéptico del Economist sobre el euro (link al primero de los artículos, para seguir apretar "next article"). Los títulos ya no pintan bien:



La línea argumental es parecida a la de la Argentina a fines de la convertibilidad. La convertibilidad traía problemas, y el euro también. Fijaos cómo se han apreciado algunos países del conurbano europeo (PIIGS: "Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain"; más alto=más apreciación real).

Y fijaos sus desequilibrios de cuenta corriente:


Pero salir, dice el Economist, es todavía peor. Como la devaluación es imposible, hay que intentar la reforma (¿se acuerdan cuando parecía que la única chance de sobrevivir con la convertibilidad era reducir los salarios de los legisladores formoseños?). El argumento es cierto en principio -hay reformas que pueden mejorar la productividad y por ende la competitividad- pero padece un pequeño problema de magnitud. Con la crisis que ha tenido, España necesita abaratarse como mínimo 20% o 30% para que sea atractivo contratar a los plomeros y carpinteros desempleados. ¿Puede incrementarse tanto la productividad con "reformas"? Por ejemplo, hoy leemos en El País* que el gobierno cambia 47 leyes para estimular el sector servicios. Todo esto me trae mucho dejá vu, y me recuerda argumentos que hace años no visito. Por ejemplo: la productividad es procíclica. Cuando las máquinas se usan más, son más productivas, es decir, tienen un menor costo medio. El desempleo, por sí solo, atenta contra la estrategia de mejorar la productividad. Es decir que hay que luchar contra el problema inicial de competitividad y con el deterioro de competitividad generado por la propia crisis. Cuesta arriba.

Me pregunto seriamente si no es hora que los partidos euroscépticos de nuestras madres patrias planteen la idea de abandonar el euro. Si sus problemas de competitividad fueran algo temporario, no valdría la pena. Pero, me pregunto: ¿cuánto va a tardar España en tener su tipo de cambio real en el lugar correcto? O, lo que es lo mismo: ¿cuándo va a tener España un nivel de salarios acorde a una productividad que ya no es la que se creía en épocas de la burbuja inmobiliaria? Mi impresión es que están metidos en un problema que sin soluciones drásticas les va a resultar bastante arduo. Quizás están Guatemala y sin el euro estarían en Guatepeor, pero también puede ser que al revés.

UPDATE: Barry Eichengreen -un grande- argumenta convincentemente en contra de la conveniencia, y de la probabilidad, de abandono del euro.

*Curiosidad: el diario progre de España se llama El País, y el conservador se llama El Mundo.

jueves, junio 11, 2009

las islas malvinas aryentinas

Día de dolor patriótico por la derrota ante Ecuador, así que se me perdonará este brote nacionalista. Aunque no tan nacionalista: homenaje a uno de nuestros próceres nacidos fuera de nuestras fronteras, Admiral William Brown (lo mismo que Jacques Antoine Marie de Liniers).

miércoles, junio 10, 2009

trinidad, tobago y vos

Muchachi, no falten esta noche a la cita. Juegan México v Trindad y Tobago, creo que conviene un triunfo trinitario para alejar a México del cuarto puesto de la eliminatoria de Concacaf, que se enfrenta en repechaje contra el quinto de Sudamérica. En algún canal lo televisarán, y si no por Internet.

UPDATE DEL JUEVES POR LA MAÑANA: ganó México, y pensándolo bien creo que es mejor. Ahora va cuarto, pero está a un punto de Honduras. Queda por jugarse toda la segunda rueda (cinco partidos) y de esos cinco tres son de local y dos de visitante, incluyendo el partido contra la propia Honduras.

Ya sé, ya sé, te parece patético que estemos especulando con la posibilidad de salir quintos en el grupo. A mí no. La última vez que ganamos un Mundial entramos pidiendo la hora.

no se preocupen muchachos, ya vendrán tiempos mejores

Seguimos con puntaje perfecto jugando fuera de la cordillera de los Andes (contando amistosos, 5J 5G). La derrota en Ecuador fue mucho más inmerecida que el triunfo con Colombia. Y sirve para empezar a anotar quiénes conformarán la legión que coserá laboriosamente la bandera de "Perdón, Diego". La nuestra, en cambio, dirá: "Perdónalos, Señor, no saben lo que hacen".

sobre el confuso concepto de "salida de capitales"

El mercantilismo no muere nunca. De tanto en tanto me llegan informes (el último, el de Econométrica) con grandes preocupaciones por la "fuga de capitales" de la Argentina. La cuentita es así: hay un gran superávit comercial (2281 millones en mayo) y las reservas del BCRA sólo aumentaron 730 millones. Ergo: hubo "fuga de capitales privados" por 1500 millones.

En primer lugar, no sé dónde están los otros componentes de la cuenta corriente, como por ejemplo pagos de deuda privada. Pero no importa, supongamos que +2300 es el resultado de la cuenta corriente, y +730 es la acumulación de reservas. Es técnicamente correcto decir la cuenta capital tuvo un déficit de cerca de 1500, ya que

Resultado BP = Variación en reservas = Cuenta capital + Cuenta Corriente

y entonces

Cuenta capital = Variación en reservas (+730) - Cuenta Corriente (+2300) = - 1570

Pero, ¿qué quiere decir, exactemante, que hubo un déficit de 1500 millones en la cuenta capital? ¿En qué sentido "se fue la plata", "se fugaron los capitales"?

En términos de la ecuación de arriba, la interpretación más habitual de la Balanza de Pagos dice que la variación en las reservas no tiene una causa independiente sino que se reduce a ser el resultado aritmético de las cuentas corriente y capital, que se determinan de manera independiente.

Esa interpretación contrasta con el así llamado "enfoque monetario de la balanza de pagos", que lamentablemente no se enseña de manera explícita o comprensible en la mayoría de los cursos de macroeconomía. Esencialmente el EMBP dice que "el resultado de la balanza de pagos es un fenómeno monetario, es decir, depende de la oferta y demanda de dinero". En otras palabras, el EMBP postula que el término "Cuenta Capital" es simplemente un resultado de dos factores bastante independientes: cuánto cambió la demanda de dinero determina cuánto tiene que ser la variación en las reservas; y la cuenta corriente dependerá de una cantidad de variables reales de la economía.

Aplicado al problema de hoy: si el BCRA aumentó sus reservas en mayo, quiere decir que aumentó la base monetaria y, por lo tanto, la cantidad de dinero. La Argentina tuvo, simultáneamente, un gran superávit comercial por la recesión con tipo de cambio cada vez más alto. La "fuga de capitales" es sencillamente el resultado aritmético de esos dos fenómenos: si están entrando muchísimos dólares por la balanza comercial, y el aumento de la demanda de dinero sólo requiere un incremento de la base monetaria de 730 millones (dólares que entran al BCRA para convertirse en pesos) entonces el resto de los 2300 dólares -los 1570 que quedan- los vamos a guardar en otro lado ("el colchón, la caja de seguridad, una inversión en el extranjero" como rezaba una publicidad de los años 80).

Uno puede preguntarse por qué creció la demanda de dinero. Por una combinación de motivos malos y buenos, creo: por la propia inflación -en parte generada por la depreciación cambiaria-, por expectativas de depreciación más calmas que antes, porque quizás hay amesetamiento en la recesión. No importa. El hecho es que hay más demanda de dinero que antes. Que ello coincida con un gran superávit comercial, y por lo tanto el resultado aritmético sea "fuga de capitales", no me parece en sí mismo una mala noticia. En otras palabras: si esta interpretación es correcta, una reducción del superávit comercial debida por ejemplo a una soja de 300 dólares, daría lugar a una menor "fuga de capitales". No veo por qué esa sería una situación más deseable.

suerte, diego

No sé si nos leyó o no, pero la formación está muy bien. Hoy compramos pasaje a Sudáfrica.

(Lástima Heinze de 3, una de las cosas que Diego dijo que no iba a hacer. Pero imaginar una alternativa no es ninguna Papa).

martes, junio 09, 2009

eyelit index

Greenspan tiene buenos argumentos para decir que la venta de calzoncillos de hombre es un muy buen "leading indicator" de la actividad económica. En la Argentina, país sin estadísticas,ese tipo de indicadores es doblemente necesario. ¿Dónde consigo data sobre ventas de Eyelit o uno que compro en Coto que se llama RTM?

lunes, junio 08, 2009

en formación asimétrica

No le vamos a refregar al Gran Diegote no haber leído La Ciencia Maldita. Dijimos que Gago no iba de 8, y el Diego tuvo la valentía de reconocer rápido su error -- a los 35' veíamos a Zanetti calentar para el segundo tiempo. Pero me preocupa el futuro: en la formación que da La Platea de Doctrina para Quito nada me parece mal, salvo que no entendemos de que la va Montenegro. ¿Volante por izquierda? Podría ser, pero por favor que no sea de enganche con Maxi, Battaglia y Gago de volantes defensivos, porque en ese caso no aprendimos nada.

Otra cosa: ¿no hay un puestito para que se turnen, un tiempo cada uno, dos jugadores bastante buenos que tenemos, llamados Tévez y Messi? ¿Qué es esta canchereada de "cuidarse de las amarillas para el partido con Brasil", si el match con Ecuador es mucho más importante para la clasificación?

¿Hace falta comentar el "maravilloso" triunfo del sábado? A mí me enseñó una cosa: la defensa de 3 puede traerte más problemas ofensivos que defensivos. Y sacar o correr a un doble 5 para poner un "enganche", también. La Argentina era un equipo increíble en el que Cata Díaz o Heinze no se la podían dar a nadie, porque todos estaban lejísimos. Pocas veces vi una selección tan quebrada entre la defensa y el ataque cuando teníamos la pelota. Para que le llegara a nuestro mejor jugador tenía que cruzar varias aduanas propias y ajenas. Verón afuera, por favor, o en el humilde cargo de doble-cinco. Nada de Verón conducción, acá el que tiene que tomar la decisión de qué hacer con la jugada (tipo Ginóbili en el básquet) es Messi. Y para eso tiene que llegarle muchas más veces. Si no, siente que tiene que intentar cosas imposibles con las cuatro pelotas que le llegan en cada tiempo. En el Barca toca doscientas, y entonces elige arriesgar con la gambeta sólo las diez o veinte mejores.

¿Solución? Para partidos normales -no el de Quito- volver a las raíces, a la maravillosa formación contra Venezuela con un doble 5 como la gente (no me opongo a que, dependiendo del rival, uno de ellos sea Verón) y dos carrileros.

all set

Bueno, si quedaba alguna duda, Pedro Pistola concedes. Y este cuadro es contundente. Muestra la performance de Borg, Sampras y Federer en su época de predominio (entre que ganaron su primer y su último Grand Slam):




En cuanto al número 1, es medio ridículo que sea Nadal. Quiero decir: se trata de un sistema de puntajes que no sirve de mucho para definir el número 1 según el criterio que a ellos les importa. Como dice Roger, "This is not my priority right now. … For me, it’s about the majors, really". Desde que Nadal es número 1 (Wimbledon 08), ganó un Grand Slam (Australia) y en los otros dos (US Open, Rolandga) no se lo vio el domingo. Roger hizo 1-2-1.

Habrá que esperar al verde césped...

viernes, junio 05, 2009

PJ PBA

Elecciones pasadas en la provincia:

Diputados 2007 (con elección presidencial)
Frente para la Victoria: 46%
Alianza Unión Pro: 9%
TOTAL PERONISTA: 55%

Diputados 2005
Frente para la Victoria: 43%
Justicialista: 15%
TOTAL PERONISTA: 58%

Diputados 2003 (con elección de gobernador)
Justicialista: 40%
TOTAL PERONISTA: 40%

Presidente 2003 (interesante por la variedad de peronismos)
Kirchner: 25,7%
Menem: 20,4%
R.Saá: 13,8%
TOTAL PERONISTA: 60%

¿Lecciones provisorias? (1) Dos peronismos son mucho más que uno; y tres son más que dos. (2) El record, que fue en una elección presidencial, con tres candidatos y con la estructura territorial del partido radical al servicio de los peores candidatos de su historia (Moreau, que sacó 1,11%) fue 60%.

¿Puede repetirse ese 60% con sólo dos candidatos, en una elección a diputados (en la que se puede votar a partidos menores que el peronismo sin temor a dilapidar el voto), y con el partido radical participando como contendiente digno? ¿Puede *superarse* ese 60%? Me cuesta pensar que entre Néstor y Francisco sumen mucho más que sesenta. Contra buena parte de las encuestas, sigo en la hipótesis de un final más de tres que de dos.

AF447

Y, acá opinamos de todo. En base a los últimos informes, la hipótesis de Rollo -un fóbico de aquellos para viajar en avión, que lee todo sobre los accidentes e incluso ve Catástrofes Aéreas en NatGeo- es que las causas fueron similares a las de aquel accidente de Austral.

segundo error del diegote

El primero fue el intento de cambiar cachetazos con Bolivia allá en la tropopausa. El segundo es poner a Gago de volante por derecha, a lo Basile. No, Diego. Cuando nosotros diseñamos tu equipo, hace ya dos años, escribimos:
Hay que jugar con tres atrás y tres volantes que pongan: Zanetti, Mascherano y mínimo un Maxi Rodríguez (¿sigue lesionado?).

Nos quedarían cuatro puestos que habría que repartir entre Verón, Gago, Riquelme, Messi, Tévez, Crespo y -si estuviera- Agüerito. Pensando en el Mundial, yo pararía a Gago de doble cinco, Messi haciendo lo que le dé la gana, Tevez y Agüero. Sí, pensando en el 2010 La Ciencia Maldita deja afuera a Riquelme. En los partidos más fáciles (y no está mal darle un poco de pan y circo al pueblo en esta Copa) sí podrían jugar Riquelme o Verón como organizadores en lugar de Gago. Pero siempre, siempre, tres mediocampistas que marquen.

Colombia de local es, pase lo que pase, "uno de los partidos fáciles", así que mi equipo era tres atrás, Zanetti, Masche, Verón, Maxi; Messi, Agüero, Tévez. Igual que el Diegote, salvo Maxi en vez de Jonás -anecdótico- y, sobre todo, que Diegote va con Gago de 8, faltándole el respeto al mejor cuatro/ocho de la historia.

jueves, junio 04, 2009

si eres banquero desocupado y quieres servir al imperio...

...la CIA te contrata para combatir la nueva forma de guerrilla, que no sera bacteriológica ni nuclear sino financiera. En italiano suena mejor: "la Cia va a caccia di banchieri licenziati". Se aceptan postulaciones hasta el 22 de junio.

yo quiero a mi bandera




lost it

The success of ­Freakonomics and similar books tell their own story: until the crisis broke in 2007, it was assumed that the big picture was largely sorted and economists needed to concentrate on micro-economics, where much good work has been done, incidentally.

As a profession, economics not only has nothing to say about what caused the world to come to the brink of financial collapse last autumn, but also a supreme lack of interest in it. If, for example, you scroll down the list of papers scheduled for publication by the Review of Economic Studies, one of the prestigious UK journals, there is not the slightest sense that the world of general equilibrium and real business cycle models has been turned upside down in the past two years. There is, on the other hand a paper on "Generalised non-parametric deconvolution with an application to earnings dynamics", which includes the insight that "Monte Carlo simulations show good finite-sample performance, less so if distributions are skewed or ­leptokurtic". Got that? And that's just the abstract. The full article is even more fun – if you get your kicks from fantasy economics divorced from reality.

en la cochina hacen falta huevos

A veinte años de una de las luchas que todavía no ganamos, y cuya derrota sigue sufriendo un quinto de la humanidad.



Y de yapa un video del gran tema de Roger Waters con imágenes de Tiananmen Square. Uno de esos raros momentos en los que el rock se pronuncia con claridad en contra del totalitarismo en su variante comunista (sin por eso dejar de criticar a Chiang Kai Shek). Clickeá, es un homenaje -- Won't you grieve with me / for my yellow rose / shed a tear / for her bloodstained clothes?


miércoles, junio 03, 2009

cdo el sms llegó al pdismo

Dice La Platea de Doctrina que dijo Delpo:

"Tengo que esperar que erre un poco más de la cuenta. Chances te da. Nuca sabes cuándo, pero tenés q (sic) estar bien atento y tomarlas".
M llama la attn, 1a vez q veo algo asi, quiza pq delpo es adolesc lo transcrib asi. Btw p mi gana Roger, lastima q esta vez tampoco me dej apostarle en bwin. P ser honesto incl mi corazon esta miti miti.

ad sense me!

A ver si funciona, si logro que se haga campaña política en este sitio. Por ejemplo: Carlos Heller, qué lamentable que era Boca en tu época. Daniel Scioli: por más candidatrucha que tengas, tu triunfo no llegaría a ser tan trucho como las victorias deportivas de esa categoría de motonáutica que te inventaste. Yo también fui campeón mundial (de pica-pared, con Reglas de Rollo). Felipe Solá: estás preso de la ambigüedad, ni en tu spot televisivo sabés qué hacer, si estar con Franciso o sin Francisco. Lo resolviste como un verdadero cobarde: tu nombre aparece en un primer *momento*, pero en un segundo *lugar*. Al psicólogo. Luis Juez: hoy te preguntaron que sustancia había detrás del humor y contestabas con más humor. Sos una muñeca rusa del humor. Martín Sabatella: ¿no te da vergüenza estar aliado con un partido que canta loas no sólo a la actualidad, sino a toda la trayectoria política y militar de un movimiento que, por ejemplo, secuestró a la hija de un presidente democrático?

(clickear en el título de este post a ver si aparecen los comuñes).

dealing with paco

Me quedé pensando. La palabra "paco" aparece en el rubro Seguridad de las propuestas de Prat Gay, no en el rubro Salud. Es parecido a lo que decía a Borges de cómo ordenar una biblioteca. El criterio de clasficación dice mucho, mucho de ti. ¿No es un buen indicador de si sos esencialmente de derechas o esencialmente de izquierdas o más bien de centro cuál es el motivo por el que te preocupa que miles de adolescentes se estén quemando con el paco -- respectivamente, tu seguridad, su bienestar o las dos cosas?

Igual me pone un aviso, ¿vieron? ¿Que no? Prat Gay, Prat Gay, Prat Gay, Ad-sense-me.

pinos australianos

Lo que sería Pino Solanas si viviera en Australia:

Australia has always been the West’s outpost in the East, the British penal colony with American spunk and European joie de vivre. But seemingly overnight, China has become Australia’s biggest trading partner, one of its biggest tourism customers, the largest single buyer of its government debt, a major buyer of farmland and real estate.

China’s hunger for steel gobbles up half of Australia’s iron ore exports, and its textile factories buy more than half of Australia’s wool. Over 120,000 Chinese students throng to Australian schools and universities.

martes, junio 02, 2009

peculiaridades argentinas

Único país digno que manipula estadísticas, por lo tanto tenemos el riesgo país más alto del mundo.

Único país digno sin Banco Central independiente, por lo tanto tenemos una de las inflaciones más altas del mundo.

Único país que el gobierno castiga más a su sector más productivo. Es como si los empresarios de Sillicon Valley, o los magnates del gas en Rusia, o los industriales victorianos de las costas chinas tuvieran al gobierno en contra.

Y, sí, al final se puede hacer daño con la política económica.

lunes, junio 01, 2009

contra la indigencia

Criticamos al candidato a concejal de Vicente López por la pobreza de sus propuestas, y no dijimos nada de las de Alfonso Prat Gay. Miremos, por ejemplo, su agenda para Seguridad:

Seguridad

- Plan shock para detener la inseguridad coordinado entre Nación, Provincia y Ciudad.
- Romper la complicidad entre la policía, los políticos y el delito.
- Combate al narcotráfico y control de las adicciones. En particular “el paco”.
- Reformar y modernizar la Policía y las cárceles.
- Crear un régimen Especial de Responsabilidad Penal Juvenil para todo el país.


Nunca vi tanto lugar común junto. Entiendo que a nadie le importen las propuestas en una campaña electoral, pero supongo que parte del discurso de la Coalición Cívica es que sí deberían importar, ¿verdad? En fin, me quedo claramente con las del Acuerdo Cívico y Social Entrerriano.

dos potencias se saludan

Ferguson vs. Krugman. Buen finale de Ferguson:
It was Keynes who noted that “even the most practical man of affairs is usually in the thrall of the ideas of some long-dead economist”. Today the long-dead economist is Keynes, and it is professors of economics, not practical men, who are in thrall to his ideas.

domingo, mayo 31, 2009

matemática infernal, fecha 16

Sigue el análisis del descenso. Qué torneo apasionante: es el único campeonato del mundo en el que cada punto que sumás se agrega a *cuatro* tablas de posiciones diferentes: la del torneo (19 fechas), la de la Copa Sudamericana (38 fechas entre la primavera de un año y el otoño del siguiente, confusamente llamados torneos Apertura y Clausura de la temporada), la de la Copa Libertadores (38 fechas de un mismo año calendario) y la de los promedios (114 fechas de tres temporadas). Es muy difícil encontrar equipos que no estén peleando por algo en alguna de esas tablas.

La tabla está explicada aquí. A Jujuy ya lo borramos porque está descendido.


Yendo primero a la lucha por salvarse de todo, es decir, a estar quinto en empezando de abajo (lo cual implica superar a tres de la tabla aquí reproducida). Supongamos que San Martín no va a sacar 9 puntos y está, por lo tanto, condenado o bien al descenso o bien a la promoción (8 puntos no puede sacar; en un determinado número de partidos se pueden sacar todos los puntajes posibles entre cero y el total de puntos en juego, excepto el total de puntos en juego menos uno).

Primero los que respiran: Banfield, ni hablar, pero incluso Racing debería considerarse salvado de todo si no ocurre ninguna catástrofe. Debería ganarle a los ya descendidos jujeños, y en el improbable caso de estar en la última fecha a tiro de Central, Ñuls entregaría los puntos. Es decir que no es un escenario probable que Central le descuente los 5 que ahora los separan. Y menos que Gimnasia le saque 7.

Vamos ahora a Godoy Cruz. Como decíamos entonces, el adagio "Qué bien juega Godoy Cruz, y ya está prácticamente salvado de todo" era bastante temerario. "Si no le gana a Colón...", escribíamos, y efectivamente no sólo no le ganó sino que perdió. Sigue siendo cierto que con sacar tres puntitos probablemente se salvaría de todo -barring, de nuevo, un capote final de los tucumanos-, pero esos tres puntos hay que sacarlos. La próxima -después de la eliminatoria- es visitante de Estudiantes. El León de América juega su revancha con Defensor por la Copa el jueves 18 de junio. Con un poco de sentido común, el partido con los mendocinos podría jugarlo el sábado 13 con mayoría de titulares. Después, en la anteúltima, Godoy Cruz recibe a River. Insistimos: si no saca dos empates en esos partidos -ni, desde luego, un triunfo- estaría a tiro de Central en la última fecha, cuando lo recibe en Arroyito. Siendo muy optimistas -Rollo loves CARC- podría tratarse de una Pre-Promo. La tabla canta todas las combinaciones, pero la versión más realista de la utopía sería así: contra Estudiantes y River, Godoy Cruz empata uno y pierde otro. Central le gana de local a Argentinos, o acaso a Tigre, y en la última vence a los mendocinos. Long shot, pero no imposible.

Claro que Central tiene otras urgencias -- en particular, el descenso directo. Aun con su derrota de hoy, San Martín sigue siendo una amenaza. Siete puntos tucumanos complicarían a Central, seis probablemente no. Pero son puntos concebibles: local con Jujuy descendido es el partido más fácil del torneo; y después, como Racing, la lepra jugando contra alguien que podría hundir al canalla en el infierno. Para llegar a los 7 debería sacar esos 6 y no perder contra Lanús en Tucumán en la última. Cada paso parece posible, aunque el conjunto no sea nada fácil.

Sobre Gimnasia, Central tiene tres pequeñas ventajas: dos puntos -ya van dos ventajas- y un fixture más accesible: Argentinos (L), Tigre (V), G.Cruz (L), mientras que GELP tiene que visitar a Colón y a Boca antes de recibir a Jujuy. No es para sentirse cómodos, en absoluto. El día en que un tal Robin Soderling venció a la combinación rival/superficie más difícil de la historia del tenis (Nadal en el polvo parisino) no es el mejor para confiar en la capacidad de predecir resultados deportivos.

jueves, mayo 28, 2009

todo lo que usted siempre quiso saber sobre la devaluación y nadie se animó a contestarle

Está respondido, de manera impecable, por el segundo mejor blogger económico de la Argentina (el primero es, desde luego, Domingo Felipe Cavallo).

Me cuesta ubicarme en sus cuadrantes de "optimismo financiero" y "optimismo real" de la devaluación. (Optimismo Financiero (OF) : devaluar hoy reduce la probabilidad de depreciaciones futuras, y disminuye por lo tanto la tasa de interés; Optimismo Real tiene dos partes: (i) la devaluación levanta los precios de algunos bienes -los que se comercian- pero no de otros (OR1) y (ii) el cambio de precios relativos favorece la producción local, porque el efecto expansivo sobre los sectores transables es más importante que la caída del gasto inducida por la baja del salario real (OR2).

Este último par de meses hemos visto que la inercia inflacionaria no se ha cortado del todo: en medio de la Segunda Depresión Mundial, en cuyo epicentro estuvieron los bancos, los empleados bancarios de la Argentina piden 25% de aumento. Si no fuera por la inercia inflacionaria, sería un Optimista de la Devaluación. Pero con inflación es todo más difícil: nadie te cree que será la última devaluación; y los sindicatos están muchos más sensibles al tipo de cambio que si tuviéramos inflación de 3%. Mi respuesta entonces, es que la deva sola sirve de algo, pero no de mucho, y posiblemente te mete en un "crawling peg de facto" -- un nuevo régimen de pequeñas inflaciones y pequeñas devaluaciones. Sí te sirve más una devaluación con cambio de régimen, esto es, con financiamiento del Fondo Monetario y metas de inflación. Utópico, claro.

no aprenden

Un africano mete un gol. Un lationamericano mete un gol. El equipo sale campeón. El presidente del país, progresista, debería hacer una declaración en favor de la inmigración. Pero no, produce la siguiente tontería:

"Hemos ganado la Eurocopa (con la selección nacional), hoy la 'Champions', y ahora vamos a ganar el Mundial"

la última frontera

Me llegaron dos o tres veces en la semana temores sobre los bonos norteamericanos. Y bueno, en una película de terror uno tiene miedo hasta de los niños. Mi reacción inicial fue fijarme si la caída de precios (suba de tasas) de los treasuries tenía que ver con mayores probabilidades de default o con una mayor inflación esperada. No pude encontrar data gratis de los credit default swaps de los bonos yanquis, que miden la probabilidad de default. Sí pude fijarme qué viene pasando con los bonos indexados y los no indexados. Si lo que crece es la probabilidad de default, deberían subir los rendimientos de ambos. Si lo que crece es la inflación esperada, debería aumentar solamente le rendimiento del bono nominal. Helos aquí, para los bonos de 5 años:




Azul es indexado, rojo no indexado. El único que ha subido es el coloradito. El bono indexado rinde apenas 1% (tasa real, por definición). No parece el bono de un país en el que la probabilidad de default sea, a los fines prácticos, posible. Lo que ha ocurrido, más bien, es que se incrementó la expectativa de inflación. En este contexto, no es una mala noticia.

miércoles, mayo 27, 2009

es recesión, dice el DT

Me escriben:
Estimado Rollo:

Una dato pintoresco (sólo eso, nada más): según el Gobierno (Indec + Cuentas Nacionales), estamos en "recesión técnica".

Por si no lo viste, el EMAE en el primer trimestre de 2009 dio caída de 0,4% respecto del cuarto de 2008, y en el cuarto de 2008, el PIB (segun Cuentas Nacionales) ya había arrojado una caída de 0,3% respecto del tercero de 2008.
In-deed!

la argentina que no fue

Everyone remembers the world-changing events of the morning of September 11, 2001. Everyone remembers the planes commandeered by terrorists slamming into the twin towers of the Centro Mundial de Comercio in Buenos Aires. As the richest country on earth and the modern world’s first global hyperpower, Argentina was a prime target for malcontents revolting against the might of the western capitalist order.

Fewer recall the disaster that befell the United States of America three months later. Fewer recall the wrenching moment when the US federal government, crushed by the huge debts it had run up borrowing abroad in pesos, announced it was bankrupt. The economic implosion that followed, in which thousands of jobless, homeless Americans slept rough and picked through trash tips at night in Central Park, shocked only those still used to thinking of the US as a first-world country.

lunes, mayo 25, 2009

la matemática más interesante del mundo

El fabuloso sistema de promedios para el descenso (ese que le permite a los equipos medianos jugar la Libertadores sin arriesgar la categoría; que tiene la misericordia de no condenar a un club a un número indefinido de temporadas en el díficil Nacional B por la mala gestión de un solo técnico; que, en resumen, elige a los 20 equipos de la Argentina con más chances de hacer una buena temporada en el año entrante, que es en definitiva lo que importa) tiene sin embargo el defecto de su complejidad cuando la lucha incluye a cuadros que han participado un número diferente de veces en la categoría.

La circunstancia se da ahora con Godoy Cruz y San Martín de Tucumán. Aquí improvisamos lo mejor que pudimos una tabla que analiza las chances de cada equipo según los puntos que obtenga en las cuatro fechas restantes. Para cada posible puntaje (entre 0 y 12) cada club llega a un acumulado de puntos en las tres temporadas o, en el caso de los neófitos, el "acumulado equivalente trienal". Los dos que menos acumulen descienden directamente. El antepenúltimo y el que le anteceda jugarán una promoción. Va la tabla y luego un pequeño análisis.



En primer lugar, entenderla. El cero al lado del 129 en la columna de Godoy Cruz significa que si los mendocinos no obtienen puntos terminarían con el equivalente a 129, es decir, los 43 que tienen ahora multiplicado por 3. Con ese puntaje -siguiendo la fila 129- Central los alcanzaría si saca 2 puntos de los 12 en juego; Gimnasia si saca 5 y San Martín si obtiene 6.

Una primera observación que no por conocida deja de ser menos impresionante: ¡qué incierto es el destino de los que "no dividen"! Tomemos a SMT. Si saca 5 puntos, Gimnasia lo coloca en el descenso directo con sólo obtener 3. Es decir que si sacan 5 probablemente se van a la B. Ya si sacan 6 le meten a GELP la presión de obtener 6 para pasarlo (y 5 para alcanzarlo). Y con 7 puntos de los 12 restantes ponen al Lobo al borde del descenso, porque tendrían que sacar 8 puntos para un partido desempate y 9 para no descender. Con esos mismos 7 le ponen mucha presión a Central, que debería sacar no menos de 5. Y si llegan a sacar ocho o nueve empiezan a jugar para salvarse de la Promo. Y con 10 u 11 puede decirse que se salvan de todos. A cuatro fechas del final, todo es posible en Tucumán.

El cuadrado rojo marca el rango de puntajes que probablemente tenga el equipo que se salve del descenso directo, es decir, el antepenúltimo en la tabla de los promedios. "Probable" quiere decir, concretamente, que todos los equipos sacan entre 2 y 9 puntos de los 12 que hay en juego. El cuadrado violeta marca los puntos que probablemente -con la misma definición- tendrá el equipo que se salve de la promoción, esto es, el quinto contando desde el fondo de la tabla de promedios.

Algún apunte equipo por equipo: Godoy Cruz no está "salvado de todo", como se dice ligeramente. Sí, sacando apenas 4 puntos se salva. Pero hay que sacarlos. ¿Qué pasa si no le gana a Colón de local? Le tocaría visitar a Estudiantes -perdible, aunque ayuda la Copa- y después River en Mendoza. Son muchos condicionales, pero si no le gana a Colón podría estar en una situación de nervios, con dos partidos difíciles por delante de los que debería ganar uno para no llegar a la última fecha teniendo que visitar a un Central que podría estar jugando su chance de permanencia.

Banfield: casi salvado. Del cuadrado violeta hay que ganarle a tres para salvarse de la promo (Jujuy está, a los fines prácticos, descendido). Aun en un escenario pesimista, sacando dos o tres puntos lo pasarían Godoy Cruz y acaso Racing, pero muy difícilmente Central, Gimnasia o San Martín.

Racing: tiene una gran ventaja. Las dos últimas fechas son contra Jujuy, que ya va estar descendido, y Newell's, lo cual implica que si la disputa es con Central ya puede contar con esos puntos. Con sólo sacar esos 6 puntos ya estaría muy cerca de salvarse de todo. Claro que antes visita a Gimnasia y recibe a River, dos partidos complicados en los que debería sumar para estar tranquilo.

Central: Russo llegó y dijo "Esto es promoción". Salvarse de la Promo es muy difícil a esta altura: necesita una campaña increíble que le permita descontar no menos de 4 puntos en dos fechas a Racing, porque si es así Racing casi tiene asegurado los últimos 6; o bien sacar 5 en tres fechas y que Godoy Cruz apenas coseche dos, para llegar con chances de una pre-promo en la decimonovena. Hasta el descenso directo parece menos improbable. Sí, San Martín visita a Boca la próxima, pero es un Boca devaluado. Y después tiene a Jujuy -que descenderá el fin de semana que viene- y a Newell's of all people en la anteúltima. Central no puede llegar a esa fecha atrás de Gimnasia, a quien le lleva sólo tres puntos, porque la Lepra entregaría ese partido. En otras palabras: Central no puede suponer que San Martín no va a sacar los 7 puntos que necesita para comprometerlo. Tiene que jugar como si fuera un tete a tete con Gimnasia, con la única ventaja de tres tenues puntos.

Es tarde, así que voy a suponer que la situación de Gimnasia, San Martín y Jujuy queda explicada en el cuadrito y en los párrafos anteriores.

la biblioteca de babel

Desde hace un mes, los usuarios registrados del sistema de bibliotecas de Harvard pueden acceder al servicio "Scan and Deliver PDF": "the new Scan and Deliver service will make over 10 million items available electronically to eligible users". Y no estamos hablando de cualquier biblioteca, sino de la quinta biblioteca más grande del mundo, la biblioteca no estatal más grande del mundo y la "open stacks library" -podés entrar en los anaqueles- más grande del mundo.

En otras palabras: es la biblioteca de Babel, salvo que de todos los libros posibles tiene solamente aquellos que efectivamente alguien ha escrito alguna vez. Y ahora resulta que, si tenés la suerte de poseer un PIN, podés acceder a cualquiera de ellos, gratis, desde tu computadora. 

Leo mejor y resulta bastante peor: sólo podés acceder a un capítulo de cada libro. Pero de todas maneras, queda claro que tecnológicamente y económicamente es viable que todos los seres humanos accedan, desde computadoras que hoy valen 300 dólares -por ejemplo, la netbook desde la que escribo- a todo el saber mundial que ha sido impreso. Claro que hay un problemita de derechos de autor, pero esperemos que se resuelvan. Personalmente, estoy dispuesto a ceder los millonarios derechos de mis obras con tal de acceder a la biblioteca de Babel.

Ojalá que ocurra pronto.



PD, Si alguien tiene acceso, no me pasa este libro?

Structure par produits des exportations du Tiers-monde 1830-1937: Commodity structure of Third World exports
Escrito por Paul Bairoch, Bouda Etemad, Université de Genève Centre d'histoire économique internationale, Centre d'histoire économique internationale, Université de Genève
Publicado por Librairie Droz, 1985

sábado, mayo 23, 2009

no mide

Votamos en Vicente López, así que en principio estaríamos en condiciones de hacerlo por el Candidato Blogger. Nos da mucha pena que toda esa ironía aguijonera de su blog no sea capaz de producir más que estas menesterosas propuestas de políticas públicas: "crear una oficina anticorrupción"; "fondos municipales para PYMES"; "Desarrollo de un Plan de Desarrollo" (sic), etc. Pero parece haber buena voluntad, y seguramente honestidad. Qué sé yo, quizás esa pobreza merezca la modesta limosna de mi voto.

Hice una pequeña recorrida por el Nuevo Bloguismo. No deja de ser saludable que buena parte del Kirchnerismo Bloguero Progresista (digamos, para identificarlo: blogs que en la disputa campo v. gobierno estaban claramente del lado del gobierno) esté derivando hacia estas simpáticas manifestaciones de izquierda juvenil, como el partido de Sabatella o el de Pino Solanas. Finalmente se dieron cuenta de que el kirchnerismo no es de izquierdas, lo cual es todo un avance. En todos los países hay juventudes vociferenates que sueñan con un mundo mejor y sacan hasta un 10 por ciento de los votos, pero no prosperan. ("Yo voy a votar a Pino/Sabatella", te dicen hoy casi todos los post-adolescentes ex-kirchneristas; vos te preguntás qué país les gustaría ser, si Francia o Alemania o Noruega, porque Pino no sé qué quiere pero no un país como esos. Si se lo preguntás dicen: "No, para gobierno no sé si me gustarían, pero sí para oposición". Fernando Iglesias le hizo esa misma pregunta a Caparrós, quien respondió que no le gustaba ningún país. Juvenilia plena).

Me empieza a estremecer una pesadilla: Cobos se perfila como candidato para el 2011; en el otro polo asoman "Mauricio, Francisco = vos" y Carlos Alberto Reutemann. Con el correr de los meses, los Kirchner se van dando cuenta de que sus días están contados y empiezan a hacerse a la idea de que el 10-12-2011 -rara fecha, con ocho dígitos entre 0 y 2- pasarán a la historia. Ya todo el mundo está contra ellos: Marcelo Tinelli, Mariano Grondona, Miguel Bonasso, Mirta Legrand, Martín Sabatella, Mauricio Macri, Marcos Aguinis, Maxi Montenegro, y esto es dando por ejemplos únicamente a gente cuyo nombre empiece con la letra eme. Cristina se decide a aprovechar la ancianidad de su vida política, a tener un bienio menos indigno que el primero: intenta gobernar razonablemente. Paga la deuda, acuerda con el Fondo, emprolija un poco el Indec, trata de que no se le escape la inflación, se hace más amiga de Obama que de Chávez. El momento culminante de mi pesadilla ocurre en 2011, a pocos días de la elección presidencial y con el gobierno burlado a diestra y siniestra tanto o más que el de De la Rúa: siento con asombro que Néstor Kirchner me da un abrazo y me dice: Lucas, vos ahora sos kirchnerista. Y yo, horrorizado, me doy cuenta de que es verdad.

viernes, mayo 22, 2009

ochentismo moderado

Creo que hay chances de que el gran profeta de lo que viene haya sido Domingo Felipe Cavallo. Él la llama "estanflación". Yo prefiero "ochentismo moderado", porque sus alarmas sobre rodrigazos u ochentaynueves me parecen un poco exagerados. Pero creo que es probable el escenario general de dos años de crecimiento bajo, nulo o negativo, con algo de devaluación/emisión por urgencias fiscales.

La emisión -o, parecido, el uso de reservas del BCRA- es claramente la línea de menor resistencia en la política democrática cuando no alcanza la plata. Tomada aisladamente, cada decisión de emitir, no sé, mil millones de pesos, es irrelevante, no pasa casi nada. Te mueve el dólar dos centavos para arriba, lo cual hasta es bienvenido porque con el dólar se engrosa la recaudación de retenciones. Las soluciones alternativas ante dificultades de financiamiento (el ajuste o el default) requieren mucho más iniciativa y tienen un costo inmediato mucho mayor. Claro que tomadas en conjunto muchas emisiones de mil millones te meten en un problema más grave. 

Desde luego, existe una cuarta alternativa, que tiene tres letras y es por lejos la mejor: FMI. Mi principal duda no es la voluntad del gobierno argentino para acceder al Fondo -los Kirchner son especialistas en actual en disonancia con lo que dicen- sino si el Fondo le daría plata a un gobierno que acaba de hacer un default encubierto (por la manipulación de la indexación), pero no quiere reconocerlo ni hacer nada al respecto.

Conclusión: si tenés la chance de acceder a los créditos del Hipotecario a tasa fija de 14%, no lo dudes. (Y, si podés dibujarlo, comprá dólares en lugar de propiedades).

miércoles, mayo 20, 2009

el derrumbe

Posteábamos que el derrumbe de las importaciones era un indicador flagrante de caída de la actividad. El bueno de Pippo, ex blogger de Homoeconomicus, me envía su cálculo de variación en el nivel de actividad estimada por el cambio en las importaciones. No sé bien cómo lo hizo, pero el resultado es pasmoso:


sobre la huerta orgázmika

Me llega el siguiente mail:

En este link se puede ver lo que destruyo Macri y sus topadoras con la patota terrorista de la UCEP mas la Policía Federal de la Nación. En este espacio de 10 x 10 los pibes encontraban refugio cultura y "trabajo verde" que producían con sus propias manos en medio de un barrio que no casualmente está siendo devorando por las torres. Luego como todos saben tambien fue reprimida violentamente la concentración en apoyo a la huerta dejando un tendal de heridos y detenidos. Mañana creo es una cita de honor la concentración contra la UCEP (verdadero germen de terrorismo de estado) patota creada por el gobierno macrista que se dedica por las noches a tomar de los pelos y patear a familias indigentes de la ciudad que están en situación de calle, así como a realizar violentos desalojos como el de la huerta Orgazmika de Caballito. Topadoras contra flores y pibes. Palos contra chicas que hacen pan -y enseñan a hacerlo- con sus propias manos, patotas contra pibes autorescatados en la ciudad de los shopping las torres y el silencio.
El video, acá:

Tema difícil. ¿Hay que mantener un asentamiento ilegal cuyo uso es socialmente redituable? Mi opinión: depende de cuál sea el uso alternativo. Si las topadoras pasan para nada, para que el Estado tenga un poquito más de terreno improductivo, es un crimen. Si es para un proyecto socialmente útil -que puede querer decir, incluso, una "privatización" cuyo rédito es socializado- comprendemos las topadoras. Pero creo que este no es el caso.

martes, mayo 19, 2009

el principio del fin

Para este hombre, juntarse con una argentina:

As for me, I had two utterly compelling reasons for taking the plunge: the money was there, and I was in love. It was August 2004, just as the mortgage party was getting really good. I was 48 years old and eager to start a new chapter in my life with Patricia Barreiro, who was then my fiancée.

Patty was brainy, regal, sexy, fiery and eclectic. She was one of my closest friends when we were both students at an American high school in Argentina...
Pocas veces desde El Jugador de Dostoyevski vi tan claramente la relación entre el dinero y la droga, salvo que en este caso más que el dinero es la deuda:

“What we’re going to do is a two-step plan,” he announced. “The bad news is that your credit scores are down, so we can’t just do a simple refinance. But the good news is that you’ve owned your house for a year and a half, and it’s gone up in value. So you can borrow against the equity. So in the first step of the plan, we’re going to get you a really ugly mortgage that is big enough to pay off all your credit cards.”

“O.K., I’m with you so far,” I said uncertainly.

“Now, because this mortgage is really ugly, your monthly payments will jump to about $3,700. But don’t worry about it, because you’re only going to stay in it for about three months. Once we pay off your credit cards, your credit scores will go up and we can get you a cheaper loan.”
¿Pronóstico? El buen hombre se salva de sus deudas gracias a las ventas de su libro. Eso es hacer de la crisis una oportunidad.

veredicto de LCM sobre el plan económico español: ya ("ia")

El "ya" español -pronunciado, desde luego, "ia"- es uno de los más grandes inventos del pequeño mundo idiomático que conozco, sólo superado por el fabuloso "doch" del alemán. El "ya" como reacción a lo que dice otra persona quiere decir todo lo siguiente: "escuché lo que dijiste, y no te diría ni "sí", lo cual implicaría cierto grado de aprobación, que de momento no estoy dispuesto a dar, sea porque no estoy del todo de acuerdo, o porque no lo pensé del todo, o por algún motivo que no te quiero decir, pero tampoco quiero manifestar mi desacuerdo con un "no"". Como nuestro "ahá", pero menos comprometido todavía.

El plan original español ya era bastante voluntarista, y bastante irrelevante, en su versión original, y encima lo votaron lavado.

lunes, mayo 18, 2009

dev nac and pop

Increíble, pero real. Claro, es devaluación con aumentos de salarios, es decir: cagar a los informales, salvar a Moyano & friends. Ver la opinión del miembro del GEENAP, Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular.

¿es peronista una devaluación?

Hoy me lo preguntaron en clase. Desde luego, contesté que no; que pudo serlo en un momento gracias a (1) la ecuación simplificada convertibilidad=Menem=neoliberalismo, que ignoraba precisamente el aspecto de "populismo cambiario" de Don Carlos; y (2) el hecho de que tras el colapso de la convertibilidad, el desempleo era tan alto que su impacto antiperonista de reducción salarial era acaso compensado o aunque más no fuera contrapesado por su resultado peronista de creación de empleo.

Respondí, también, que era tema de debate del día en los blogs. Me escribe Mr Montenegro una nueva respuesta a Artemio. Ya la posteó el también canalla 7KC aquí, y veo que en blogs varios también.

viernes, mayo 15, 2009

en el país de los tuertos...

...la reina es ciega:


Hasta el Indek muestra todos números no positivos, al menos a partir de marzo:



Veamos por ejemplo la evolución de las cantidades importadas. Cayeron 33% en el primer cuatrimestre del año, 40% las de capital y 30% las de consumo. Si caen las importaciones de bienes de consumo, ¿no será que está cayendo el consumo? Si se desmoronan las de bienes de capital, ¿no será que se está cayendo a pedazos la inversión? ¿Alguien sabe las elasticidades, para poder estimar el producto a partir de los datos de comercio?:


jueves, mayo 14, 2009

mientras tanto, en el país de guillermo...

Qué país pedorro, que defrauda las expectativas de los propios oficialistas: D'Elía quiere más morenos en las listas, Pigna añora a Mariano Moreno y acabamos apenas con un Guillermo Moreno. Muy buen post doble de Economista Serial Crónico, mostrando las inconsistencias del sistema estadístico a partir de la intervención de Guillermo. 

Btw, hacía un tiempo que no miraba las planillas de salarios del INDEC. La verdad que el 35% anual nominal al que supuestamente crecieron los salarios informales entre marzo/08 y marzo/09 es muy poco creíble.

casi como canal siete

Al director de deportes de TVE lo echaron por haber defendido el himno nacional de los chiflidos catalanes y vascos mostrando imáganes de hinchas fuera del estadio, ya que esa censura "no se adecua a la exigencia principal de informar con independencia y rigor que corresponde a la televisión pública". Con el mismo criterio, en Canal 7 no quedaría ni Figueroa Alcorta.

pobre patria mía

Hoy, videochat con el comandante Marcos. El otro día me lo crucé y no me animé a preguntarle si es o no jubilado de privilegio desde los 54 años gracias a su breve experiencia como secretario de Cultura de Alfonsín. ¿Alguien se anima?

i'm only sleeping

Gran ataque a la inmoral superioridad moral de los madrugadores, por Pablo Perantuono.

martes, mayo 12, 2009

yo coltal tolta

Se armó una discusión "al interior de la heterodoxia", Artemio vs. Maxi Montenegro. Parece que en el programa entraron a cortar la torta de la distribución del ingreso y los kirchneristas se pusieron nerviosos. De a poco las fichas van cayendo en su lugar. La deva es de la derecha y la apreciación de la izquierda, y entonces a favor de la devaluación sólo se puede "operar", esto es, conspirar secretamente.

Yo digo: bienvenida un poco más de devaluación. ¿No era que admirábamos a Brasil? Ellos lo hacen.

MaxiM, Artemio, no se peleen: para cada objetivo un instrumento. El tipo de cambio real no se puede usar para la distribución del ingreso sin arruinar un poco las cuentas externas, las fiscales y -más caro a vuestras convicciones- el empleo. Apreciar la moneda -o abstenerse de depreciarla cuando corresponde hacerlo- para redistribuir el ingreso es una política de pajeros. Esto es: de progres que les da fiaca hacer las cosas que hay que hacer (reformas tributarias, ingresos universales, igualdad de oportuidades en el acceso a la educación, etc.) para mejorar la distribución del ingreso de manera permanente.

A todo esto, en el episodio de ayer de Cuéntame (TVE, 77 de Cablevisión, 19.45hs, lejos lo mejor de la TV) se hacía una colecta en el colegio para comprarle un regalo a Franco en sus bodas de oro. Carlitos la roba con la idea de repartírsela a los pobres, porque su hermano progre le había hablado de la "distribución de la riqueza". Al final los descubre el Padre Froilán, que promete no contarle al profesor, Don Severiano, pero a cambio de su perdón los obliga a lustrar los bancos de la iglesia, y dice que él se va a encargar de repartir la plata entre los pobres. La reflexión retrospectiva del Carlitos adulto es genial: "Allí aprendí que podía rebelarme contra el colegio, contra mis padres y hasta con el mismísimo generalísimo, pero nunca, nunca, contra la Santa Madre, la Iglesia Católica".

PD: MM me envía para posteo una versión completa de su carta, con más detalle sobre la discusión del dólar, así que ahí va:

Artemio:

Vos colgaste un post diciendo que yo opero a favor de la devaluación.

No estoy a favor de una devaluación. Creo, como dice Martín Redrado, que podría alentar más la corrida de depósitos. Es un argumento muy fuerte en un país con una historia como la argentina. Creo también que podría agravar el crecimiento de la pobreza de los últimos dos años, aunque es cierto –como dice Aldo Ferrer—que el impacto de la suba del dólar sobre precios en un contexto de caída del consumo es mucho menor.

Pero la noticia no es lo que pienso yo, sino que Aldo Ferrer y Roberto Frenkel creen que el dólar debería subir para frenar la fuga de capitales: U$S 21.000 millones el año pasado, equivalente a lo que se fugó en 2001—unos 5000 millones en lo que va del año.

A ver si te das cuenta. Ferrer es el economista más respetado por Cristina (“una de las cabezas más importantes de argentina”, dixit la presidenta), que lo acaba de nombrar como director de la Anses en el Grupo Techint. Y Frenkel es uno de los macroeconomistas académicos más respectados de la heterodoxia y el economista más odiado por la ortodoxia (en los noventa, mientras Néstor y Oscar Parrilli colaboraban en la privatización de YPF, no se cansaba de denunciar el desastre de la convertibilidad). El argumento de ellos es que se llevan dolares baratos desde el año pasado, la clase media acomodada, las empresas, los bancos, que la cotización actual es “una invitación a la compra” y que con un dólar más alto, además de parar la sangría, podés crecer más, tener más empleo, más recaudación por retenciones, más oferta de divisas, etc., etc.

En fin, es una discusión al interior de la heterodoxia. Y lo que importa es lo que opinan estos tipos, o Feletti, o Peirano, o Amado Boudou, o Merces Marcó del Pont, que han debatido a puertas cerradas esta cuestión.

¿Qué hacemos, como periodistas? Decime. La ocultamos. Damos solo la versión de Redrado, como piden en todos los medios desde arriba (arriba, arriba, no Parrilli). Decime. Empezamos a desprestigiar a Ferrer, o a Frenkel, que son lobbistas de la UIA, que están operando con Techint, que quieren volver a los noventa (cuando en realidad había atraso cambiario), etc, etc. Decime. Usamos la misma estrategia de Cavallo cuando le criticaban el atraso del 1 a 1: quieren más pobreza, exclusión, volver a los ochenta. Decime. Lo pongo media hora al ex secretario de Machinea, Miguel Bein, y a Ernesto Gaba, economista del Banco Frances, media hora a desmentir que haya atraso. Decime.

A propósito, a Frenkel lo dejaron afuera del equipo de Machinea de la Alianza, porque él decía que la convertibilidad no iba más, y toda la dirigencia política: De la Rúa, Menem, Kirchner, Cavallo la bancaban.

(Entre paréntesis, fue un comentario de 2 minutos a las 12,20 de la noche, ¿no te parece que estas cosas deberían debatirse más y no menos? Eso por lo menos es lo que pedíamos en la época de la Convertibilidad. Ahora que la situación es totalmente distinta, con superávit gemelos y reservas, es un buen momento para no errar las políticas, ¿no?)

¿Por qué no publicás el link con la declaraciones de Ferrer y Frenkel así se puede discutir? No lo que interpreté yo, sino lo que dicen ellos, que es lo importante. Hay varios blog de economistas, que discuten con nivel y respeto ésta y otras cuestiones. No se la pasan descalificando con cuestiones personales. El mismo argumento que usa Carrió para descalificar al kirchnerismo, es el que usan algunos (muchos) kirchneristas para cerrar cualquier debate: este está comprado, este opera, por cuánto te vendiste, sos un ladrón, un ignorante a sueldo etc, etc. Vos sabés que a mí me parece nefasto en términos de construcción política el discurso de Carrió.

PD: Mi comentario de anoche sobre Parrilli era a favor tuyo, porque me dijeron que el Dr.Parrilli y algunos más estaban a las puteadas. El Corcho llamaba sin parar mientras cortábamos la torta. Vos podés discutir un tema como la distribución del Ingreso y criticar el dibujo de los índices sociales de Moreno. Además de proponer un serie de políticas sociales (como un subsidio universal, con fondos de la Anses, en lugar de a la clase media) que me parecen fundamentales para mejorar la gestión en todo sentido del Gobierno. Es respetable. Pero los compañeros que te siguen te aplauden solo cuando defendés a ultranza a Néstor y te empiezan a cuestionar cuando planteas temas de debate: “para qué lado jugás, le das con estos números argumentos a la derecha”; y hasta alguno se atrave a decir que tus números están todos mal, y hacen elaboraciones berretas de las estadísticas de Moreno.

Ahora qué hacemos Artemio: ¿no discutimos los límites del modelo?, ¿Aceptamos los datos del Loco y disfrazamos todo porque pensamos que lo que viene es peor? Acusamos a todos los economistas y técnicos del Indec que elaboran los números del aumento de la desigualdad y la pobreza de ser fachos, agrogarcas, traidores, comprados por los bancos y los acreedores. ¡De tener mala leche! Arrojamos intelectuales y profesionales por la borda cada vez que dicen “me parece que esto no está bien”. Tené cuiado que, si sos honesto con tus razonamientos, en cualquier momento te tiran por la borda a vos también.

Salute.

tirame un hueso, francisco

La campaña electoral se juega en La Ciencia Maldita. La otra vez un google ad de Heller, ahora de De Narváez.



A ver si colocan algo pago, muchachi, que en el Google Ad no clickea ni el loro.